• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈應用 查看內容
    • 7645
    • 0
    • 分享到

    區塊鏈能不能解決“假茅臺”問題

    2018-5-17 08:54

    來源: 新京報 作者: 劉遠舉

    區塊鏈取代不了銀行的作用


    實際上,區塊鏈解決不了的問題還有很多。

    比如,銀行是一個典型的中心化形態。這個中心化,有信息中心、信用中心的作用。如它存放了全部用戶的信用信息,并通過多重、多地備份的方式保障安全。隨著區塊鏈的出現,這些信息可以分布在很多個計算機節點中,且不可篡改,這同樣可以解決安全與存儲問題。從這個角度講,銀行的作用的確被區塊鏈替代了。

    但是,作為一個中心,銀行還有其他功能,首先是服務功能。銀行中心化聚集了信息,同時,也聚集了服務人員。客戶對金融服務的需求,雖然本質上是信息的,但也需要詳細的交流、溝通,這需要面對面的管理。這就離不開中心化提供的規模效應與“干中學效應”,有銀行這樣一個服務,會更加專業、高效。

    銀行還是一個信息處理中心,其聚集了信息處理人員。銀行的投資功能,本質上是一種信息分析、處理功能,這也需要中心化才能高效地發揮作用。信息處理人員聚集在一起,中心化可以為工作提供保障,為交流提供便利,為相互學習、討論提供空間。這都會極大地提高處理信息、利用信息進行增值的效率。

    總之,區塊鏈能解決很多問題,但解決不了所有問題。它可以解決信息的信任,但并不能解決假茅臺問題;可以替代銀行的信用中心作用,但替代不了其服務中心與信息處理中心的作用。

    □劉遠舉(上海金融與法律研究院研究員)
    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    1234
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频