實際上，
區塊鏈在版權市場有著龐大的市場規模，根據國家版權局網絡版權產業研究基地2020年5月發布《中國網絡版權產業發展報告(2019)》，2019年，中國網絡版權產業市場規模達9584.2億元，同比增長29.1%。鑒于區塊鏈在版權登記與保護方面的巨大作用，市場率先聞風而動，如下表所示，業內如騰訊、阿里、
百度、京東等公司紛紛推出了區塊鏈在版權保護中的應用。其中，最具代表性的為人民網與微眾銀行共同推出的“人民版權”平臺，根據其發布的《人民版權發展大數據報告》，至2020年第一季度，“人民版權”已為200萬篇新聞稿件進行了版權存證；可自動識別的新聞數超過一億條，相當于三年的新聞總量；全網監測數據量日均近三百萬條, 全年總監測量超過十億條。
除了在傳統領域版權保護中的應用，值得關注的是，區塊鏈版權在今年以大火的NFT實現了成功出圈。NFT是一種基于區塊鏈網絡的非同質化代幣，相較于
比特幣、
以太坊等同質化代幣，它提供了一種注明或標記原生數字資產所有權的方法，使其可以錨定現實世界中商品，具有唯一確定、不可拆分性，成為了區塊鏈上獨一無二的數字資產。正是由于其專屬性，NFT推動了一波加密在線藝術品的代幣化熱潮。最近狂熱的 NBA Top Shot 推出 5 個月時，已經吸引了超過 10 萬名買家，銷售額接近 2.5 億美元。此前，一雙普通的NFT襪子 Unisocks，竟從12美元發售價炒到了最高價16萬美元，翻倍13000倍有余。近日，歷史悠久的佳士得拍賣行也加入了NFT交易行列中，數字藝術家Beeple 的《Everydays -The First 5000 Days》在此次拍賣中，據最新消息，最終該作品以競拍價6934.625萬美元成交。
在此提及NFT并不意在說明其價格高昂，而是其在數字版權發展中所發揮的作用。在消費數字化程度日益加深的趨勢下，以大眾角度，上述提及的畫作、視頻、卡片等一系列數字資產使用權和所有權是相對分離的。對于著作人而言，數字創作內容存在易復制性，原著與盜版不存在顯著的差異性，而對于用戶來說數字創作內容是可使用的，其雖不擁有原著權，但實際上，原著權對其影響甚微。NFT的出現對數字時代下的兩權分離問題提出了新角度的解法，通過區塊鏈中規范的標識符以及元數據對原始畫作的所有權標記，創作者的數字版權是獨一無二、透明可追溯的，并且因為唯一性而體現出一定的收藏價值，從而保護了創作者的利益。而其為數字藝術品提供的貨幣化渠道可通過基于區塊鏈的付款和交換解決方案直接與消費者相連接，也顛覆了現如今的內容所有權模型。目前，NFT已開始逐漸在音樂影視、體育賽事、藝術品領域開始推廣，而在音樂領域，基于區塊鏈的音樂NFT平臺ROCKI已去去年上線，推出了版權收入以及聆聽權兩種NFT以解決音樂產業的濫用、盜版、收入分配不公等問題。
結束語
可以看出，
區塊鏈技術的出現，為現有的版權保護模式注入了新的能量。一方面，它通過技術手段實現了版權登記、流轉、確權全流程的追溯與保護，提升了版權保護效率，而另一方面，圍繞其的衍生也為未來版權市場的發展提供了新的經濟思路，帶來了巨大的商業價值。但就目前而言，除了區塊鏈自身技術的完善度不足外，作為版權市場的新入局者，區塊鏈面臨的阻力也不容小覷，如上述一些NFT中所提及的個人版權自由流轉方式也對于現存的以出版公司為核心的中心化分配提出了極大的挑戰。此外，實際上，無論是何種的版權保護技術，其核心所關注的仍是如何證明創作人的所有權，對于剽竊、盜版的消除仍有待提升。正如王陽明曾說過的，破山中賊易，破心中賊難。從長遠角度而言，在版權領域，法律與技術應雙管齊下去實現大眾的意識全面提升，畢竟大眾只有真正做到心中無賊，才能通過善用技術實現山中無賊，破局版權難題。
參考文獻：
中國科協創新戰略研究院：區塊鏈解決科技期刊信任危機路徑淺析
法制晚報：2017年度中國版權行業十大熱點案例發布
中國日報網：2020年中國版權十件大事
國家版權局網絡版權產業研究基地：中國網絡版權產業發展報告(2019)
人民創投：區塊鏈+版權：創作場從此“天下無賊”？
愛范兒：10 秒鐘視頻賣出 660 萬美元，互聯網時代的《蒙娜麗莎》要來了？
蜂巢財經NEWS：一雙襪子賣16萬美元，NFT 正出圈？
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
