美國專利商標局(USPTO)的數據庫顯示，自2016年出現了第一個有關
能源區塊鏈的專利申請以來，近些年此方面的專利申請數量持續增加，但總數并不算多。由此可見，能源創新者們申請寶貴專利權的時機已經成熟。專利所有者可將專利權用于防御和進攻，從而在競爭中拔得頭籌，實現重大的商業價值。
（注：防御性專利指已經有一項核心專利,自己繼續申請它的衍生專利；進攻性專利指自己掌握了優勢技術，通過專利獲得超額利益）
申請防御性專利的所有者們無需打官司即可獲得收益。例如，防御性專利可以防止其他競爭對手抄襲，卻又能鼓勵他們尋找許可協議或者將研究精力放在其他地方。此外，專利是公司的資產，因此專利不僅可以增加公司的估值，還可為商業交易談判提供杠桿。
專利所有者申請進攻性專利時，可通過在聯邦地區法院或美國國際貿易委員會(ITC)提起訴訟來行使權利。法院可授予成功申請專利的人士訴訟救濟，如禁制令、損失的利潤，以及合理的版稅。除此之外，美國國際貿易委員會提供了比法院更快的訴訟流程，并能夠阻止專利侵權者向并能夠阻止專利侵權者向美國輸入侵權產品或服務。
專利申請和保護過程面臨的挑戰
為了從專利所有權中充分獲益，專利申請必須準備好克服專利性面臨的法定障礙，同時使專利保護處在有價值的保護范圍內。像區塊鏈這種基于軟件的技術在申請專利時，經常因為不符合《美國專利法》第35章101條的主體資格認定而被遭拒。
為了克服這個障礙，專利申請者應該確保在申請專利過程中提交的專利描述強調了此專利的實用性、優勢，以及所用到的技術，從而防止該發明被定義為不能申請專利的“抽象概念”，導致申請被駁回。
例如，某專利描述介紹了進行可再生能源交易時會使用到
物聯網傳感器、處理器和內存自動測量、記錄、分析能源供應的技術和區塊鏈分類賬的數據，
，那么該專利申請可能被美國專利商標局駁回，理由是此專利指向組織人類活動的方法(即測量、記錄和分析能源數據可能被視為人類活動組織或一個基本經濟實踐)。
此外，美國專利商標局還認為，僅僅通過通用區塊鏈分類帳記錄和分析能源相關數據并不能提供基本經濟實踐的實際應用，通用物聯網傳感器和計算機硬件的詳述也無法定義一個超越基本經濟實踐的創造性概念。
然而，專利申請人在起草申請書時，為了避免申請被駁回，可以強調此發明解決了某種技術問題，并且還克服了現有方法中存在的問題。這一方法將有助于確保起草專利申請書不是為了搶占未來所有的技術進步，而是更合理地關注發明的相關技術領域。
例如，聲稱將“特定能源”數據結構的功能存儲在區塊鏈中以改進交易處理的發明可能會在抽象概念領域中刪除該聲明，因為這項發明不能威脅到
區塊鏈技術在能源交易中的幾乎所有應用。
此外，改善區塊鏈技術本身功能的發明可以避免或克服被《美國專利法》第35章101條規定駁回的情況。也就是說，分布式存儲、分布式處理、加密、安保和身份驗證、數據結構和數據交換協議的改進不太可能被解讀為指向抽象思想。
例如，工作量證明一致性算法保護了許多
加密貨幣的安全，但它們故意降低處理速度還造成了電力浪費。因此，一項有關特定能源共識算法的發明，該算法以更高的能源效率和更快的處理速度提供足夠的安全性，不太可能被《美國專利法》第35章101條規定駁回。
雖然區塊鏈技術還處于起步階段，但當技術成熟，廣為流行時，選擇投資并成為早期區塊鏈發明的專利持有人很可能收獲頗豐，特別是在能源相關行業。要從專利保護的最廣范圍中獲益，重要的是向經驗豐富、對法律和技術問題有充分理解的律師尋求幫助，從而妥善應對與軟件技術專利相關的挑戰。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
