• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 百科 查看內容
    • 16136
    • 0
    • 分享到

    區塊鏈正本清源 – 從計算機科學評看區塊鏈的起源和發展

    2018-5-15 09:10

    來源: 待字閨中 作者: 宮力

    交易下鏈是解決辦法嗎?


    因為鏈上交易速度慢,產生了不少下鏈的項目,就是說把交易在鏈下(或鏈 外)實現,然后再跑到鏈上去統一匯總。咋看起來,似乎有一定道理。但仔細分析起來,問題就來了。區塊鏈之所以被看好,是因為鏈上有不少好的功能,譬如內容不可篡改等等。把交易拿到鏈外,就失去了這些功能的支持,帶來附加的風險。譬如,兩個節點之間的小額支付,看起來日常的可以在鏈下做,積累到一定時間或規模時再到鏈上結一次漲。可是鏈外這些交易,怎么保證其正確性呢?如果在還未結賬之前,一方系統出故障丟失了賬本,另一方就可以賴賬。這種在鏈上不可能發生的情景就會在鏈外發生。主張下鏈交易的人,似乎都不怎么強調下鏈所帶來的這些問題。

    還有一個下鏈的場景,就是交易所和錢包。很多問題都出在這些鏈的端點,包括技術上的安全問題,也包括非技術類的信任問題。譬如有些網站號稱幫用戶管理各種幣,這跟陌生人要你銀行卡密碼沒啥兩樣。還有的所謂冷錢包,大都出自無名廠家,售價只有幾十塊錢,粗制濫造,卻被拿來管理巨額資產,怎么會不出問題呢?而且出了問題找不到人負責,幣被轉走了又不可逆。如何把這些幣的管理和使用做到大眾可以安全方便操作的程度,還有很長的路。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频