治理模式
由基礎設施治理是指嵌入技術平臺的硬編碼規則。它通常關注規則執行過程而不是規則的制定(至少在制定最初的規則時是這樣的)。
例如，在
以太坊中，內源性規則指的是
區塊鏈協議和共識算法(第2層)。 而在DApp中，內源性規則包括相關智能合約(第3層和第4層)中所嵌的決策程序和技術規則，而基礎以太坊協議則是外源性的。還存在各種其他外源性規則，例如TCP/IP和其他互聯網協議，這些協議使人們可以找到并連接到基于區塊鏈的網絡(第1層)。
當這些規則對于基于區塊鏈的網絡來說是內源性的時候，我們將“由基礎設施治理”稱為“鏈上治理”。這些規則被直接編碼到基于區塊鏈的網絡中，從而保證其以安全和去中心化的方式被執行。
有時鏈上治理規則還規定了修改規則自身的程序：就像我們可以規定“如何制定、修改或廢除法律”的法律一樣，我們可以設計協議規則來規定“制定、修改或廢除其他協議規則”的程序。
以Tezos為例：它是一種可“自我修正”的區塊鏈，人們可以改變其協議規則，包括改變“修改規則”的規則。
對基礎設施的治理是指所有在技術平臺之外存在卻能影響其發展和運營的力量。這些規則在社會或機構層面而不是技術層面運作。
內源性規則包括由特定社區開發或所認可的規則、社會規范、習俗及其他治理結構，以促進該社區內的協調。
例如，開源社區的開發者編寫規則和流程來決定開源軟件項目的開發方向。同行評審通常會遵守這些規則，但社區也可能實施正式的執法監督機制。不遵守這些規則可能會引起社區排斥或其他形式的社會譴責。
在基于區塊鏈的網絡中，我們經常將“對基礎設施的治理”稱為“鏈下治理”，因為治理規則存在于區塊鏈基礎架構之外。與鏈上治理規則相反，這些規則不會自動執行：它們需要第三方來監督執行。
對于大多數
區塊鏈社區而言，內源性規則包括所有用來改變協議的規則和程序，像決定分叉。在
比特幣中，這些都是通過比特幣改進協議(BIP)完成的。這是一種非正式的機制，人們可以通過這種機制對比特幣協議提出改進建議。
以太坊也有一個類似的系統，供人們提交以太坊改進協議(EIP)。這也是一個非正式的機制，人們可以通過提出協議來建議或要求對以太坊的協議或代碼進行修改。但是，這些機制都不具有約束力。這是由開發者社區對這些提議進行評估，決定是否(以及如何)將它們應用至代碼庫中的，這也可能帶來各種問題。
如果這些協議被接受并被應用到代碼當中，那么“對基礎設施的治理”就有能力影響到“由基礎設施治理”。換句話說，因為鏈下治理通常是為了修改底層區塊鏈協議，所以它有修改鏈上治理結構的能力。
外源性規則既不來自社區，也不是由社區選定的，但它們具有影響其治理活動的能力。
例如，盡管它們不直接應用于基于區塊鏈的網絡，但國家法律可能會影響這些區塊鏈網絡的運作。 當然，由于法律本質上還是劃分管轄范圍的，只能在特定轄區范圍內由國家法院系統強制執行。然而只要我們開始處理真實世界的資產(而不是純粹的數字資產)，法律必然會發揮作用，還可能會打擊到代碼規則。
也許這最能說明內源性和外源性規則之間的緊張關系：如最近所發生的兒童色情圖像及相關鏈接被寫入比特幣區塊鏈的事件。存有這種類型的內容是非法的，國家法律規定這類有害內容應被刪除。
然而，根據比特幣的內源性規則，區塊鏈是不可改變的：節點不能任意刪除或修改已記錄在區塊鏈中的內容。
區塊鏈的不可變性與歐洲人被遺忘的權利之間存在同樣緊張關系：如果這些信息被認為是不相關的、過時的或是不適當的，那么人們就有權要求刪除與其有關的具體信息。
政府或其他監管機構制定了這些外源性規則以維持公共道德秩序。他們的目標是維護特定團體或廣大公眾的利益，而有時會犧牲其他團體的利益。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
