前一段
加密貨幣的行情，因為EOS超級節點之爭在一路攀升，但是在上周末，因為巴菲特和芒格的評論，升勢受到了打壓。巴菲特說：加密貨幣就是老鼠藥，是一種沒有生產力的資產，只能依賴后續接盤者給出高價，純粹是賭博而不是投資，最后的結果會很慘。芒格還說：
比特幣都是泡沫，我甚至比你還討厭它們。
這兩位是投資界廣受尊敬的大佬，也是一直引領全球投資者走上價值投資道路的優秀導師。所以他們這些話一出來，對整個加密貨幣的投資業界，都是很重大的信心打擊。我的朋友圈里，好幾個朋友都在奧馬哈的巴菲特公司年會上，現場聽了這樣的話，都在清盤自己持有的加密貨幣資產了。
但是巴菲特也曾經因為對技術的不了解，而吃過虧。比如就在上周末的年會上，“股神”巴菲特坦承自己犯了錯誤，沒有投資于兩家占主導地位的科技公司——谷歌母公司Alphabet和亞馬遜。同樣的例子是：在2016年5月的股東大會上，巴菲特還堅持說：新經濟新技術公司板塊投資不確定性較大，看不到幾十年后發展的輪廓。但是在2016年的第四季度持股報告中，巴菲特"變"了，竟然清空沃爾瑪，大舉買入科技股，比如蘋果公司。
我作為一貫唱多加密貨幣的人，在此信心打擊之下，還真對巴菲特此番的言論做了一些調研。在美國有一個長期的風險投資公司博客（avc.com）的寫作者，叫弗雷德.威爾遜，針對此事寫了一篇博文，回答了"該相信巴菲特還是加密貨幣"這個問題。
佛雷德說，巴菲特的主要觀點是：加密貨幣不像土地、公寓或者公司股份那樣，沒有什么產出。但這是錯誤的，因為加密貨幣在產出"去中心化的全新的互聯網基礎設施"。這種基礎設施，就像是亞馬遜的云計算平臺（AWS），巴菲特能否認亞馬遜云計算基礎設施的價值嗎？
比特幣提供了一種去中心化的交易處理基礎設施，因此成為價值存儲（類似數字化的黃金）。而
以太坊提供了一種去中心化的智能合約基礎設施，來運行各種去中心化的應用。智能合約將會成為加密貨幣領域中最革命性的創新。
如果巴菲特和芒格是指，不知道如何去衡量加密貨幣的價值，這一點確實成立。因為在傳統方式下，對資產未來現金收益的折現來衡量價值，但這種方式應用不到加密貨幣這種新型資產身上。也許要使用類似外匯的一種方式，來對加密貨幣進行價值衡量。
佛雷德說，購買加密貨幣，是一種投資方式。這種投資方式，第一次使得不管是在什么國家或者什么財富水平上的人，都可以參與到建設下一代全球去中心化互聯網基礎設施的風險投資中來。該風險投資，使得去中心化網絡中的建設者們，不管是極客個人還是公司，都可以通過持有加密貨幣資產（
token），來獲得經濟上的回報。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
