數字貨幣交易所顧名思義就是進行數字貨幣交易的場所，可以對標證券交易所，比如華爾街的納斯達克交易所，中國的上交所和深交所。
不同的是，證券交易所都有國家做信用背書，數字貨幣交易所卻沒有，所以它在合規問題上一直存在爭議，仍處于灰色地帶。
但存在即合理，在
比特幣誕生10余年的歷史進程中，交易所擔任著不可或缺的重要角色，2010年前后應市場需求而生，在發展中逐漸拓展業務邊界，以至成為
區塊鏈創業者爭相追逐的主要戰地，經過市場一輪又一輪的洗刷，逐漸形成相對穩定的產業格局。
目前，國外比較知名的則有BitMex、Cionbase、Btifinex，而國內則主要以
火幣、
OKex、
幣安這三家為核心，呈鼎立之勢，相互之間明爭暗斗，本文則主要圍繞國內數字貨幣交易所展開簡述。
眾所周知，交易所主要通過賺取上幣費和交易服務費來完成收入，算是一門穩賺不賠的生意（也有人將其比作賭場，可以輕易實現一本萬利）。然而隨著區塊鏈行業的發展壯大，交易所數量不斷增加，僅2018年一年，市面上的交易所就可以萬為單位去計算，競爭在所難免，但競爭的同時也催生了業態升級。
除現貨交易外，平臺幣、期貨合約等
金融衍生品相繼問世。不過這一系列玩法并不新鮮，平臺幣玩法與企業發行的股票類似，期貨合約與大宗商品期貨合約如出一轍，只不過照搬傳統金融衍生品的套路而已。
回頭說競爭，火幣、OK兩家交易所相對早期，幣安是趁著2017年的九四窗口期崛起，但三家的核心高層之間有著千絲萬縷的聯系，今天是你家的高管，明天可能就是你的競爭對手，互相揭老底互黑的事兒也經常發生，總是引得吃瓜群眾津津樂道。
2020年開年，OKex的大客戶負責人九妹就和幣安的聯合創始人何一就已大戰兩個回合，一般都是基于業務展開，逐漸上升到人身攻擊，這里不過多展開，感興趣的可以自行扒料，但不管是精彩還是慘烈，大抵都是在競爭的同時順帶博眼球罷了，這似乎已經成了圈子的慣性玩法，可謂與娛樂圈不相上下。
幣安崛起并躋身頭部后的兩年，也就是2018年—2019年期間，相繼涌現
FCoin、MXC抹茶這樣的明星交易所，前者的創始人張健曾是火幣前CTO，由于擅長技術而自立門戶，一度在2018年掀起交易即挖礦的熱潮，成功躋身二線（也有觀點稱是新一線）交易所之首，但鑒于其交易業務已于年初停滯且創始人不知所蹤的情況，故在此不做過多提及。
后者MXC抹茶則在2019年出盡風頭，通過搶上策略獲取大量用戶，在通過各種資金盤項目盤活用戶，用戶既此心知肚明也愿賭服輸，雖然下半年有一些洗白包裝之舉，但作用似乎不大，畢竟賭徒型用戶有限，加上基本盤不如火幣和OKex扎實，后續并沒有掀起大浪，而開年至今似乎也并無大動作。
不過，這樣驗證了一個道理，在數字貨幣交易的存量市場里，底盤不穩的情況下想虎口奪食有多么艱難，畢竟大佬的江湖地位不是輕易就能撼動的。
但不管是老牌還是新興，他們共同“心心念念“的就是合規問題，為了合規也是招數頗多。
像OKex與火幣這些扎根國內的交易所，一邊通過積極參加官方舉辦的各類活動試圖與政府官員產生關聯，為自己傍身，另一邊又嘗試加入官方機構主導的區塊鏈行業協會及
聯盟以及接受各類官媒正面采訪報道的形式來傳遞自己擁抱政策的態度。
不僅如此，他們還通過加強技術投入，輸出一些
區塊鏈技術解決方案的相關計劃來向方所倡導的區塊鏈技術應用方向靠攏，比如基于自身平臺幣運行研發的基礎公鏈。此外，還有一種路徑就是通過收購上市公司，融入傳統資本市場，當然這種方式目前在實踐中并未得到較好地驗證。
但不管是何種方式，合規上還是沒有太大突破性進展。
值得思考的是除合規外，在全球經濟趨弱的大環境下，未來需要突破與解決的問題將會越來越多，比如如何應對黑天鵝等。總而言之，長期生產或許會在未來幾年貫穿交易所發展始終，雖然數字貨幣的交易行為不會停止，但交易所行業格局很可能會改朝換代。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
