• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 4926
    • 0
    • 分享到

    能源區塊鏈亂象 魚龍混雜,概念炒作勝過一切

    2018-4-29 11:24

    來源: 無所不能 作者: 王亞宏

    編者按:

    區塊鏈技術的數字貨幣實踐受到抑制后,轉而在能源領域活躍。能源領域從來不缺概念,不過目前看能源區塊鏈大家的理解還很不一樣,魚龍混雜,莫衷一是,概念炒作勝過一切。

    區塊鏈是一項技術,可以應用在各行各業,能源也不例外。能源具有很強的行業特點,但從來不甘落后,新技術能提高能源產業鏈的效率,推動能源行業變革。大家都在找能源行業應用區塊鏈技術“像樣”的實踐。

    能源區塊鏈亂


    一個能源行業研究者從區塊鏈在能源行業的進展,厘清目前的現狀,判斷更多是亂象。喧囂后面區塊鏈技術的應用,才是大家應該關注的方向。

    從石油形成年代看,按照較被廣為接受的生物成油理論,需要至少7000萬年的地底壓縮和加熱后才可能逐漸形成。和漫長的地質年代比,別說人類使用石油的歷史,即使是人們本身的歷史也不足一提。
     
    與此形成鮮明對比的是,人們使用石油的方式在飛速翻新,且不說化工領域的技術不斷進步,產業鏈下游概念迭代的速度也讓人瞠目結舌。比如短短兩三年前人們還在大談“互聯網+能源”,將其描述為未來發展的不二方向,但現在話題主角早就變成了“能源區塊鏈”,照亮行業前景的又變了“區塊鏈”這個當紅小生。
     
    能源區塊鏈雖然很紅,但就像一頭屋子里的大象,不幸的是大多數人——如果不是所有的話——面對能源區塊鏈時都在扮演“盲人”的角色,在摸區塊鏈這頭大象。

    柱子和象腿
     
    在盲人摸象的故事里,有人摸到了粗壯的象腿,就說大象長得像柱子。他之所以這么說,是因為他之前知道柱子什么樣,以往的認識既會成為認識新事物的階梯,又會成為限制想象力的樊籠。能源區塊鏈方面也是類似的情況。做能源的人對認識區塊鏈有著天然的優勢,但同時也有一些容易一頭霧水的劣勢。
     
    只要對石油業的上游有些許了解的人,就對區塊這個詞不會陌生。在原油的勘探、開采、招標等流程中都離不開區塊,石油行業中的區塊通常指的是在地表或者海上人為劃定的特定區域,劃分區塊的目的在于嚴格限定不同區塊擁有者的地下油氣藏的勘探開發權益范圍,常常用在探礦權、采礦權的申請、延續、轉讓流程中。
     
    石油人認識幾十年的區塊加上一個“鏈”字,立即就搖身一變成了最前沿的概念。在比特幣創造出神奇的財富熱潮后,其背后的區塊鏈技術也頓時身價百倍。和原油領域的區塊一字之差,區塊鏈被理解成是用分布式數據庫識別、傳播和記載信息的智能化對等網絡。
     
    區塊鏈技術最初的雛形出現在比特幣項目中。作為比特幣背后的分布式記賬平臺,在無集中式管理的情況下,比特幣網絡穩定運行了多年,支持了海量的交易記錄,沒有出現嚴重漏洞。去年大漲16倍的比特幣是區塊鏈最好的背書,也讓很多人在理解區塊鏈技術時,會與比特幣這一公共鏈的應用加以比較。
     
    從具體的特定地塊到對等網絡,區塊和區塊鏈雖然只有一字之差,但之間已經隔了從工業到信息產業的巨大技術鴻溝。這種鴻溝造成能源領域的人對區塊鏈的理解可能望文生義,甚至謬以千里。更增加了這種誤讀可能性的,是還有大量礦業術語被區塊鏈技術借鑒使用。
     
    比如在能源開采的礦區也被區塊鏈借用,當用戶發布交易后,需要確認交易,寫到區塊鏈中,形成新的區塊。區塊記錄一段時間內發生的交易和狀態結果,是對當前賬本狀態的一次共識。
     
    此外,挖礦是資源領域最上游的工作,是將能源資源從地底開采出來的基礎性工作,而在比特幣帶動的區塊鏈里挖礦是指參與維護網絡節點,通過協助生成新區塊來獲取一定量新增虛擬幣的流程。挖礦離不開礦機,在能源領域中指的是“磕頭機”,而到了區塊鏈這里卻變成了帶有專業芯片的電腦。當然,類似的詞匯還包括礦工,幸虧這個詞的差別不大,都是指人,雖然其工作流程不同。
     
    詞匯還是那些詞匯,在不同的語境下含義卻大相徑庭,這給能源領域的人理解帶來困擾。事實上目前大多數研究者、開發者,追隨者和投資者所說的區塊鏈很可能完全是不同的范疇,具體到能源區塊鏈更是不但和能源區塊不一樣,也已經和比特幣那種公共鏈漸行漸遠。從本質上說那是一種私有鏈或者聯盟鏈,是學術界和業界根據比特幣的結構抽離出來的另一種區塊鏈技術。
     
    因此用舊有概念來理解能源區塊鏈,實質上和用柱子來解釋大象的樣子并無區別。

    前浪已經被拍死在沙灘上?
     
    能源要時間來沉積,技術要逐漸積累,但號稱“永不入眠”的資本卻沒那樣的耐心。只有加上“革命性”“顛覆性”之類形容詞的行為,才能吸引投資者的注意力,于是大家都爭相擠在風口上,因為在那個位置上不止豬能飛上天,連大象也不例外。
     
    用不著驚人的記憶力就能想到能源行業的上一個風口被稱作“互聯網+能源”,其頭角崢嶸的時候就在兩三年前。但是在一夜之間,互聯網公司似乎突然一下找到了殺進能源產業的入口,蘋果、微軟等公司都開始投資新能源,而傳統行能源公司也急于給自己貼上互聯網標簽以求不落伍。
     
    在雙方的交互作用下,“互聯網+能源”被描述成一張集智能通信、智能電網、智能交通等眾多智能與綠色能源的大網。通過大網可以統籌能源資源開發、配置和利用,來保障能源的安全、清潔、高效和可持續供應。
     
    幾年過去了,這張傳說中的大網還沒有形成,類似的愿景卻被再次提及——只不過已經被換成了能源區塊鏈。現在時過境遷,已經沒人再大張旗鼓地談論“互聯網+能源”,現在流行的是能源區塊鏈。就連咨詢公司也來蹭熱度,會計事務所普華永道在一篇報告中稱,在金融領域之外,能源行業是區塊鏈可能產生最大變革性和顛覆性影響的行業之一。
     
    理論上來說能源區塊鏈是一種新技術,可以在沒有中介的情況下實現點對點能源交易,能改變現有的能源領域的安排、記錄和驗證交易的方式,將其基本模式從交易所、能源公司牽頭的集中式結構轉向最終客戶和能源消費者直接互動分散式系統。由于區塊鏈具有多方共享、數據統一維護、可審計可追蹤特性,可幫助能源企業在安全基礎上創新性地推動能源價值鏈重塑。
     
    能源區塊鏈的未來看起來很豐滿,但至少現在卻依舊骨感。從目前能源區塊鏈的一些解決方案看,有的提出可以從原油的生產到冶煉,從運輸到倉儲,直到分銷零售的各環節建立追朔檔案,其實就是通過區塊鏈給能源建立了“電子身份證”;有的方案提出,可以建立統一的分銷平臺,讓能源供求雙方能進行更低成本和更迅捷的價格匹配;此外還有更具體的利用區塊鏈技術提供電動汽車解決方案,例如分布式充電樁和共享汽車,或者建立個人能源系統,買賣電力,太陽能,燃氣等能源等。
     
    可無論哪種方案,看上去都像是改頭換面的電子密碼鎖或者數據庫,可能和之前的解決方案相比會簡便快捷一些,但距離“革命性”或“顛覆性”卻相去甚遠。至少目前能源區塊鏈還在適用性的規模和速度上存在障礙,而如果不能盡快在能源領域展現出一些能有實用價值的方案,在區塊鏈的適用場景上有所突破的話,那么沙灘也可能成為目前紅火的能源區塊鏈的最終歸宿。或許能源區塊鏈會在五到十年之后產生巨大影響,目前仍處于早期階段的技術需要一些時間才能拿出真正領先的方案,但遺憾的是大多數資本最缺乏的就是耐心成本。
     
    野蠻生長期有多久
     
    在沒見真容的情況下,能源區塊鏈就已經被吹噓的無與倫比,它就像盲人心目中的大象一樣被形容成了各種樣子,如柱子、長矛、蒲扇、繩子.....雖然1000個盲人心中有一千頭不同的大象,但有一點卻是相同的:在和各領域里沒多少人關心合規風控,甚至對監管也不敏感。
     
    比起傳統能源行業和金融行業來,能源區塊鏈儼然擺出了革命者的架勢,他們會不失時機地秀出自己良好的基因:既有來自硅谷“改變世界,讓其變得更美好”的使命感;又有布爾什維克那種“失去的只能是鎖鏈,得到的是整個世界”的大無畏精神。當兩者結合起來,就賦予了能源區塊鏈一種帶有無知無畏特色的渾不吝精神。
     
    在這種精神的驅使下,能源區塊鏈目前處于一種野蠻生長的階段。在這個領域里沒多少人會去費心研究合規,因為在技術原教旨主義者看來,不符合技術發展方向的規定都是墮落的、腐朽的,終將被技術前進的車輪碾成塵埃;沒多少人會去用心研究風控,因為比起描述出的對能源領域帶來的巨大變化,任何風險都顯得不值一提,這也是風險投資密集進入這一領域的原因,而這也帶來了羊群效應。和能源區塊鏈中顯示出的勇氣相比,傳統能源領域埃克森1989年在美國阿拉斯加州威廉王子灣附近原油泄露后制定的種種安全制度,顯得像是杞人憂天一樣可笑。
     
    至于審慎監管,對于目前的能源區塊鏈來說更是技術盲點。如果說能源區塊鏈目前大多是靠天吃飯的話,那么監管則是像是自然災害一樣的不可抗力。但在天災來臨前,行業更是一廂情愿地相信適合野蠻生長的風和日麗氣候會一直持續到地老天荒。當然,監管機構對數字貨幣的限制也讓能源區塊鏈意識到這里并非法外之地,不過在具體監管規則的缺位卻已經留下了一些空間。
     
    但監管只會遲到不會缺席,比如四月中旬在博鰲論壇上中國人民銀行行長易綱在回應對區塊鏈的監管時就表示,監管方在研究數字貨幣怎么樣能夠以最好的形式服務實體經濟,以最好的形式安全發展,能回避有一些可能的負面影響,使得數字貨幣能夠更好的為經濟服務,這里也包括區塊鏈技術,也包括金融科技。
     
    由于區塊鏈交易發生即清算,風險傳播速度將大大快于以前,在監管方已經明確表示加大風險防控的情況下,有針對性的新型監管方式正在探索中,可以說留給能源區塊連野蠻生長的時候已經不多了,目前無規則的紅利期并不會再持續太久。
     
    之前的互聯網+被加強監管的窗口期是不到五年。互聯網+金融是整個風向演變的一個縮影,2014年政府工作報告中被以“健康發展”的形式首次被提及以來,之后的歷年依次經歷了2015年的“異軍突起”、2016年的“規范發展”、2017年的“警惕風險”,再到2018年的“健全監管”幾個階段。互聯網+能源的進程與互聯網+金融類似,不過規模要小一些,自下而上的驅動力較弱,但在兩三年中也同樣感受到了變化。
     
    雖然能源區塊鏈目前還處于不可描述的狀態,可確定的是被監管的時間表會比之前的更短。對能源區塊鏈的監管雖然不乏寬容空間,但更有針對性的則是防控底線。當然,監管在能源區塊鏈需要擔心的名單上可能還排不上號,他們更操心的是會不會在更短的時間里風口已經轉向——一旦大象被從空中摔到了地下,那么長成什么樣子已經不再重要。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频