作為全球央行的國際清算銀行的特別提款權余額接近四分之一萬億美元。該機構由60個成員國組成,對歐洲的權重超過一半。大蕭條時期的組織現在是一個合作機構,它發行壓力測試,扮演主要的對手方以及世界各國央行的受托人。
Carsten出席的是由歐洲
金融研究中心和德意志聯邦銀行贊助的系列講座。他說道,對通用汽車來說有三個主要問題:“錢是什么?什么是“好錢”,
加密貨幣在哪里適用?最后,央行應該扮演什么樣的角色?”
他斷言,錢與政府是直接聯系的,“這是一項不可或缺的社會公約,由政府負責任的機構支持,享有公眾的信任。”他立即宣稱,“以
比特幣等作為貨幣的私人數字代幣,比如比特幣和其他近期迅速發展起來的加密資產,不應危及對貨幣的基本價值和性質的信任。”
在對貨幣史進行了簡短的討論后,他堅持認為“在銀行或發行貨幣方面放任政策不是一種好方法。事實上嚴格的銀行監管和監督模式和中央銀行監管的金融和貨幣制度在上個世紀左右已被證明是最有效的方式,它可以避免不穩定、經濟成本高與私人和公共資金的擴散,” 這與比特幣等加密貨幣產生了戲劇性的沖突。
基本上只是Mega-Sudokus
將幾乎置之腦后的分布式分類技術認定比特幣,他說,“誰會想到讓人們猜解我對我描述的技術解決方案就像數學上的超級蘇多克斯,是通過證明工作在世界各地的陌生人之間達成共識的一種方式?這是否為如何在不認識的人之間產生信任的問題提供了一種新穎的解決方案呢?”他反問道。
然后他將比特幣描述為有三個明顯缺陷。貶值、信任和低效是Carstens所認為的新技術標志。他認為貶值是通過福克斯進行的,它創造了看似無窮無盡的比特幣,他認為比特幣本質上是通貨膨脹的,與它聲稱的稀缺相反。“畢竟,它只需要一群聰明的程序員和一個朗朗上口的名字。”他警告說就像過去一樣,這些現代的剪報將稀釋現有的價值,在某種程度上這些加密貨幣也具有經濟價值。
他認為,通過與法定貨幣在交易所進行交易,任何信托公司獲得的信任都是通過中央集權來實現的。Carstens繼續說,“更普遍的是他們利用了為整個金融體系提供服務的機構基礎設施以及它所提供的信任。這反映了他們在面對網絡攻擊、客戶資金流失、資金轉移限制和市場誠信缺失的情況下建立自己信任的挑戰。”
他認為比特幣是完全沒有效率的,雖然它可能是一個沒有政府參與的另類支付系統,但它已經變成了一個泡沫、一個龐氏騙局和一場環境災難的組合。因此,有關當局正越來越近距離地收緊以遏制與加密貨幣相關的風險。政策干預有一個強有力的理由。正如許多證券市場和監管機構所指出的那樣,這些資產可能引發與消費者和投資者保護有關的擔憂。“當局有義務教育和保護投資者和消費者,他們需要做好行動準備,”他不安地說。
版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。