• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 10963
    • 0
    • 分享到

    薛蠻子:理想主義的完全去中心化會造成更多的低效

    2018-4-22 20:39

    來源: 鏈得得

    超級節點的存在本身與區塊鏈信仰的去中心化原則有哪些辯證關系?


    鏈得得:超級節點的存在本身與區塊鏈信仰的去中心化原則有哪些辯證關系?

    薛蠻子:很多人認為超級節點是中心化的表現,以太坊才是真正的去中心化。實際上,超級節點是EOS是現實與去中心化的綜合妥協之后的解決方式。我認為世界上不存在絕對的去中心化,只有相對的去中心化。在區塊鏈技術還在嬰兒期的時候,理想主義的完全的去中心化會造成效率的底下。

    比特幣和以太坊使用的工作量證明POW看上去非常美好,但現實很殘酷,去中心化會導致最有錢的人控制整個系統,帶來了財閥統治、和權利集中的問題,又變相的回到了中心化。

    超級節點系統就是設計出解決這個問題的辦法。因為擁有最大的算力不能保證對系統的控制權,而必須獲得大多數投票批準,這樣保證了相對的民主化和去中心化。

    總的來說,去中心化的過程不是完全和絕對的,最終一定是權衡了最高效率和安全性,同時有有一定的去中心化和分布式性。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频