王岳華：首先，現在代幣發行確實對傳統的VC造成一些影響，但卻是短暫的。因為從本質來看，一個創業項目，不管是中心化還是去中心化，是要看它在原本生態里作為一個新技術，到底解決了什么需求。
從傳統VC角度來看，
區塊鏈項目也存在定調的瓶頸。因為區塊鏈項目把所謂消費者跟投資人連接在一起，打通了一二級市場。傳統股權投資，只要做到IPO上市就可以退出。但現在區塊鏈項目要做到在交易所退出；
在管理層面，傳統股權投資的盡調，是很大的工作量，包括和項目的核心團隊訪談，了解產品、底層數據庫等等，都需要很深刻地調查。但到了區塊鏈項目，這些調查可能不會這么久，一個月內就得對項目做出明確的判斷。
原來投后管理，可能是上了交易所結束，現在是上了交易所才開始，整個代幣在經濟體系里面沒有各方面資源的注入，或許它這個配置就不會有比較好的表現。投資還是講究收益的，區塊鏈項目這些特性對收益會造成影響。
李戈：王總的這些分析很專業，很創新地提出了在區塊鏈投資領域的一些評估和投資模型。現在的情況還是有很多欣喜之處，從傳統VC角度，畢竟他們從背景的專業度以及風險的把控、資本的優勢以及自有流量和基礎，會給這個行業和項目方帶來很多助力。
但同時要談挑戰問題。在區塊鏈行業，我是從最早的參與社區建設過來的，更看好一個項目的生態和未來落地應用，或者叫增值空間。現在傳統VC進來之后，因為他要對LP負責，對他們來說最大的價值體現是在交易平臺變現，能賺多少錢來回報投資人。
而傳統
幣圈的投資方他們希望能持有更多優秀項目，以此作為對社區貢獻也好，未來生態的建設也好。所以從長遠來看，對區塊鏈價值的信仰者才能真正起到更大的作用。
朱大衛：首先區塊鏈對
金融工程有一定影響，區塊鏈項目的融資過程和資本互動過程，會很高速、高效、選擇多、機會分散，一二級市場互動特別快。當我們做區塊鏈項目，不去倒推一系列二級市場邏輯的話，是非常不完整的。以前我們創業想融天使輪，但現在初期設計就是倒推三年五年，到一年到上交易所，一直到私募基石。
這個行業發展很快，每一層級的服務商都在迅速形成自己現有的規則。中間規則出現之后，大家玩法也開始發生變化，所以反應速度要很快，不管是古典還是新的，都要建立自己新的玩法，有自己的定位和操作方法。
第二，回到協作方式。以前投資人就是投資人。現在可能每個用戶都是投資人，就是沒有用戶的邏輯，每一個參與者，每一個協作者都是投資人，只是有的人投資之后他還兼顧社區管理者的概念，如何適應新時代區塊鏈創業者的協作邏輯，也是一個挑戰。
第三，商業模式的機會。說到區塊鏈商業模式的變化，究其原因是其帶有特別濃重的金融邏輯，一定是任何經濟設計都需要金融邏輯在里面。新的形式比做很多年基金顯得弱，但是這個金融邏輯非常適合創業者，這個經濟體設計的時候，發行多少量，多少部分，什么時候應該有增發，一系列的商業模式的設計，多年的金融工作經驗會對這個產生巨大的幫助。挑戰就是換一種思維模式，真正進入到每一個創業體驗里面，創業經濟體，區塊鏈里面去幫助創業者完成很好的流動性設計和分發設計，以及整體的設計，這一系列非常關鍵，整體是有優勢的。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
