• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 11804
    • 0
    • 分享到

    EOS超級節點最終結果如何?李笑來預測投票結果

    2018-4-17 10:28

    來源: i巨鏈財經

    EOS為什么有21節點之爭?


    EOS主網上線后,需要有節點來維護自己的網絡。不同于比特幣的POW機制, EOS采用的是DPOS算法。

    EOS采用的DPOS共識算法(權益證明),是Dan Larimer參照現實世界議會制度而設計的。DPOS相較于POW和POS的最大亮點在于,速度和效率。但是凡事都有雙面性,要想達到傳說中每秒百萬級的TPS,就必須減少節點數。而21個節點正好可以平衡去中心化的程度以及出塊效率。總的來說是犧牲了部分“去中心化”成分,而提高了效率的解決方案。為了保證整體網絡的安全性,21個節點就需要通過公平,公正的方式投票產生,這就有了21個節點之爭。除了21個超級節點外,還有100個備用節點,一旦21個主節點沒有履行義務,就會被備用節點替換掉,也就是淘汰制。

    實際上,目前就連最公平的比特幣來說,也并不是真正的去中心化,因為目前算力基本上是寡頭壟斷,往往在前幾家礦池就能壟斷9成以上的算力,前2,3家礦池一合作就能控制51%的算力。所以,用BM的話來說,這21個節點已經足夠去中心化了。但仍然有不少理想派以此說事。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频