• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 9485
    • 0
    • 分享到

    區塊鏈時代的創業者如何布局的策略?

    2018-4-14 21:40

    來源: 鏈圈指數

    從歷史角度看區塊鏈


    人類的歷史是去中心化的歷史,從君主制到共和制,從計劃經濟到市場經濟都是去中心化的歷史。

    政治哲學的鼻祖托馬斯霍布斯寫的利維坦就是鼓吹君主制。臣民向君主效忠,君主負責維持秩序。

    但很快人們發現并不需要君主,君主其實就是一個中介,供養一個揮霍無度的君主中介費太高,共和政府同樣可以維持秩序,并且社會契約論就類似智能合約,防止統治者胡來。

    托克維爾寫的《論美國的民主》很好地闡述了美國就是一個區塊鏈國家,在美國的鄉鎮,看不到政府官員,都是社區自治。

    這種結構非常類似 Decentralized Autonomous Organization (DAO,去中心化自治組織),美國的獨立戰爭從區塊鏈角度理解就是去中心化,不再受英王的盤剝,也沒有弄出個“美王”來。

    而區塊鏈是要把公司這個中心給取代掉。公司制度和區塊鏈協議相比是一種落后的生產關系。

    如果說君主制是要讓皇帝的利益最大化,那么公司制度就是要讓股東的利益最大化,其代價是勞動者接受更低的工資和消費者支付更高的價格。

    股權即皇權,創始人一旦創業成功都是終身制、家族制(除非出售股權),一直源源不斷地向市場吸金。

    而區塊鏈協議更像總統制,創始人干成之后就可以退了。類比中本聰和華盛頓,都屬于事了拂衣去,深藏功與名,把利益還給大眾,而不是據為己有,代代相傳。

    而現在公司制下的創始人,更像是唐宗宋祖,打江山坐江山,壟斷市場,這么多影響大眾的業務被一家家巨頭壟斷。

    如果說計劃經濟是國家壟斷,那么市場經濟在公司制度的背景下活生生地演變為軍閥混戰,寡頭壟斷。而區塊鏈是要通過市場經濟自由競爭,擠掉私有制巨頭,實現天下為公。

    通過自由競爭來實現一個更加公平的社會,左右兩派都十分滿意,所以說區塊鏈相比于公司制度是更先進的生產關系。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频