2月4日,行業垂直媒體有幣網報道,此前已在境外交易所ico 的項目ARTS 被投資人聯合舉報涉嫌詐騙,并由此引發群體事件,數位投資人已將項目聯合創始人蔣杰扭送至北京金融局信訪辦公室,蔣杰目前已被警方控制,北京金融局內部已經將此事件定性為“金融詐騙”。
同一天,中國人民銀行主辦的《金融時報》頭條報道稱,針對境內外ICO和虛擬貨幣交易,將采取一些列監管措施,包括取締相關商業存在,取締、處置境內外虛擬貨幣交易平臺網站等。
大約一周前,1月26日,中國互聯網金融協會發布的風險提示稱,注意到部分投資者轉向境外開展相關活動的行為,并提醒投資者“境外平臺一樣存在系統安全、市場操縱和洗錢等風險隱患。”
監管層的嚴厲態度不言而喻,引發所謂“群體事件”的ARTS項目恐怕是壓在駱駝背上的最后一根稻草。
ARTS在1月8日開始ICO,總量10億,眾籌價約為0.66元,1月20日,ARTS上線澳洲U網,但上市就嚴重破發,目前交易所已暫停交易。截止暫停交易前最新價為0.13元,而其私募成本為0.66元。由此引起投資人組織上訪、舉報和線下上門維權。
事實上,從1月8日開始私募至今,ARTS項目已頻頻爆出丑聞,幾乎集中展示了幣圈的黑暗一面。
虛假宣傳、虛設項目
1月9日,即私募第二日,該項目便被爆出利用海外藝庫網信息進行虛假宣傳。海外藝庫網也發布聲明稱Arts項目信息完全為抄襲和海外藝庫網無關。而前期宣傳中,ARTS項目故意使用了“藝庫網”的名義進行募資,在群發私募信息中也借用了藝庫網的域名和名義。
這也就意味著,ARTS項目方就連“殼子”都是造假的。

在聲明中,藝庫網直指對方為“李鬼項目”,并且稱此行為是與幣圈的“不恥之為”。
除了項目造假之外,宣傳中為其站臺的顧問人員“黑石區塊鏈創始人賀煥”也為假冒。
在ICO的過程中,大部分的投資者很難看懂白皮書,只能夠跟著站臺機構、創始團隊背景、知名大V的宣傳投項目。在網上曝光的一段視頻里,蔣杰稱,“關于幣參報道賀煥的事情,我在這里澄清,賀煥和ARTS一點關系都沒有,后續也是被洪給寫上去的。”
此外,據網友爆料稱,ARTS團隊在私募前吹噓忽悠投資者稱,該項目可登陸前三大主流交易所,但此諾言卻未能兌現。
團隊內訌,幕后股東成疑
涉嫌虛假宣傳后,投資人紛紛要求項目方退幣。此時ARTS官方交流群的截圖顯示,Arts內部對于是否退幣存在巨大的分歧。蔣杰作為聯合創始人在官方交流群答應退幣,之后又反悔,并表示對投資人進行補償,但投資人明顯不買賬,并堅持要求退幣。
在此僵持時刻,ARTS團隊爆發了內訌,開除了蔣杰聯合創始人的身份。有觀點認為,蔣杰的退幣舉動明顯觸動了創始團隊和各渠道商的利益,退幣意味著創始團隊不僅要把募集的ETH還回去,且承銷機構和基石投資和也要把幣全部還回去,這意味著項目利益上的所有人都會受損。
該項目實際控制人也在內訌中漸漸浮出水面——是洪鶴庭而并非蔣杰。同樣在上述曝光的視頻里,蔣杰稱其也是受害者,ARTS的實際控制人是洪鶴庭,“跟其他人一樣,都是被洪欺騙被寫到白皮書上。”有媒體稱洪鶴庭早年創立51空中藝術館,而后想結合區塊鏈,成立了ARTS項目。但是洪鶴庭并沒有出現在ARTS的創始團隊和白皮書中,一直躲在幕后策劃ARTS項目,但目前蔣杰如何“被洪欺騙”尚不得而知。
顯然,當前幣圈野蠻生長、亂象叢生,破發、跑路已經開始顯現,在ICO 中存有大量灰色甚至黑色操作,從發起私募到上交易所,完全黑箱操作。 ARTS項目一定不會是最后一個幣圈丑聞,監管大閘終究會落下。
版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。