要說
幣圈僅次于ETH的明星項目是誰，EOS肯定是最有實力的競爭者之一，不僅擁有李笑來、老貓、BM等眾多名人的支持，且號稱低成本高效率，能解決長期以來
區塊鏈系統難以大規模商用的核心痛點。
EOS 主網盡管還在開發之中，但自去年7月以來，已經從EOS-Owner錢包中向外部若干地址發送了價值23億美元的ETH。
EOS擁有兩個公開的賬戶，其中一個是眾籌賬戶EOSCrowdsale，用于接受投資人的匯款，另外一個叫EOS-Owner不直接接受用戶匯款，但會時不時接受從Crowdsale賬戶余額里來的大額轉賬（可以理解為前者是微信收款，后者是穩定存放的銀行卡）。
經小蔥APP查證，EOS-Owner發送出去的ETH大部分經過短暫的數層轉賬，一般會在幾天之內進入交易所賬戶里，可以理解為很快的套現。
于是我們做了一個統計，下圖是截止2018年4月10日EOS-Owner錢包轉出記錄，供發送出450.96萬個ETH，其中2018開年以來共轉出183.38萬個ETH：
下圖是小蔥APP加入發送當日ETH對美元價格后，計算的“累計美元轉出金額”，2017年7月1日首次提幣至今，合計轉出23億美元，其中2018年轉出的ETH價值13.74億美元：
23億美元的可不是一個小數目，幾乎是阿里巴巴2017財報中顯示的全年研發費用支出，完爆
百度和網易甚至特斯拉。下面是小蔥APP摘錄的幾家知名科技公司 2017研發費用（單位：億美元）：
亞馬遜 226
Google 166
Facebook 78
阿里巴巴 25
百度 19
Tesla 14
網易 6
其中員工數量最多的亞馬遜有五十多萬人，員工數量最少的網易也有一萬多人。
相比之下，盡管過去九個月內GitHub代碼活躍度在主要
加密貨幣中排名第三，但也有91個代碼貢獻者，提交了2970次代碼。
一些支持者認為 EOS 計劃于今年6月結束長達一年的眾籌并上線主網，臨近上線需要用錢。
當然客觀的要說，EOS背后的block.one需要花錢，搞DPOS模式選舉21個超級節點也要花錢，服務器和帶寬都要花錢，但想要花掉上幾億美元還是要費點勁。
這還不說EOS的開發程度遠遠不及自己開始宣稱的百萬次TPS（每秒傳輸的事物處理個數），BM自己估計是最后上線的能力只有幾千TPS。
這些錢到底用到哪里去了，官方既沒有說明過，亦無獨立的三方機構進行審計。
EOS社區聊天組擁有超過43000名活躍會員，在Reddit上的注冊用戶也有同樣接近43000，還有超過131000個Twitter用戶，不知道EOS是不是要給這些人付工資，如果要付的話23億美元可以給每人發上10000美元的現金。（假設三個平臺上的人沒有重復）
幣圈的創業團隊和傳統的創業團隊其實并無本質區別，但若沒有監督和審計，根本無法預防團隊拿到錢之后，不管怎樣也得先給自己開幾百萬年薪，等把錢燒光再說，能成功當然最好，如果失敗了就再去做下一個項目。
至少這樣做過去沒有監管機構來找麻煩。不過未來隨著
ico造富效應不再，情況可能有些不同。
潛在的訴訟風險不容忽視
EOS 作為典型的明星項目，大量的人和機構參與其中。
如果 EOS 不能如期完成上線，或者完成度達不到承諾水準，這種折扣不僅會反映在 EOS的幣價中，很多投資人如果遭遇虧損肯定也不會善罷甘休。
因為通過ICO籌集資金的創業公司，跳過傳統證券交易中的風險保護步驟，例如認證交易方是否為合資格的投資者、以及確認資金的來源。
這可能會導致創業公司在未來面臨被起訴的局面，因為
數字貨幣的投資者可以起訴數字貨幣發行方，稱他們并不知道購買這些資產的風險。
到時，一個官司纏身的初創項目能堅持多久，要打個大大的問號。
不排除一種有趣的可能
當然，這里還有一種極小的可能：
就像雅虎2015年市值370億美元，全是因為拿了阿里巴巴15%的股份，而雅虎的核心業務價值是——負120億美元。
最后，EOS 這只創業團隊，做ICO項目到底是為了創造財富還是轉移財富？
答案只能等團隊承諾了許久但一直未曾現身的審計報告來揭曉。
以上內容僅代表作者個人觀點，不構任何成投資建議，亦不代表小蔥APP官方觀點。
“當紅炸子雞”EOS短短九個月時間或已套現23億美元，相當于市值四千多億美金的阿里巴巴一年的技術研發費用，這些錢到底用在哪了？不禁讓人浮想聯翩。
幣圈僅次于ETH的明星項目當屬EOS，不僅擁有李笑來、老貓、BM等眾多名人的支持，且號稱低成本高效率，能解決長期以來區塊鏈系統難以大規模商用的核心痛點。
EOS 項目自去年7月以來，已經從EOS-Owner錢包中向外部若干地址發送了價值23億美元的ETH。
EOS擁有兩個公開的賬戶，其中一個是眾籌賬戶EOSCrowdsale，用于接受投資人的匯款，另外一個叫EOS-Owner，不直接接受用戶匯款但會時不時接受從Crowdsale賬戶余額里來的大額轉賬
經小蔥APP查證，EOS-Owner發送出去的ETH大部分經過短暫的數層轉賬，一般會在幾天之內進入交易所賬戶里，可以理解為很快的套現。
下圖是截止2018年4月10日EOS-Owner錢包發出去的ETH共450.96萬個ETH，其中2018開年以后共轉出183.38萬個ETH：
下圖是小蔥APP加入發送當日ETH對美元價格后，計算的“累計美元轉出金額”，2017年7月1日首次提幣至今，合計轉出23美元：
23億美元的可不是一個小數目，幾乎是阿里巴巴2017財報中顯示的全年研發費用支出。下面是小蔥APP摘錄的幾家知名科技公司 2017研發費用（單位：億美元）：
亞馬遜 226
Google 166
Facebook 78
阿里巴巴 25
百度 19
網易 6
其中員工數量最多的亞馬遜有五十多萬人，員工數量最少的網易也有一萬多人。
相比之下，盡管過去九個月內GitHub代碼活躍度在主要加密貨幣中排名第三，但也有91個代碼貢獻者，提交了2970次代碼。
一些支持者認為 EOS 計劃于今年6月結束長達一年的眾籌并上線主網，臨近上線需要用錢。
當然客觀的要說，EOS背后的block.one需要花錢，搞DPOS模式選舉21個超級節點也要花錢，服務器和帶寬都要花錢，但想要花掉上幾億美元還是要費點勁。
這還不說EOS的開發程度遠遠不及自己開始宣稱的百萬次TPS（每秒傳輸的事物處理個數），BM自己估計是最后上線的能力只有幾千TPS。
這些錢到底用到哪里去了，官方既沒有說明過，亦無獨立的三方機構進行審計。
EOS社區聊天組擁有超過43000名活躍會員，在Reddit上的注冊用戶也有同樣接近43000，還有超過131000個Twitter用戶，不知道EOS是不是要給這些人付工資，如果要付的話23億美元可以給每人發上10000美元的現金。（假設三個平臺上的人沒有重復）
幣圈的創業團隊和傳統的創業團隊其實并無本質區別，但若沒有監督和審計，根本無法預防團隊拿到錢之后，不管怎樣也得先給自己開幾百萬年薪，等把錢燒光再說，能成功當然最好，如果失敗了就再去做下一個項目。
至少這樣做過去沒有監管機構來找麻煩。不過未來隨著ICO造富效應不再，情況可能有些不同。
潛在的訴訟風險不容忽視
EOS 作為典型的明星項目，大量的人和機構參與其中。
如果 EOS 不能如期完成上線，或者完成度達不到承諾水準，這種折扣不僅會反映在 EOS的幣價中，很多投資人如果遭遇虧損肯定也不會善罷甘休。
因為通過ICO籌集資金的創業公司，跳過傳統證券交易中的風險保護步驟，例如認證交易方是否為合資格的投資者、以及確認資金的來源。
這可能會導致創業公司在未來面臨被起訴的局面，因為數字貨幣的投資者可以起訴數字貨幣發行方，稱他們并不知道購買這些資產的風險。
到時，一個官司纏身的初創項目能堅持多久，要打個大大的問號。
不排除一種有趣的可能
當然，這里還有一種極小的可能：
就像雅虎2015年市值370億美元，全是因為拿了阿里巴巴15%的股份，而雅虎的核心業務價值是——負120億美元。
最后，EOS 這只創業團隊，做ICO項目到底是為了創造財富還是轉移財富？
答案只能等團隊承諾了許久但一直未曾現身的審計報告來揭曉。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
