• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 3464
    • 0
    • 分享到

    Libra 比 BTC 更接近支付工具?

    2019-9-23 09:05

    來源: 白話區塊鏈

    據了解,穆所長在前兩節課里,承認了 Libra 非常厲害。用他的話來講,就是“Libra 能量足夠巨大,能夠攪動整個國際貨幣體系,引起整個貨幣和金融世界的緊張。”

    Libra比BTC更接近支付工具


    這也是為什么在 Libra 白皮書發布后不久,他就和「得到」合作,要推出專門講 Libra 的這樣一門課。

    穆所長認為,Libra 是一個比 btc 更接近支付工具的數字貨幣。原因很簡單,Libra 并不是一個純粹的區塊鏈項目,它用了混合式架構,不能算嚴格意義上的區塊鏈加密貨幣

    之所以這么做,是因為純區塊鏈不適合做支付,原因主要有二:

    1、可擴展性差。簡單來說,就是速度不夠。這個業內人士都知道,TPS 是目前所有公鏈的痛點,而即便是 Libra 這樣一個聯盟鏈,央行數字貨幣研究所拿了 Libra 的代碼在實驗室搭了運行環境,得出的結果也遠遠達不到雙十一交易量的要求,這還是實驗室環境,放到真實環境里就更不用說了。

    2、最終結算性問題。這里穆所長舉了個例子,說比如一家公司今天宣布破產了,根據一些國家破產法規定,破產機構被宣布破產之前的零點起發生的交易是無效的,要退回。

    BTC 要等待幾個確認才算支付成功,即便 EOS 所謂的“秒到”,也是要等 21 個節點確認一下,好幾秒都過去了,所以區塊鏈來做支付的話,從法律上來說很難確定究竟在哪個時間點上才算這筆交易最終完成,就很容易出問題。

    所以,由此推導出 Libra 底層用的是中心化的架構,只有到最上面,就是最終結算那一層,它才用區塊鏈技術

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频