Kevin Weil：目前確實存在一批人群沒有身份 ID，舉個例子，難民營中的人可能就沒有，但我們希望 Libra 能為他們服務。所以，這就是為什么 Calibra 不是那些想要參與 Libra 生態系統用戶的唯一選擇的重要原因之一……其他公司將由本地運營服務提供商來負責，他們有驗證客戶身份并為人們提供服務的方法，比如以面對面的方式與客戶，即便我們沒有對這些客戶進行 KYC 驗證……Calibra 不會成為 Libra 唯一的錢包，我們也不想成為唯一的錢包。
這是也是我們為什么一開始要成立 Libra 協會這種非政府組織的原因之一，如果這些運營商成為 Libra 協會成員，那么我們希望他們通過與政府合作為更多人發放證書、同時還可以利用新信息類型進行身份識別和認證，我們希望這個過程能夠解決最后一英里問題。
在非托管錢包的情況下，用戶不會信任任何人。正如我們所說，對這種情況的監管方式也正在發生變化。
如今，加密世界的接入點（on-ramp）和接出點（off-ramp）都受到監管，他們有直接的客戶關系，也有責任去驗證用戶身份。對于 Calibra 來說，我們將成為一個受監管的錢包，將會對用戶進行身份驗證以滿足 KYC 監管要求。
比特幣或
以太坊生態系統中也有許多錢包——但是一些非托管錢包與用戶并沒有直接關系……他們必須以其他一些方式獲得比特幣。通常他們會通過一家交易所來完成交易，而當交易所參與到這個過程的時候，其實就在做 KYC 的工作。
很多新興市場有 LocalBitcoins.com，在那里你可以找到一個代表或代理人，他們會親自見到你，了解你的情況，之后才會允許你進入平臺使用現金兌換比特幣、或是用比特幣兌換現金。我相信他們剛開始也會對每個人進行 KYC 驗證，只不過不是通過系統而是親自去做的。而且，他們在這方面可能比你更靈活，我認為有很多方法可以實現這一點，而 Libra 作為一個開放的生態系統能讓所有人探索這些可能性。
當前
金融生態系統中有很多人沒有獲得政府 ID，因此即使要求每個人都通過KYC流程，我們也相信當前金融生態系統無法滿足大多數人的服務需求。我們希望找到一些方法去支持那些不滿足 KYC 身份驗證要求的用戶，更重要的是，Calibra 將與所有其他錢包實現完全互操作，包括本地市場用戶正在使用的錢包，因為這樣更能滿足他們的需求。
通過這種互操作性，如果有非監管錢包的人收到 Libra，然后發送一個 Calibra 錢包用戶，這是否意味著一個沒有進行 KYC 驗證的用戶可以把 Libra 發送到受監管的 Calibra 錢包里，這是否可能會涉及洗錢？
Kevin Weil：正如我們所說，這其實是當前監管形勢的一部分，有一種叫做旅行規則（Travel Rule）的東西…… 如果轉賬超過某個值，您必須確保自己了解發送方和接收方是誰，如果他們使用托管錢包，您需要會做什么。相關法規正在不斷發展，但顯然，我們要確保按照法規要求執行。
解讀：Calibra 似乎在邀請監管，而且在向監管表態自己會嚴格遵守法規的要求，而不是試圖猜測用什么方法去規避監管。但鑒于目前尚不清楚何時會為非托管錢包和托管錢包之間的轉賬交易建立具體規則， Facebook 和 Calibra 可能需要自己建立一些嚴格的交易協議，否則他們的服務可能會產生一些特朗普描述的“非法行為”，屆時 Facebook 也會因此而感到后悔。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
