據了解，除了性能上的權衡 ，作為一個經濟模型，如何架構？作為基底層還是擴展層？如何保持基本的穩定性？又賦予充分的放大的流動性？
比原目前的方案是：主側鏈多鏈模型。
比原的主鏈因為做的較早，在2017年做的白皮書，當時采用的是單鏈分層（賬本、合約、應用三層），但分層只能采用一種共識機制，可插拔的共識從未真正實現。故而也無法解決單一共識模式的弊端。
近期主要做的是引入：主側鏈多鏈系統，而非單鏈。
1、業務上邏輯上的分區（分塊／分鏈），而非簡單的單一主鏈，單鏈分層模型，但詞匯上為了保持和2017版一致，仍使用了“分層”一詞。
2、主鏈上：POW以耗能確保安全、以計算共識保證不需許可的準入，物理上的去中心化，沒有中心故障點。基于UTXO擴展的資產模型，而非賬戶式模型。
3、開放程度上：主鏈完全的開放、開源，各方共享，自由外掛。一個開放的技術公地。
4、功能上：比原的目標是“創造多樣資產和可編程經濟”，重要的資產的注冊、登記、銷毀等都在主鏈上完成。而復雜的業務及涉及到狀態、邏輯切換的，則轉移到APP／DAPP，以及側鏈上完成，實現業務數據的區隔。
5、業務側鏈隔離風險，聯邦節點橋接主側鏈（這是出于資產的，數據隱私性的考量）
6、公共側鏈促進多方參與，用DPOS staking 等有效的經濟調節模型的建立（這是出于資產、數據隱私性的考量，以及業務場景考量。比如目前我們做的bystack的共識節點的競選，是需要有主鏈上資產鎖定作為投票憑證，但投票及參選等都在一條側鏈上完成；另外我們之前有幫一個地方政府部門做的項目，出于業務隔離需求，則在單獨的一條側鏈上。）
總體上比原鏈現在版本是一種模塊、積木化的鉚接模式，解耦合，而非機械分層。保證物理性能的高效，業務的完善支持和經濟模型的靈活。我們也在不斷的嘗試。未來如何，不得而知，也許是一艘新的完全不同的特修斯之船，或者充滿意外之喜。不論如何，希望共同合作、進步與獲益。探索之路，也是成長之路。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
