李國權：通證經濟的真正價值：分布式的隱私與信任

過去幾年，我們都非常了解公鏈和私鏈的差異。在私鏈里面，每一個節點都不是匿名性的，而且從讀取權、寫入權、提交權等等都會獲得一些限制。公鏈也分共有非許可鏈和公有許可鏈，不一樣的地方就是任何節點不一定是任何人，任何節點有讀取權、寫入權、提交權。所以在PoW里面，我們需要挖礦，來希望每一個人或者任何一個節點可以有這些權利；或者在PoS里面，不同的持幣者也希望能有一個分布式的不同權利。但是因為線下治理未完善，這就造成了一個非常怪的怪象：很多人說區塊鏈能眾智、眾籌、眾包、眾評、眾享，但我們看一下智、眾的話，如果做的不恰當，人是在上面的，所以上面的人做決定，下面的人就不服從。其實這就是我們現在出現的現象，就是說去中心化到底是不是一個夢想，這是非常重要的一點。

去中心化是一個過程，去中心化不是靜態的，去中心化是動態的。我們談到區塊鏈價值的時候，我們必須要了解到區塊鏈必須持續性地去中心化。去中心化可能是一個夢想，一個沒有辦法實現的非常好的美夢。但如果一個區塊鏈，它今天比較非中心化，明天更加中心化，它的價值也跟著會下跌了。所以從這個維度看的話，其實去中心化的概念是非常重要的，但是我們真正在實際經營里面都是非中心化。所以大概的技術上我們只達到那一個程度的去中心化，只有非中心化。我們可能沒有辦法達到完全去中心化。

我們也分開說，如果是一個制度的話，制度分成系統和實體，可以分成鏈上和鏈下。在鏈上的治理是去中心化，鏈下治理就是中心化，就是非中心化。如果鏈上治理是去中心化，鏈下治理是非中心化的話，我們可能就有一個比較去中心化的情況。問題是目前為止，我們在共識和制度方面出現很多問題，將來我們可能會有多層共識的AI鏈，通過AI保證我們有一個分布式的共識。下面可以看到其他的解釋。

第二個維度，我們可以去想區塊鏈的價值，就是從排他性到包容性。排他性的話，就是說我們都集中在單鏈，就是單鏈的區塊鏈，其實在區塊鏈社區里面沒有所謂的我們的區塊鏈。當演變演化的時候，我們開始注意到跨鏈，因為我們發覺每一個區塊鏈都有它不同的功能。只要有它不同的功能，我們就要盡量找一個辦法，利用這些功能來完善本身區塊鏈的缺點。所以我們現在是從眾到分布式的信任，跨鏈、多層鏈，一層、二層可能還有第三、第四層，以多為主。但是極端主義是以去為主，最多還是以包為主，為什么？因為我們將來還要談到技術，如果你有一個通證，這是一個牛的通證，當你第一次把牛的通證放到區塊鏈的時候，你怎么確保真正有一只牛在那邊？所以你必須要跨技術，必須要用到物聯網，要用到其他的技術，才能把區塊鏈重要的功能都變成一個節點。所以所有的區塊鏈，會變成整個區塊鏈系統里面的一個節點，其他技術也會變成區塊鏈里面的一個節點。所以區塊鏈社區將會越來越包容，將來也會以“包”為主。而且，政府、監管也將是區塊鏈社區的一個重要節點。

物聯網還有第三方的信任。當你有實體經濟的時候，這個物還是第三方的信任，所以它還是中心化的。我們注重的是，中心化的物聯網和中心化P2P互聯網的互操性。我們怎么能夠從第三個維度來看區塊鏈的價值？就是要增加分布式的相連和相通，要變成物鏈網。不是包容性的，不但是互操性，而且是互通性的，而且是分布式的，這個分布式對互鏈是非常重要的，可能我們不需要互聯網，可能我們可以用蜘蛛網。還有很多不同的通信方法，我們可以做分布式的通信，這是非常重要的。所以區塊鏈的社區，如果要找到分布式信任、分布式隱私的話，一定要有分布式的通信。

第四個維度，我們可以看到從眾到分布式的隱私。我們在互聯網的云端可以是中心化，而中心化的左邊是非常極端的中心化的P2P數據。我們都知道黑客都很容易就可以入境，因為他有一個點，這一個點就是他的攻擊點，所以這是中心化一個風險非常大的因素。當然，我們可以用零知識、環形簽名、秘密共享、門限秘密共享、MPC或者是TEE都可以做，但最重要的一點是我們將來會用到硬件，硬件和軟件的結合，包括SGS、TEE的環境。但是你用到硬件的時候，又有第三方信任的問題出現了。怎么把硬件做再分布式信任？這又是一個很大的問題，整個社區要非常注意。通證有一個好處，它就是能夠分布式激勵P2P的隱私。只有通過通證來激勵的話，我才愿意把我的數據給你拿去用，但是你不可能看穿我基本的數據。這些技術都已經基本存在了。

接下來，我們看一下將來短期、中期、長期的技術發展圖。在治理機制上，我們現在還分鏈上、鏈下，將來我們會集中在鏈上與鏈下，再過一段時間我們就會有很多新治理的戰略，包括一些價值投資的信念、委任式民主、二次投票等。還是現在3-5年，通證經濟的研究和自治規則。更重要的是五年后，AI會扮演很重要的角色，尤其是在分布式隱私里面，AI會扮演很重要的角色，還有AI的自治和規則。

有人說我們應該是無幣的，更有說我們需要有加密貨幣，更有人說我們需要通證，更包括加密貨幣。無幣主要是以賬本為主，代幣主義以交易為主，但如果你通過通證主義的話，它是以包容為主，為人為本。我這里解釋一下，因為最有價值的是能夠對社會影響最大化，增加社會效益，監管和成本會更到最低。所以通證經濟，應該往包容的方向走。

區塊鏈價值觀：包容、分布式的信任和分布式的隱私

對于數據的結構，我們都知道我們現在有隔離見證，我們還有不是區塊鏈，但是分布式賬本的定向非循環圖，但將來我們會集中在分布式的信任和分布式的隱私。怎么把這些數據真正能夠分布式？第一層技術，我們來一下工作量證明、權益證明、區塊鏈中分片的實現都已經證明了。在共識機制里面我們談到了Algorand，其實多層隨機概率共識機制就是AI共識的起步，因為你開始隨機的話，就會開始想到怎么用AI，把所有比較集中性的共識打上，那AI就具有這樣的功能，所以將來會有分布式信任、分布式隱私通過AI做到。

第二層技術，我們有狀態通道、側鏈，3-5年會有狀態通道的研究，可能會越來越積極，包括側鏈，但最重要的還是分布式的信任和分布式的隱私。但是第二層技術都是比較中心化的，所以它能夠做到分布式嗎？可能做不到。它可能做不到，為什么不跟其他的區塊鏈結合，為什么不跨鏈呢？跨鏈的話，可能就解決了技術上技術擴容的問題，就無需再考慮中心化的第二層的問題。因為如果你是單鏈主義，你就會想到跨鏈，所以一定要從包容性的角度看。還有硬件，我們都會想到GPU、ASIC，硬件是第三方的信任，我們所做的一切，就是希望能去掉第三方的信任。那么硬件，怎么把它去掉？就需要分布式的信任、分布式的隱私的基本條件去制造這些硬件。

新加坡烏敏計劃已經完成了“通證化”的計劃，原本新加坡的烏敏計劃1和2前年已經完成了。新加坡的烏敏3，是在區塊鏈上的資產通證化，即時結算和付款，本來說3-5年完成，但是在去年也完成了。所以一切的計劃，烏敏計劃的1、2、3，都提前完成了，而且它們的代碼都在一套政府的開源代碼，大家可以拿去用，大家可以上通證化即時結算的代碼拿去用。但長期來說還是和IoT、AI結合，還是從分布式信任和分布式隱私的角度看。

智能合約代碼的實現，大家都可以看到包括了各方面的進展，我還是認為在五年之后還是分布式的信任，還是分布式的隱私。在智能合約的隱私和性能方面，也可以看到已經有很多研究在進展了，但這還是值得看的。所以大家應該集中更多的時間、更多的資源、更多的精力，去看怎么能做分布式的信任和分布式的隱私。

在投資的時候，我們就發覺出現了問題，因為所有一切舊的經濟價值觀，我們都想拿去用，怎么用現金流來衡量區塊鏈的價值，但通證經濟是新的經濟，它是以人為本的，這是非常重要的。雖然通證經濟無法排除人性，但我們必須以剛才我提到的五個維度去衡量區塊鏈的價值。一切舊經濟的價值觀，是在成熟的行業里面才能夠用得到。你可以看到現在上市的公司，越不賺錢的上市科技公司上市的市值就越高，這跟所有舊經濟的衡量價值的辦法都有脫節。我們現在談到去中心化，就必須為人為本，人的隱私和獨立性背后就是分布式的信任和分布式的隱私，這才是真正的價值。

怎么衡量？我們在研究，將來應該怎么樣從這方面有一個價格、有一個價值。所以區塊鏈價值觀主要從包容性看，它的互操性、互通性、互匯性，每一個不同的區塊鏈都成為一個功能節點，如果不成為功能節點，它的價值就沒有那么高。只有每一個區塊鏈都成為一個功能節點，有了一個生態圈，我們才能同時兼顧去中心化，同時兼顧可擴展性，同時兼顧安全性。不然的話，它們之間是有一點對稱的。我們必須要樹立一個全面的鏈上、鏈下的共識，才會可持續地發展。

分布式的隱私方面非常重要，主要還是維護人的獨立與尊嚴。我談到包容區塊鏈的時候，已經是兩三年前的事情了，但今天我要強調的是如何維護人的獨立與尊嚴，這可能是在時間上早了五年或者早了三年，但是在過后的兩三年之后，我們也發覺到在網絡上人的尊嚴跟人的獨立性是非常重要的。不但是在網絡上，在網下、在鏈下都是非常重要的。所以分布式的信任，可能就是隨機要防止機器人，機器的權限不能超越人類的控制。我們也可以看到733MAX-8飛機的失事，機器人已經控制了人類。防黑客，不能讓一個黑客控制全人類。反邪，增加惡性攻擊成本，不能讓市場完全被控制或壟斷。