區塊鏈技術是一場社會革命，浪潮席卷全球，重新定義所有人、所有組織之間的協作關系。過往對區塊鏈的討論太集中于技術細節或者具體應用場景，技術讓人看得似懂非懂，場景感覺天花亂墜。
我們從革命的角度來理解
區塊鏈技術對人類社會的意義是什么？
1、人類的文明史是一部去中心化的歷史
2、市場經濟是一份智能合約
3、區塊鏈協議會取代資本家，實現共產主義
人類的歷史是去中心化的歷史，從君主制到共和制，從計劃經濟到市場經濟都是去中心化的歷史。
政治哲學的鼻祖托馬斯霍布斯寫的利維坦就是鼓吹君主制。臣民向君主效忠，君主負責維持秩序。
但很快人們發現并不需要君主，君主其實就是一個中介，供養一個揮霍無度的君主中介費太高，共和政府同樣可以維持秩序，并且社會契約論就類似智能合約，防止統治者胡來。
托克維爾寫的《論美國的民主》很好的闡述了美國就是一個區塊鏈國家，在美國的鄉鎮，看不到政府官員，都是社區自治。
這種結構非常類似Decentralized Autonomous Organization (DAO，去中心化自治組織)，美國的獨立戰爭從區塊鏈角度理解就是去中心化，不再受英王的盤剝，也沒有弄出個美王來。
而區塊鏈是要把公司這個中心給取代掉。公司制度和區塊鏈協議相比是一種落后的生產關系。
如果說君主制是要讓皇帝的利益最大化，那么公司制度就是要讓股東的利益最大化，其代價是勞動者接受更低的工資和消費者支付更高的價格。
股權即皇權，創始人一旦創業成功都是終身制、家族制（除非出售股權），一直源源不斷地向市場吸金。
而區塊鏈協議更像總統制，創始人干成之后就可以退了。類比中本聰和華盛頓，都屬于事了拂衣去，深藏功與名，把利益還給大眾，而不是據為己有，代代相傳。
而現在公司制下的創始人，更像是唐宗宋祖，打江山坐江山，壟斷市場，這么多影響大眾的業務被一家家巨頭壟斷。
如果說計劃經濟是國家壟斷，那么市場經濟在公司制度的背景下活生生的演變為軍閥混戰，寡頭壟斷。而區塊鏈是要通過市場經濟自由競爭，擠掉私有制巨頭，實現天下為公。
通過自由競爭來實現一個更加公平的社會，左右兩派都十分滿意，所以說區塊鏈相比于公司制度是更先進的生產關系。
接下來我用一個具體的例子來闡述區塊鏈如何擠掉公司：
像Uber、AirBnB這樣的業務，本質上是信息中介，幫助撮合乘客和司機，租客和房東。現實是由中心化的公司來管理這些信息和數據，公司從交易額中抽取20%的手續費。但是信息的管理和撮合完全可以用區塊鏈協議來實現。
區塊鏈協議沒有股東，非盈利導向，沒有業績增長的壓力，從而實現低手續費，讓租客和房東都獲益。核心原因是去掉了盈利性導向的公司。Uber的股東收益來源就是中介費的不斷上漲。
區塊鏈協議打擊了公司股份制，把原本被股東方吃掉的利潤還給了乘客、司機、房東、租客。
同時，由于區塊鏈數據是開源的，學者和研究機構可以免費獲取，為社會做貢獻，不必屈身加入巨頭，為股東做貢獻。
都說數據是AI時代的石油。巨頭們壟斷了業務，就是壟斷了數據，就是壟斷了AI，就是壟斷了生產力。
區塊鏈搶奪巨頭們的業務，用戶的數據不再是巨頭們的私有財產，而是全社會共享（當然用戶隱私數據會加密），極大地發揮了數據應有的價值。
人工智能和區塊鏈會有怎么樣的碰撞？工人的價值是提供勞動，資本家的價值是資源整合、組織協調。如果說人工智能讓大公司資本家大幅自動化生產力，取代工人，擴大貧富差距，那么區塊鏈能自動化資源整合的過程，取代資本家，縮小貧富差距。
人工智能是讓資本家繞過工人，直接對接消費者，從而壓低成本、擴大利潤。而區塊鏈是讓工人繞過資本家，直接對接消費者，從而消除剝削，提高收入。當然，隨著人工智能和區塊鏈的同時發展，最終資本家和工人一起下崗。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
