對于華爾街的金融機構來說，監管政策的空白是最大的挑戰。CMT Digital 的 Sullivan 稱：「美國和海外的很多加密貨幣交易所相當程度上處于無監管狀態。根據機構經紀服務商所遵從的監管規則，他們甚至無法與某些交易所建立起正常的對等交易關系。」
世界各國政府一直扮演著傳統金融體系中的監管角色，在如何應對通過區塊鏈網絡開發的加密貨幣帶來的正面威脅，它們絞盡腦汁。這也無助于問題的解決，加密貨幣已經脫離了它曾經與互聯網底層銷售的聯系。
全球難民危機是一種貫穿歷史的人道主義問題。更重要的是，只要戰爭存在，它就會繼續存在。由于全球沖突日益猖獗，尤其是在中東和北非，因此，世界上目前有超過6800萬人流離失所也就不足為奇了。
近日，國外知名金融可視化網站 How Much 發布了數字加密貨幣泡沫與其他金融泡沫的可視化圖形對比圖。他們對比了全球各大金融市場的價值，從新型的、以比特幣為代表的數字加密貨幣到大型的國家債務等。
各國監管機構積極參與數字資產監管討論。加拿大投資行業監管組織（IIROC）就區塊鏈、加密貨幣法規提出建議；韓國政府第一次正式承認數字資產交易所是受監管的金融機構；泰國證券交易委員會（SEC）發布了一個監管框架，規范了眾籌的發布方式、流程以及數字資產交易規則。
加密貨幣行業在監管方面仍處于僵局之中。加密貨幣初創公司和支持者都盼望著立法者能夠通過有利于加密貨幣發展的政策，這也是區塊鏈說客們試圖在華盛頓實現的目標。
