3 月 18 日，據 CCN 報道，美國證券委員會在 2019 年 2 月發出關于應用
比特幣 ETF 的意見征詢，近日，委員會收到七份回應，其中六份言辭急切地希望委員會取消比特幣 ETF 的應用，否定率達 84%，否定多圍繞波動率過大和市場操縱問題。關于是否應用比特幣 ETF 的討論可能會一直拖延到 2019 年第四季度。
下面我們來看看其中幾位評論員拒絕 / 支持比特幣 ETF 推出的原因。
反對者 Dina Pinto：比特幣動性較大，價格易被操縱
Dina Pinto 在回應中寫到 “在我看來，比特幣迄今為止沒有堅實的基礎來支撐 ETF 的推出。它是不穩定的，由極少數人操縱，在現實生活中沒有真正的使用場景。”
他說:“我認為未來將會有很多人會因為 SEC 推出比特幣 ETF，在在經濟上和其他方面受到傷害。所以我認為這個建議應該被拒絕。”
反對者 D. Darnwell：毫無猶豫地拒絕比特幣 ETF
“在這里，我特別想表達自己對比特幣 ETF 的不滿，并要求 SEC 應該花更長的時間來觀望比特幣 ETF，在綜合考慮比特幣所帶來的所有正面和負面影響的前提下，看看比特幣是否值得成為一種
金融產品。”
D. Darnwell 最后表示，真正有價值的，有望成為 “game changer”，打破現有格局的是
區塊鏈這項技術，并非
加密貨幣，D. Darnwell 認為
區塊鏈技術的發展并不需要一種類似于金融工具的加密貨幣來推動。
“所以我會毫不猶豫地拒絕比特幣 ETF。”
支持者 Sami dos Santos：比特幣本身具有變革性
Sami dos Santos 認為 “SEC 的論點是，由于比特幣價格易受操縱而尚未批準比特幣 ETF，而且聲稱此舉是對投資者的保護，我認為這一論點是矛盾的，因為沒有投資基金，投資者就會轉向那些還在監管之外的
數字貨幣交易所購買比特幣，這樣以來，投資者們就不被法律保護，他們放在交易所內的資金（虛擬貨幣）也就會變得不安全。”
VanEck 已經為此類投資可能造成的損失提供了保障，可以看出投資者將對投資 ETF 基金表現出極大的興趣。因此，我認為沒有理由不批準 VanEck ETF 和比特幣 ETF。”
Odaily 星球日報注：VanEck 是一家總部位于紐約的投資管理公司，在傳統金融領域有著數十年的從業經驗。
2018 年 9 月，VanEck SolidX bitcoin Trust 的比特幣 ETF 的提案收到了 1400 多封評論信，其中 99% 是正面的。但自那以后，這種熱情逐漸消退，大概是受到目前加密寒冬的影響。
據 CCN 10 月 25 日報道，SolidX、VanEck 和芝加哥期權交易所（CBOE）的代表在與美國證券交易委員會（SEC）委員 Elad L. Roisman 的會面中，提到了 SEC 應該在 2019 年批準 VanEck&SolidX 比特幣 ETF 申請的 5 個理由。
除了 VanEck，SolidX 和 CBOE 也曾聯合提出的比特幣 ETF，這家公司一共提出了 100 多項 ETF。在這次會面中，該公司提出了 SEC 批準其比特幣 ETF 應該考慮的要點：
1. 目前比特幣衍生品市場受到了嚴格監管。2. 相關市場，如 CBOE、比特幣期貨、場外交易柜臺也都受到了監管。3. 對價格操縱的擔憂已得到緩解。4.CBOE 的規則設置旨在監視潛在的信托股票操縱行為 5. 促進投資者保護
然而，SEC 主席 ay Clayton 擔心加密市場受到操縱。
3 月 14 日，Jay Clayton 強調，他既不支持也不反對加密貨幣，但他對加密市場操縱有嚴重擔憂。不過，他表示，“比特幣 ETF 肯定會符合我們的規定。”
Clayton 還樂觀地表示，加密貨幣和區塊鏈技術在未來具有很大的發展前景。
“我擔心的是，能否合理地證明加密市場的基礎交易總體上沒有受到操縱，交易發生在有著良好規則并且在監管范圍之內的可靠場所。”
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
