• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 自媒體 查看內容
    • 1060
    • 0
    • 分享到

    即使比特幣讓你逆襲,Token也不是你的遮羞布

    2018-3-22 15:34

    來源: biliantianxia



    小伙靠比特幣逆襲的消息刷爆幣圈


    幾年前,女孩因為男孩窮和其分開。幾年后,小伙直接怒刷全國100個城市頭版,祝福女孩新婚快樂!


    多么勵志的故事,就當人們都在好奇到底是什么能在幾年之內讓小伙“屌絲逆襲”時,“比特幣”三個字揭開了謎底。原來小伙和女孩在幾年錢囤了幾百個比特幣,到現在資產已經增長了幾十倍,直接一波財富自由了。


    這則消息如病毒般擴散,身邊一堆的朋友在問我,比特幣這么牛嗎?比特幣怎么才能賺錢?我該不該買比特幣啊?后來才知道,原來這則“勵志”消息是某媒體的宣傳標語罷了,就這樣,“比特幣”成為了“致富”的代名詞。


    區塊鏈致富?


    個人用“比特幣”致富,那么公司靠什么來救命呢?靠區塊鏈啊!區塊鏈相對比特幣來說,逼格又高了許多。


    您還在為您的公司虧錢沒辦法向股東交待而擔心嗎?您還在因為創業沒錢而苦苦哀求嗎?沒事,跟上區塊鏈,讓您從此再無煩憂!你看,我連廣告語都幫你想好了。


    一堆活不下去的互聯網公司紛紛開始發幣,甚至很多的實體企業見自己利潤這么單薄,也開始向區塊鏈靠了。曾經有個做包裝行業的朋友跟我說,我也打算發幣了。他看我一臉驚訝,很淡定地說道:“代幣嘛,你懂的!”。其實,我不是很懂。


    在區塊鏈系統中,如果能把token運用好,絕對可以成為創新及高效的經濟模式。我認為,區塊鏈可以從廣義和狹義兩個方面來看。廣義的區塊鏈,可以是某個區塊鏈生態,例如交易所,生態社區等項目。


    Token在其中可以標的某種服務,其價值在于你可以通過該項目的Token獲得價值。其次,狹義區塊鏈則可以認為是做 “鏈” 相關的項目,比如以太坊,EOS等等,其標的可以是轉賬手續費,智能合約使用費用等等。但是不管怎樣,你自己發的Token,跪著也要讓它跑完!


    可惜地是,很多人不是這么想


    甚至有的公司竟然用區塊鏈的名頭來賣手機!首先,麻煩你回去學學基本知識,反正我是不知道區塊鏈怎么才能塞進手機里。


    其次,各種各樣的區塊鏈游戲紛紛出現,但是全都是和“虛擬貓”很類似,難道除了貓你們就不能有點別的寵物嗎?不過這些都算好的了,更有甚者,發了幣直接就不管了,反正錢已收到,并且還都是區塊鏈轉賬,你還能抓得到我?真是把區塊鏈的本質運用的“淋漓盡致”。好好的Token,被你們拿來當成 “遮羞布” 了。


    不過這些也都可以理解,畢竟馬克思也曾說過:只要有10%的利潤,資本就會到處被人使用;有100%,就會使人不顧一切法律;有300%,就會使人不怕犯罪,甚至不怕絞首的危險。發幣的利潤甚至遠大于300%。


    誰說區塊鏈一定要發幣


    現在很多人都在嚷嚷著區塊鏈怎么能不發幣呢?國家真是在瞎監管,沒有幣的區塊鏈還有什么意義?


    其實你可別這么說,認真臉的我告訴你,這可真不一定。Token可以對區塊鏈有幫助,但是這不是必須的。其實說來說去,Token的屬性中包含了期權,股票和貨幣,分別代表著你對某個項目未來的預期,token隨時的轉讓和購買以及在共同網絡中流通。


    這三者并不一定是必須的,特別是在企業區塊鏈的應用中,其落地大多是靠私有鏈和聯盟鏈,這些都可以不用發幣。有人會說,這些鏈都不是完全去中心化的呀,我們區塊鏈可是要去中心化才行!


    說真的,我也不知道誰在灌輸這種觀念,區塊鏈的特性除了去中心化,還有很多吧。不同的場景,當然需要用到不同的特性了。企業需要的是信息的隱秘性和快速性,私鏈和聯盟鏈不是正好適合嗎?


    不過開發私鏈和聯盟鏈的成本也非常高,不發幣融資,除了巨頭BATJ,IBM,微軟這些,確實是不容易做。但是從原理上來說,發幣不是區塊鏈必須要有的。


    公鏈VS聯盟鏈VS私鏈


    公有鏈:傳說中的烏托邦,對所有人開放,代碼開源,網絡中大家都是平等的,每個人都可以提出自己的見解,社區全靠自制。


    比特幣和以太坊等等都屬于公有鏈范疇,缺點就是速度慢,節點的安全性不夠高,信息隱私不受到保護。聯盟鏈,聽起來非常霸氣,其實就是對特定的組織團隊開放,比如銀聯想做個鏈,把所有的銀行都連接在一起,那么這就可以是個聯盟鏈。


    不過他損失了一定的去中心化,但是整個聯盟內部的成員可以共用鏈,更加高效。私有鏈,對單獨的個體或實體進行開放。主要應用在企業內部,正常來說,企業不希望自己的信息被所有人都看,同時也想對信息有絕對的控制權。


    現在企業內部用的SAP軟件,可以簡單地理解為在SAP中增加數據溯源和時間戳之類的功能。私有鏈的交易速度非常之快,因為是屬于公司內部節點,所以信任度很高,不需要每個節點都來驗證交易。數據隱私保護的非常好,并且交易成本也可以大幅降低。


    區塊鏈不只一種


    不用單純地考慮“好”與“壞”。任何具體的場景都需要不同的方案,說不定你可以試試在公有鏈上寫個“私人”的智能合約呢?是不是在降低成本的同時,也達到了“私密”的要求呢?


    Token其實真的不重要,好好做事,才重要。把Token真正做成區塊鏈高效的經濟生態,而不是你的 “遮羞布” 。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频