由于區塊鏈技術在轉變用于跟蹤數字交易的系統方面具有非凡的能力，數字資產和加密貨幣已經經歷了一個爆發式增長的階段。
盡管數字資產和加密貨幣具有明顯的好處，即在交易效率、安全性和透明度等方面得以提高，但機構投資者在投資加密貨幣和數字資產方面進展緩慢。這是為什么呢？
監管的不確定性是主要原因之一。養老基金、共同基金和捐贈基金等投資基金對于投資任何被認為風險極高的資產都不感興趣。許多加密貨幣被認為是實用型代幣，因為它們在特定平臺或網絡中具有特定的功能或用途。但問題是，許多這些所謂的實用型代幣實際上本該被注冊為證券類代幣，并且應符合所有證券法規。
一些啟動代幣銷售的初創公司試圖通過這種方式來規避SEC（美國證券交易委員會）的要求，但這樣做使得很多加密項目通過1CO進行了欺詐性融資，進而使得整個行業都變得些許烏煙瘴氣。
就美國而言，在SEC進行注冊并符合美國標準的代幣稱為證券型代幣。通過遵循相關規則和SEC制定的標準，證券型代幣為機構投資者提供了在實用型代幣發行中不易體會到的舒適感和熟悉度。
CNBC的一篇報道中指出，“養老基金和捐贈基金的（資金）管理人已經為投資加密貨幣做好了準備”，但由于其“波動性、安全性問題和炒作風險”，他們一直處于靜靜地觀望狀態。
對于尋求更多的途徑來創造財富的需求，在當前的時代顯得尤為重要和突出。美聯儲前主席 Ben Bernanke，以及美國前財政部長 Timothy Geithner 和 Henry Paulson 最近在紐約時報發表了一篇專欄文章，暗示可能即將會出現另一場金融危機，除非恢復某些曾經因2008年經濟危機而取消的規則條例：
“我們準備好迎接下一次危機嗎？從某些方面來說，是的。金融監管改革已經使金融體系更具彈性，使危機不太可能發生。銀行和其他主要金融機構的財務狀況更加強勁，它們之間在監管監督方面的差距基本上已經解決。監管機構更適應于應對全系統風險。我們主要擔心的是，隨著時間的推移，這些防御措施將逐漸受到侵蝕，并且由于當前的金融體系受到更少的監管制約，風險也將接踵而至。”
該聲明應該作為一種提醒，即監管條例是作為保護人們和機構免受腐敗和不良行為的危害而存在的。機構投資者已經認識到加密貨幣領域需要進行監管，并且考慮到當前對加密貨幣的合法性存在一定的模糊性，因此他們在投資1CO方面猶豫不決。而證券型代幣因為完全遵守SEC而解決了此問題。
另一個迫使人們尋求創造財富的新途徑的動因來自于停滯不前的工資水平和自動化對就業帶來的威脅。雖然美國的失業率仍然很低，但在應對通貨膨脹的調整后，工資基本上與40年前相同。此外，自動化（Automation）使全球勞動力中近50％的工作崗位面臨風險。麥肯錫全球研究所進行的一項研究估計，到2030年，可以用機器替換8億個工作崗位。
幸運的是，SEC似乎也覺得有必要為更多的投資機會敞開大門。SEC主席Jay Clayton最近在接受華爾街日報采訪時暗示將進行改革，將使個人投資者更容易投資私營公司和創業公司。
證券型代幣通過將區塊鏈技術與監管機構的保障措施相結合，向個人和機構投資者保證他們的投資將得到保護。除了制定相關的監管規則和改善參與投資的機會，同時保留重要的保護措施。
同時，我們還需要促進相關交易平臺的發展，從而實現安全交易和易用的投資組合管理。數字資產的未來，以及潛在的整體經濟，取決于這些平臺的成功部署。沒有這些平臺，人們將無從參與其中，證券型代幣的種種好處和所涉及的監管優勢也就只是紙上談兵罷了。
