出品 / 區塊鏈真相
作者 / 林默默
編輯 / 賀樹龍
曾多次被質疑空氣幣的“CDC消費鏈”伴隨著火幣的一紙公告再度來到生死邊緣。
11月6日，CDC的實際控制人楊寧公開承認團隊解散，并表示自己被黑莊收割、“后悔進入幣圈”。
但內幕或許沒有這么簡單。據區塊鏈Truth了解，從今年9月開始，楊寧便不停地為手中的近60億枚CDC虛擬幣尋找買家。最終，他和CDC維權群的海浪（微信昵稱）和小星星（微信昵稱）達成了協議。
曾經一起維權的幣友倒戈。海浪和小星星從楊寧手中以1厘的價格收購CDC，在二級市場砸盤三十多億CDC獲利后，再把錢還給楊寧。就這樣，楊寧將手中的籌碼全部釋放，三人套現成功。
投資者們憤憤不平，卻無能為力。他們的財產損失無人負責，投資的數字貨幣現在真的成了一排躺在了交易所錢包里的數字，這是因為唯一一個可以交易CDC的平臺ZB.com也宣布暫停CDC的交易和充值。
他們又一次扛起維權大旗，但前路漫漫，結果未知。
豪言顛覆BAT的互聯網老炮
火幣的一紙公告讓CDC消費鏈脫掉了最后一層底褲。
公告顯示，“因項目方存在實際鎖倉的代幣數額與白皮書中承諾鎖倉的數額嚴重不符等違反交易所規則的情形，火幣全球站決定在11月5日17時30分暫停CDC在火幣平臺的所有交易及充值服務”。
CDC，即CDC消費鏈項目。白皮書顯示，消費鏈是基于區塊鏈技術的全球消費數據資產交易網絡。針對每個城市，每條街道，每個門店，每一個人，CDC 提供一種便捷的消費“賬單”獲取和上傳工具，讓這些本來由于完成一次消費已經死亡的賬單，重新煥發生命，重新變成數據的金礦。
CDC在楊寧眼中是一門顛覆BAT的生意。或許是因為楊寧昔日的光環，或許是因為CDC的暴富愿景，在白皮書中，有不少大佬加入擔當顧問，比如曾經賣煎餅出名的黃太吉創始人赫暢、百度貼吧創始人李明遠、火星財經創始人王峰等等。
但諸多大佬加盟的生意卻被多次質疑：
1、商業模式的局限性可能導致消費者畫像不真實，對商家以及廣告服務商的營銷沒有實際作用，市場空間較小，且開發難度大。
2、白皮書漏洞百出。錯別字、語病較多，并沒有詳細說明token對用戶的作用、是否能在平臺上購買等等。
3、幣價大幅度下跌。2018年2月初CDC幣值達到最高點，超過0.4元，之后，雖有短時間小幅度的拉升，但整體趨勢一直處于下跌狀態，因此被投資人質疑為莊家血洗散戶。
如今，伴隨著質疑，CDC幣價仿佛在做自由落體，從最高的0.43元跌到只有0.003元，市值從40多億滑落至3000萬，蒸發超過99%。
BAT沒有顛覆成功，楊寧先被絆了一跤。面對媒體及諸多投資者的質疑，他喊著后悔進入幣圈、決定退出幣圈、回歸傳統投資，口口聲聲表示自己被黑莊割了。
投資者們卻認為楊寧是在賊喊捉賊，內幕究竟如何？
公開賣幣未成
“這CDC內幕都可以拍《華爾街3》了。”投資者在維權群里感嘆。
據投資者提供的一份截圖顯示，楊寧似乎早就有退出CDC的打算。今年9月，楊寧在CDC微信群里表示要賣掉鎖倉幣，并在群內公開尋找買家。這其中包括：55億鎖倉幣，以及楊寧本人持有的3.6億CDC。
一位微信名為“海浪”的“勇士”沖了出來，他跟楊寧談起了收購。將近60億CDC，楊報價600萬元，“我的成本是1500萬左右”。
但雙方并沒有談妥。海浪稱要以銷毀55億CDC為前提接手項目，要求楊寧發銷毀公告，楊以“不為幣做任何事”拒絕再為CDC站臺。
投資人阿牛對區塊鏈Truth表示，銷毀55億是當時維權者的集體意志，投資者們希望銷毀55億之后，他們把項目接手過來。
楊寧拒絕銷毀，同時表示自己是站臺的，被坑了。雖然CDC已經是一團垃圾，但自己是這攤垃圾里的原子彈，想要解除原子彈，就需要彌補自己的損失。
多番溝通之下，海浪遂以將在火幣拉盤挑釁楊寧，楊揚言將砸55億。
交割看似到此結束，但很快投資者們發現了異樣。
維權群現內鬼
10月22日凌晨，CDC價格開始出現大幅度下跌。在10月27日之后，這樣的情況又相繼出現了好多次。
維權者們發現了異樣。10月16日，在和維權者的交談中，海浪退出了原本的維權群。隨后，海浪卻開始在幣用上號召組建另一個CDC持倉用戶群。
6天之后，幣價大跌。“那時候海浪應該已經和楊寧談妥了”，投資人阿大對區塊鏈Truth（ID：chaintruth）表示，“不知道他們私下怎么談的，楊寧把55億鎖倉幣以1厘的成本給了海浪和小星星。”
投資者提供的圖片
一次性交割55億鎖倉幣，即便按照1厘的價格，也需要550萬元。對于當時的海浪來說，這是一筆不小的數額，“海浪曾經貸款買CDC呢”。
因此，他們采取了另外一種打法。“楊寧先把幣給他倆，他倆賣了之后再把錢給楊寧。”投資人阿大表示，“后來砸到3厘，有時候還拉到5厘再砸”。
楊寧需要考驗合作伙伴，據投資人給出的一份資料顯示，他并非一次性將所有鎖倉幣轉給海浪和小星星。第一批，楊寧通過鎖倉幣地址轉出4.4億到海浪賬戶，而后在10月28日開始分批次轉給海浪和微信名為“小星星”的人，也就是在此時小星星加入了倒戈的陣營。
瘋狂砸盤引起了投資人的不滿， 投資者向楊寧反應，海浪、小星星拿鎖倉幣砸盤，結果楊寧坐視不管，繼續轉幣給海浪和小星星。
就這樣55億鎖倉幣全部流出，楊寧因此套現。已經倒戈的小星星直接把自己群里維權的人都踢出去了，原本貸款買幣的海浪此刻全身而退，留下一群曾經一起維權的、賠得一塌糊涂的幣友。
誰是黑莊
鎖倉幣全部流出，顯然違反了白皮書的約定。按照白皮書的約定，55億鎖倉幣最早也要等到2020年2月1日或者CDC主鏈上線才會解鎖，如今卻悉數流出。
在11月5日接受多家媒體采訪時，楊寧表示聯系他的人就是CDC項目的黑莊，“在流通盤里擁有超過一大半的幣，可以任意拉盤砸盤。”他透露，在35%的流通份額中，黑莊占有20%持幣份額。這和最初白皮書說的流通份額只有10%明顯不一致，多出來的25%從哪里來？
但楊寧似乎并不喜歡按照白皮書辦事。在投資者給出的資料中，楊寧曾說出白皮書是狗屎、白皮書連合同都算不上等話。
CDC白皮書份額分配
為了不讓對方絕對控盤，CDC大量釋放了流動性。“100%流通量意味著黑莊無法再拉盤割韭菜，黑莊一拉自然有用戶會跑砸他”，楊寧表示。
真的完全為了投資者著想么？顯然不是。
對區塊鏈失去信心的楊寧打算退出。他自稱無意跟對方一起割韭菜，“如果他愿意割與我無關，我要完全退出。因為我在CDC項目里損失價值2000萬人民幣左右，他只需要補償我幾百萬就可以，我完全退出。”
退出的途徑就是把近乎60億的鎖倉幣賣給了小星星和海浪，二人顯然成了CDC第一持幣大戶。他們三個人各懷鬼胎，各取所需。“海浪圖財，楊寧怕出事了，希望有人頂鍋。而一旦出事就可以說項目賣給了海浪，海浪砸盤，他被騙了。”有投資人分析道。因此，三個人上演了一出鬧劇。
海浪的做法或許有預謀。在和楊寧談收購以前，他曾開玩笑的表示，把楊寧手上的幣搞過來，直接用傳銷的模式運行，估計可以搞得很好。
前期，海浪確實搞得很好。據投資人表示，海浪和小星星兩人共計砸盤三十多億，砸盤之后把BTC提到自己的錢包套利。
但在昨天，他們遭遇了滑鐵盧。11月6日晚7點，唯一一個還能交易CDC的平臺ZB.com暫停了消費鏈CDC的交易和充值，給出的理由是“錢包維護”。
11月6日晚九點，CDC持倉排名第一（35.2%）的地址想要從火幣轉出剩余的CDC，投資人表示這個地址很有可能就是海浪和小星星的地址，但顯然他們晚了一步。
他們似乎并沒有放棄，在海浪自己組建的持倉群里，他還在銷售數字貨幣。“還有接盤的么？我有100億。”海浪說道。
三個人利用人性的黑暗面互相成全，在沒有規則的游戲中，他們成為了暫時的贏家，但是投資者們的損失誰來負責呢？
誰來負責
幣友們把矛頭指向了楊寧。
今年4月，赫暢在接受媒體采訪時表示，國際團隊確實存在階段性調整，有政策原因，也有楊寧本人從顧問到最高負責人的 all-in 準備過程。現在最新的調整是CDC基金會主席和項目負責人由楊寧負責。
楊寧卻否認了自己的身份。他表示自己只是站臺的，同樣被坑了，維權無門，他一直在扮演可憐人。這樣的說法顯然是在打臉。站臺的楊寧可以把將近60%的CDC出售？顯然他掌握著CDC的實際控制權。
另一份流傳出的截圖表示，楊寧和赫暢已經分道揚鑣。“赫暢找我們幫忙，試了試拋壓，還行，就決定說做一波，然后莫名其妙出現了一堆幣在砸盤，你說誰手上有這么多幣，不到一分鐘砸下去34%。坦白說，你們的錢，就是被這人（楊寧）收割了。”有知情人士表示。
其次是兩家交易所。
“相當于在京東買手機，寄過來一個磚頭。京東說不負責，本來就是在京東買的，憑什么京東不管。”有投資人表示，“我們很早就向火幣和ZB反應過了，但客服一直說等官方公告，但是啥也問不出來。”
在他們看來，火幣和ZB.com作為平臺方，對于代幣流通超出的監管不力，需要承擔責任。“火幣、ZB他們不知道CDC在惡意砸盤？我不相信。”有投資人憤憤而言。
但眼下，投資者的幣沒了去處。他們必須在2018年12月5日0分之前，將火幣平臺上的CDC提至個人數字錢包或者其他交易平臺賬戶。
可惜的是，唯一可以交易CDC的平臺ZB.com昨晚卻發布公告稱暫停了消費鏈CDC的交易和充值。投資者的路被堵死了，賺到錢的交易所、項目方、黑莊，無一為他們的損失買單。
失意的楊寧、無助的員工與投資者
楊寧自認成了可憐蟲。他站臺被黑、團隊出問題他被迫出來挑大梁、錢包被別人私下賣掉，如今還要被投資者們唾罵。
他因此得到了深刻的教訓，“我腦子進水了，真的相信去中心化了，沒有法律框架的區塊鏈會把參與者的惡都釋放出來，就好比我是想來踢足球，別人都是來踢人的。”
離開幣圈的楊寧在朋友圈感嘆
不過有人卻質疑，就在不久前，楊寧剛剛在法國買了兩個酒莊。錢從哪里來？楊寧表示是自己之前投資賺得。
當初在火星財經的專訪中他曾坦言，“做的好的投資人普遍對區塊鏈嗤之以鼻。也許在他們眼里，江湖秩序不會改變。在傳統投資領域不得志的投資人幾乎全部進入區塊鏈了。”
不知道楊寧算不算不得志的那一類。在傳統互聯網領域，楊寧投出最火熱的項目當屬90后馬佳佳創辦的泡否了，其余便再無佳績。有熟悉楊寧的人直接在朋友圈吐槽，“之前做投資人就沒見投出來什么靠譜的項目，前段日子一直在鼓吹區塊鏈，就越發如此了”。
如今，楊寧在眾人的質疑中選擇了退出，但CDC團隊卻一片混亂。在一份投資者提供的截圖中，有員工表示如果找不到接盤的人，那么團隊的工資很有可能拿不到手。
同時，楊寧的做法也遭受了不少質疑。陳偉星發微博表示：聽說知名投資人楊寧悄悄的解散了團隊，從此退出幣圈。不知道留在市場上的幣怎么處理？曾募集的錢幾個月就花光了？剩余的資產比如吃剩的骨頭還有嗎？抱怨這個行業亂，為啥不把自己募集的資金使用方式公開下，給大家做個表率。這些質疑也恰好是投資者們的疑慮。
但眼下，當初喊著要用區塊鏈挑戰BAT的楊寧，此刻突然安靜了。有趣的是，在海浪收購楊寧手中的CDC之前，在維權群里他也稱呼楊寧為“楊狗”，或者他們本來就是彼此眼中的跳梁小丑，因為不同的利益互相利用。而當東窗事發的時候，沒有一個人會站出來承擔責任。
區塊鏈，為何會成為一個如此沒有規則的圈錢游戲？
