這個曾募集了約7000個BTC的明星項目，背后不僅站著吳忌寒、達鴻飛等幣圈紅人，還有工業巨頭富士康，甚至項目方創始人還刻意拉著其母校清華大學背書。
不過，這個看起來很美的項目，也抵不過時間的檢驗——甚至只有短短的8個月，在創始團隊宣布提前解鎖天使鎖倉份額后，其成為了眾矢之的。
截留價值58億元的代幣、更改白皮書、提前解鎖天使投資份額，在陳榕、吳忌寒等組局的背后，這個曾經的明星項目現在在一些投資者眼中，成了一個圍獵投資人的“獵場”。
【深鏈原創】
文丨不亮
亦來云“八宗罪”
“陳榕跑了，跑美國去了。”
10月25日，伴隨著維權白皮書的發布，陳榕、韓鋒兩位頂著清華大學博士頭銜的創始人瞬間成為了眾多維權者的口誅筆伐的對象。
就在一天前的10月24日，亦來云其官方微信公眾號發布一封題為“亦來云創始人陳榕致社區一封信”，稱為了符合擴展國際市場的要求，天使鎖定計劃提前結束。
受此消息影響，亦來云代幣ELA價格直線跳水，下跌18%。
亦來云由陳榕、韓鋒兩位清華大學博士發起，由比特大陸吳忌寒，NEO達鴻飛擔任項目顧問和早期投資人，于2017年啟動募資，三輪募資之后一共募得6960個BTC，按照2017年底10萬出頭的價格，折合人民幣約7億元。
根據數據平臺非小號的信息顯示，亦來云10月30日的價格42元相較今年最高點的568元而言，已經下跌了92%，較私募價格也已經破發60%。
伴隨著一片罵聲，區塊鏈歷史上首份維權白皮書誕生，撰寫者詳細列舉了亦來云項目方的“八宗罪”：
總結起來就是：亦來云官方不僅未能履行白皮書所做出的承諾，私自挪用1600萬個ELA，沒有給予萬幣鎖倉大戶應有的權利，還故意喊單高位套現，提前解鎖，導致幣價一路直下，眾多早期投資者淪為被收割的對象。
面對著聲勢浩大的網絡維權，10月30日，陳榕對深鏈財經稱，他現在人在美國，之后要去斯坦福講課，亦來云的技術開發有條不紊地在進行，項目不會受到維權的影響。
被指強蹭清華大學背書
談及早期投資亦來云的理由，大多數投資者坦言，他們一開始是奔著清華大學的招牌而來，亦來云的宣傳強行把自己和清華大學進行捆綁，誤導了他們。
一位投資者在群內展示了亦來云早期官網，正中央便是以清華大學為封面的亦來云宣傳視頻，視頻中的場景也全部與清華大學有關，而在亦來云白皮書等宣傳材料中，也有特別注明“清華大學亦來云區塊鏈聯合實驗室”這一主體的存在，一切的宣傳似乎都在暗示，亦來云與清華大學有關。
然而，亦來云早期員工、工程師轅詢卻否認了這一點，“陳榕和韓鋒曾經是清華的學生，除此以外亦來云和清華大學沒有任何關系。”
轅詢稱，當時他是一個清華教授的助教，于是向這個教授借用了清華大學iCenter的辦公室，拿給陳榕作為亦來云的第一間辦公室，不料后來陳榕對外稱這個辦公室是他自己的，還不斷請人訪問，成為了白皮書上的“清華大學亦來云區塊鏈聯合實驗室”，被用作亦來云實力背書。
去年94之后，監管風暴來襲，眾多項目方不得不退幣，而為了穩定軍心，9月5日，韓鋒在投資人社群中稱，北京金融局有意讓亦來云進駐金融產業園。
現在看來，這只是一種宣傳手段。
截留價值58億元的代幣
“區塊鏈的精神是去中心化，不可篡改，但是亦來云的白皮書就如同陳榕的家書，想改就改。”
在維權者看來，最讓他們受傷的并不是幣價下跌，而是亦來云官方言而無信。
大辰是亦來云的早期投資者，其表示，正是看中了清華大學的品牌以及投資人的實力，毅然選擇鎖倉2.5萬個ELA，按照當時價格，價值上千萬。并且和其他投資大戶共同組建了亦來云官方群以及亦來云愛好者社群，主動宣傳推廣亦來云，但是沒想到最后他們卻被淪為收割的對象，亦來云官方社群就這樣變成了維權群。
目前，對于維權者來說，他們最關心兩個問題：一是1600萬ELA的歸屬問題；二是他們應有的權益如何被保障。
按10月30日ELA約42元每枚的價格，1600萬ELA價值約6.6億元。
亦來云第一版白皮書中規定：亦來云創世區塊一次性創設3300萬個亦來幣，其中1650萬個回饋比特幣社區，相當于是對外空投，提升亦來云的影響力，然而事實并非如此。
2月份上線火幣后，亦來云將50萬ELA通過火幣交易所空投出去，卻將剩下的1600萬個ELA私自截留，按2月中旬364元的價格，折合人民幣58億元。
并且在第二版白皮書中，ELA用途已經從原先的“回饋比特幣社區”更改為了“生態建設”。對于投資者而言，這無疑是一個巨大的打擊，因為流通盤減少了，超過70%的籌碼都掌握在了亦來云官方手中，他們成為了真正的“莊家”。
其次，大辰等早期投資人選擇鎖倉，是因為亦來云承諾會給予鎖倉投資人重大事項決策權，相當于投資人用至少400萬資產換一張委員會入場券。
而亦來云官方再一次讓他們失望，鎖倉大戶沒得到任何權益，亦來云社區共治委員會名存實亡，取而代之的是2018年8月25日在清邁成立的Cyber Republic(簡稱 CRC)社區共治籌委會，并且亦來云將1573萬ELA贈予CRC。
根據亦來云官方微信號推文顯示，CRC的委員全部都是來自于亦來云的工作人員。
他們分別是原亦來云基金會理事蘇毅鵬、亦來云營銷負責人李斐Fay、亦來云海外開發者社區負責人張戈，秘書長則由亦來云首席架構師助理朱鳳擔任。
對于早期鎖倉大戶而言，這無疑是一種欺騙與背叛，他們用上千萬的資產換得的一張門票到最后不過只是空氣，亦來云只是左手倒騰右手，就將1573個ELA轉移到了自己控制的CRC手中。
有投資者稱，讓他們感到更寒心還有亦來云內外有別，“崇洋媚外”，幫助外國人割中國人韭菜。
2018年8月1日，私募輪解鎖，幣價大跌，從100元跌落至70元，而就在幾日前，亦來云團隊成員李斐(Fay Li)以管理員身份在亦來云國際電報群，公開提醒國外短線投機者趕緊賣出ELA，目的是確保國外社區的成員的利益得到保障。
對于維權者的指控，陳榕也在電報群進行了公開回應。
陳榕10月30日對深鏈財經稱，
當初的確是計劃空投1650萬個ELA，但是由于技術問題和政策原因被迫中止，而將這些幣用于生態建設，更有助于為ELA創造價值。
對于萬幣鎖倉戶的權益受損，陳榕回應，鎖倉并不意味著他們自動成為社區共治委員會成員，他們也沒有過這樣的承諾，一切都必須民主選舉產生，目前CRC的委員只是臨時的，未來會進行全面選舉。
同時，陳榕稱自己和其他天使投資人從來沒有賣過任何ELA，不存在高位套現的說法。
富士康入局獲利
“Elastos只是一個研發超過十七年，并且過期和失敗的OS，套上了區塊鏈概念就拿來發幣融資。”一位熟悉亦來云過往經歷的投資者這樣評價亦來云，在他看來，亦來云不過只是舊瓶裝了區塊鏈的新酒。
經過調查，深鏈Deepchain發現，亦來云是陳榕2000年便開始進行的創業項目，但并未取得突出成果，其背后真正的股東是富士康集團。
2000年，陳榕正式開啟Elastos，3年后注冊成立來上海科泰世紀科技有限公司，進行亦來云操作系統的研發。
上海科泰官網顯示，其一共開發了五種產品：Elastos OS、Elastos盒子、Lamobo產品、泡泡云監控、泡泡云盒子。
其中Elastos OS的定位是“基于Linux系統開發的家庭智能云操作系統”，也就是亦來云的前身。
而這樣一個所謂的智能操作系統，最開始居然是用于數控機床的，后來才轉戰手機和家庭智能云。
目前，深鏈Deepchain已經無法找到上海科泰、成都科泰在各大招聘網站上的最新招聘信息；與此同時，智能硬件的官方銷售平臺泡泡網也已經無法打開；在京東、蘇寧、淘寶等平臺也找不到相關產品的存在。
打開科泰華捷官網，年久失修帶來些許蒼涼，點擊關于Elastos OS產品的介紹，卻徑直鏈接到亦來云官網elastos.org。
一個清晰的脈絡出現在眼前：陳榕從2000年開始研發亦來云系統，17年的技術研發，最后只是一地雞毛，于是2017年陳榕攜帶Elastos OS轉投區塊鏈，一躍成為區塊鏈領域炙手可熱的明星項目。
經過股權穿透，亦來云背后的投資人也通過陳榕擔任董事長的“上海科泰華捷科技有限公司”浮出水面，那就是世界代工業巨頭——富士康。
根據天眼查信息，上海科泰華捷科技有限公司，由富鼎電子科技（嘉善）有限公司全資控股；臺灣證券交易所信息顯示，富鼎是富士康在大陸的子公司之一，而留在工商注冊的郵箱域名也證實了這一點，兩個公司的郵箱均為富士康集團郵箱。
富士康在亦來云整個項目中擔任什么角色？
2017年6月25日，亦來云第一次工作會議在清華舉行，會議紀要顯示：韓鋒、陳榕、達鴻飛、吳忌寒作為創始團隊和天使投資人，投入400個比特幣獲得了400萬個ELA；最后剩下的100萬個則分配給了富士康和陳榕。
亦來云官方路線圖顯示，2017年7月1日，富士康法務部正始向亦來云團隊授權“亦來云”商標使用權；
同年7月6日，上海科泰正式修改了公司章程，這100萬個ELA似乎就是陳榕向富士康購買“亦來云”商標以及原操作系統的籌碼，按照高點500元的價格計算，100萬個ELA價值5億元人民幣。陳榕回應稱，的確給了富士康相應的籌碼，但其否認天使投資人有套現。
一個傳統意義上已經失敗的操作系統，在幣圈大佬、世界最大代工廠的運作下“起死回生”，區塊鏈能否真正拯救國產操作系統？不知道，但是頂級玩家參與的財富游戲，大部分人注定是輸家。
