• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 自媒體 查看內容
    • 1285
    • 0
    • 分享到

    何璽:郎咸平究竟懂不懂區塊鏈?

    2018-3-13 11:12

    來源: ChainDD

    郎咸平這樣的做法更多是為了節目效果,話題性,有話題性的節目才會有更多的用戶關注,這是其一;其二,郎咸平主要噴的還是比特幣,這個也是政府層面禁止的,從這個方面來說,節目也是為了響應政府政策。


    關于郎咸平與區塊鏈,最廣為人知的是他2014年在電視節目中發表的金句: “你給我比特幣(100個)我是不會要的”。


    如果郎咸平知道100個比特幣值今天的700萬人民幣的話,不知道他還會不會這樣拒絕。

    郎咸平和區塊鏈這些年


    2014年,郎咸平在自己電視節目《財經郎眼:比特幣真相》中與中比特幣中國的CEO大談比特幣的價值。在這期節目中,郎咸平的主要觀點是,比特幣是沒有國家信用擔保的一串計算機代碼,所以是沒有價值的。


    2017年11月,財經郎眼再次評論比特幣。郎咸平在節目中與嘉賓王福重對話。介紹了比特幣的公平分配,比特幣瘋漲背后的歷史,并做了類比等。在這一期中,郎咸平明顯進步了不少,但是總體還在黑化比特幣。


    2018年1月,郎咸平就網絡瘋傳的2014年《財經郎眼:比特幣真相》中說不要比特幣的視頻截圖一事發表了《郎咸平:我為什么不要那100個比特幣?》一文。


    (圖片來源網絡)


    文章中,郎咸平分4個段落回答了自己為什么不要那100個比特幣。


    1、比特幣的鼻祖是什么?


    2、馬克思眼里它值多少錢?


    3、區塊鏈,誰在說謊?


    4、區塊鏈沒解決什么?


    對于比特幣的鼻祖是什么?何璽并不認同郎教授的考古成果,比特幣借鑒于Berkeley Open Infrastructure for Network Computing(伯克利開放式網絡計算平臺)的說法很值得商榷, 而且BOINC和比特幣本質上還是有區別的。


    比特幣被需求即是價值!


    郎教授在馬克思眼里它值多少錢?段落中認為“比特幣本質上就是一個使用價值為0的東西,但是交換價值,可以是1萬元”。這個說法和上面相比并沒有什么新意。


    區塊鏈,誰在說謊?這個段落,郎教授引用了國外媒體的報道,主要論據是私有鏈,聯盟鏈,并引用凱斯廷奇康姆的結論說:十年過去了,還沒人真正地為區塊鏈找到突破性運用。這個當然是不對的,私有鏈,聯盟鏈都是存在的事實,而且正在全球得到大力發展。至于說沒有突破性應用,一個才不到10年的新技術,一個近兩年才逐漸被大家知道的技術,缺乏規模化應用不分正常嗎?話又說回來,難道比特幣不算規模化應用?


    區塊鏈沒有解決什么?郎教授在這個段落并沒有說得特別清楚,我想他可能想說區塊鏈的效率低,安全問題,但是不管是效率還是安全,區塊鏈技術都不是問題,相信隨著區塊鏈技術的發展,這些問題很快就可以獲得解決。


    郎咸平再談區塊鏈,幣鏈要分開,技術無罪


    近日,郎咸平的財經節目“財經郎眼”再次將話題聚焦到了當前火熱的區塊鏈,探究“區塊鏈是餡餅還是陷阱”。


    節目中,郎咸平引用2月26號人民日報對區塊鏈的報道發表了自己的看法。郎咸平說:區塊鏈本身是個技術活,他沒有對錯的問題,那我們擔心什么呢?假借區塊鏈之名,行金融詐騙之實,這是我們要防止的。隨后,郎咸平用比特幣舉例給大家介紹了區塊鏈的概念,隨后列舉了區塊鏈現在存在的3個問題。


    1、央行的專家給的數據,區塊鏈本身技術無罪,目前中國99%的虛擬貨幣都是利用區塊鏈的概念來進行詐騙,真正正兒八經的項目不到1%。大部分都是惡意炒作,拉高走人。


    2、交易非常慢,成本非常高,舉個例子,用區塊鏈去星巴克買杯咖啡,買杯咖啡需要耗費20美元的電費,什么時候到賬呢?需要一個小時!用現金多少呢?15秒,支付寶微信呢?1秒,慢了整整3600秒!


    3、沒有中心什么意思?代表沒人負責!有些人被騙了,怎么辦呢?報警!但是南京法院前段時間剛剛判了一個:虛擬貨幣是不合法物,不受法律保護。一旦出了問題,沒人為你解決。


    隨后,郎咸平也提到了區塊鏈技術的好處。郎咸平認為,區塊鏈技術在一些公益事情上很值得提倡。比如說食品安全,區塊鏈太好了,不可篡改,因而你買的牛奶來自那只牛奶,誰擠的奶,誰運的奶都被記錄在案這就避免了像是三聚氰胺這類的事件。所以,區塊鏈本身是一種技術,技術無對錯,但是以區塊鏈的名義去實行金融詐騙的話,包括很多虛擬貨幣這是我們不能接受的。



    同時,郎咸平在節目中強調,幣和鏈要分開。并以委內瑞拉政府發行的石油幣為例,以論證他為什么要把幣和鏈分開的觀點。郎咸平說“近日,委內瑞拉政府發了個石油幣,60美金一個,但不能直接兌換石油,但可以兌換公共服務,交稅等,到了二級市場,1美金。因此你要想到,政府用區塊鏈搞的幣,如果你沒有這個信用的話,你還是不行,萬一委內瑞拉政府說不能購買公眾服務了,怎么辦?那就不值錢呢?用區塊鏈發行幣,可以,但是為什么不值錢呢?因為大家知道怎么回事,換句話說,幣也沒罪,鏈也沒罪問題是國外政府發行石油幣都玩不轉,你說這個價值到底在哪里?”


    從郎咸平的觀點來看,他對區塊鏈技術是認可的。那么,回到本文的問題,郎咸平究竟懂不懂區塊鏈?

    郎咸平究竟懂不懂區塊鏈?


    從2014年到2017年,再到2018年,從比特幣到區塊鏈,郎咸平關于區塊鏈的認知在不斷變化,從早先對比特幣價值的認識,再到如今對區塊鏈技術的認識,郎咸平對區塊鏈的認識是逐步提高的。


    可以說,經過這些年和比特幣、區塊鏈的接觸,以及和行業人士的交流,以郎咸平的頭腦,如果他愿意學的話,早就成了區塊鏈專家了。



    那么,為什么業內人大多認為郎咸平在節目中表現是對比特幣不了解呢?或者說不專業。


    何璽認為,郎咸平這樣的做法更多是為了節目效果,話題性,有話題性的節目才會有更多的用戶關注,這是其一;其二,郎咸平主要噴的還是比特幣,這個也是政府層面禁止的,從這個方面來說,節目也是為了響應政府政策。


    當然,也不排除郎咸平就是個水貨的可能。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频