• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 百科 查看內容
    • 2607
    • 0
    • 分享到

    什么是雙向錨定?

    2018-10-16 14:40

    來源: 鏈門戶

    什么是雙向錨定?

    雙向錨定(2WP)允許比特幣從比特幣區塊鏈轉移到第二層區塊鏈,并且反之亦然。“轉移”其實是一個錯覺:比特幣是不能被轉移的,但可以暫時性地將比特幣在比特幣區塊鏈上鎖定,同時等量的等價代幣在第二層區塊鏈上被釋放。當等量等價的代幣在第二層區塊鏈上被鎖定時,則比特幣區塊鏈上的原始比特幣就可以被釋放。這就是雙向錨定的本質。這一本質存在一個問題,理論上第二層區塊鏈已經清算完畢,但如何保證實際執行是一個問題。

    因此,任何雙向錨定系統必須做的承諾都基于假設雙向錨定的參與者是誠實的。最重要的一個假設是,第一層區塊鏈是抗審查的,并且大多數比特幣礦工是誠實的。另外一個假設是主要的保管鎖定的比特幣的第三方也是誠實的。如果這些假設不成立,那么比特幣和等量等價的第二層區塊鏈代幣可能被同時釋放,這就導致了惡意的雙花。

    任何一個雙向錨定系統必須選出一個實施方案,以保證參與的各方承諾的誠實性是在經濟上和法律上有根據。這涉及到那些由關鍵性參與方發起的攻擊的成本分析,和攻擊因果關系分析。雙向錨定方案的安全性取決于其激勵體制是否能夠強化系統中關鍵性的參與方對系統做出的承諾。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频