美國獨立評級機構Weiss Ratings在其最近發布的一條推文中評論道：“很遺憾，比特幣作為一種貨幣最終還是失敗了，人們主要用它來投機。不過，這并不是比特幣的錯。”
看到這樣的評論，你是認同呢，還是想要反駁呢？
先讓我們回答一個看似簡單的問題，比特幣究竟是什么？
你會收到至少10種不同的答案：
（1）一部分比特幣愛好者認為，比特幣是一種貨幣，而且它會驅逐掉劣幣。
（2）另一部分愛好者則表示，比特幣更類似于數字黃金，它不適合用于日常支付。
（3）也有很多參與者認為，比特幣只是一個用來賺法幣的投機工具。
（4）我國監管層的看法則是：
比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
美國各監管機構對比特幣的判定也是五花八門，其中 ：
（5）、 IRS(美國國稅局)認為比特幣不是貨幣，而是一種財產，應以財產標準征稅。
（6）、SEC（美國證券交易委員會）則認為比特幣是一種支付方式，其他大部分的密碼貨幣則屬于證券。
（7）、CFTC(美國商品期貨交易委員會) 則認定，比特幣是一種大宗商品 ；
（8）、另外，紐約聯邦法官在一次案件審判中，裁定稱比特幣構成了一種貨幣形式。
（9）另一方面，日本金融廳則把比特幣判定為一種合法支付方式。
（10）當然，仍有很大一部分群體會認為，比特幣只是一個被精心包裝的騙局。
看完這些定義，你是不是覺得很亂呢，比特幣究竟屬于什么？
先不要急，我們再來回顧一下，比特幣發明者中本聰自己給出的定義是：
比特幣:一種對等式電子現金系統(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System) 。
其中這電子兩字，就意味著：比特幣是可編程、可進化的，它并不是一種一成不變的系統。
在2009年－2013年上半年這個階段，筆者稱之為比特幣的第一發展階段，這個時期的比特幣，它所表現出來的特性包括：
稀缺性（總量固定）；
漏洞及修復補丁較多；
個人solo式挖礦還可參與，挖礦尚未專業化；
價值波動極為劇烈，從最初1文不值，到2013年上半年突破100美元，期間經歷了數輪暴漲暴跌；
交易費用低廉，可忽略不計；
鏈上交易確認慢
可分割性強；
安全性相對較弱；
全球可支付；
開源；
在這個時期接觸比特幣的人，很多人的第一印象是：比特幣投機性太強了，并且風險巨大，它就像是一個社會實驗，隨時可能死掉。
包括當時比特幣的首席開發者加文.安德烈森（Gavin Andresen）也是這樣謹慎評價說：比特幣是一種實驗。
當然，也有一部分先知看到了比特幣作為一種支付手段的可能性，他們認為比特幣可以用于日常支付，例如，bitpay、coinbase這倆家行業早期公司就選擇了這個方向。
2013年下半年至今，比特幣又經歷了兩輪完整的牛熊，很多人開始意識到，比特幣所表現出來的特性發生了一些改變：
稀缺性（總量固定）；
運行穩定
挖礦不斷專業化，個人solo失去競爭力
價值波動相對劇烈（從最低100美元，到最高時接近20000美元，再到當前6500美元）；
交易容量遇到瓶頸，可擴展性問題暴露；
交易費用問題凸顯，不再是價格低廉；
鏈上交易確認慢；
可分割性強；
安全性高；
全球可支付；
開源；
筆者認為，這就是比特幣所經歷的第二階段。
隨著比特幣用戶數不斷增多，比特幣原有代碼的一些問題逐漸被大眾發現（當然，這也是中本聰早就預料到的，在早期階段，他也是權衡利弊之下作出了判斷）。
盡管，這一階段不斷有公司在宣布接受比特幣支付，但我們會尷尬的發現，愿意用比特幣去支付商品或服務的人，真的很少很少。到后來，那些原本接受比特幣的公司，一個個開始放棄。
而bitpay、coinbase這些比特幣支付公司呢，也被迫轉變了戰略方向。
在這個時期，比特幣交易所卻活的非常滋潤。
什么原因呢？
首先，現階段比特幣因硬編碼的限制，其鏈上交易費用就很高，去年末比特幣行情處于階段峰值時，每筆比特幣鏈上交易費用的價值甚至接近了15美元。
這樣的交易費用，使得比特幣變得高不可攀，而用比特幣買包子、買咖啡這樣的行為，已經變為了一種笑話。
為了比特幣擴容問題，社區爭吵了數年的時間，最終，支持鏈上擴容的一方，選擇了通過硬分叉的方式，創造出了一條新的區塊鏈 —— 比特幣現金（BCH）。
而以Blockstream為代表的一方，則選擇通過閃電網絡和側鏈的方式來擴展比特幣，他們認為，比特幣更像是一種數字黃金，而不是支付方式。
其次，處于第一階段以及第二階段的比特幣，其價值波動非常劇烈，總體上更是向上在增長，這使得比特幣用戶更愿意去持有比特幣，而不是去使用。
就比如，曾有人用10000 BTC兌換了2張披薩券，也有礦業大佬用20000 BTC 購置了一輛凱美瑞，回頭來看，這樣的行為顯然是太奢侈了。
在這兩個階段，比特幣并不適合拿去使用，它更適合去囤或者交易（投機）。
在這些背景下，筆者認為，無論是監管者給出的商品定義，還是部分愛好者所給出的數字黃金定義，都是相符的，而支付方式或者說貨幣，對于現階段的比特幣而言，是不符的，或者說為時過早的。
但是，請不要忘記，比特幣它是可編程的，它是一種不斷在進化的新型系統。
隨著區塊鏈概念越來越盛行，比特幣逐漸被更多的人所了解，越來越多的技術解決方案被提了出來，無論是閃電網絡、側鏈，還是Schnorr簽名，又或者是已被證明是安全的硬分叉區塊擴容，這些技術，在確保安全的前提下，都可以應用到比特幣的身上。
當生態基礎建設完善，下一波投機潮助推比特幣成長的時候，我們可能會看到：比特幣可以通過鏈外交易等方式，大大降低交易的手續費，同時其交易時間也會縮短（甚至達到瞬時），比特幣現貨價格的波動也越來越小，投機者們的活動會漸漸轉移到衍生品交易或者其他項目。
在這個階段，比特幣的支付逐漸成為了可能，大眾開始慢慢習慣使用比特幣。
中心化現貨交易所的作用逐漸被淡化，跨鏈去中心化的交易方式逐漸流行。
而比特幣，則成為了區塊鏈通證經濟網絡中最為重要的一環：通用貨幣。
綜上所述，筆者認為，Weiss Ratings的判斷是不正確的。
