時艷強:對比您的自身經歷,您認為傳統媒體與
區塊鏈媒體最大的區別是什么?區塊鏈媒體一定程度上是了解區塊鏈訊息的窗口,內容質量很重要,那么,您認為區塊鏈媒體如何保證持續輸出高質量的內容?現在國內區塊鏈媒體上萬家,質量參差不齊,您認為好的媒體應該具備哪些特點?
馮軍:回答布洛克科技【時點對話】第二問。我覺得最大的不同還是在媒體定義的兩個字上,傳統媒體我認為或者感受到的是比較正規、嚴肅,特別是
金融或者科技類媒體對,從業人員相對來說也都是經歷過嚴格的科班訓練或者專業訓練,基本上還是有一個新聞專業主義情懷在。但是區塊鏈媒體是要打雙引號,很多各種財經媒體在我看來是不能稱之為媒體。他們很多做的不是媒體做的事情,比如搞各種活動、培訓,搞一些其他的事情,并不是真正意義上的媒體。媒體如雨后春筍眼冒出,但是很多從業人員之前都不是做媒體,很多是做礦機、炒幣,這個行業各種各樣人都可以弄一個什么財經,號稱自己是媒體。但是我覺得這是一個亂象,是不對的,在內容質量沒辦法保證。從資本的角度可以說是個人或者各個生態都做自己所謂的媒體,發出來內容質量上肯定沒辦法保證。我覺得目前自媒體、區塊鏈媒體存在很多問題,術業有專攻,專業的事情應該由專業的人來做,做媒體這塊還是一個手藝活,都提倡匠人精神,所以我提倡有新聞專業主義或者受到專業訓練才能來做媒體,才能保證內容的專業性、質量,否則就什么都發,甚至一些不是新聞的東西也發,現在大家都可以看到目前圈內各種觀點橫行,各種不是新聞的新聞也到處傳播。
我們可以看一下區塊鏈涉及到的方方面面,最上游涉及到哲學層面,比如個人自由主義,中間又涉及政治經濟學,比如無政府主義,還有一些自由論,還有中間涉及到商業,如
token通證經濟,下面又涉及到各種技術的普及,實際上我覺得區塊鏈最終落地還是要落在金融這一塊,所以我個人還是比較看好做一個區塊鏈金融媒體。落在金融這一塊,做專業的區塊鏈金融媒體比較有前途、前景。還有一個我關注到很多以前科技圈、創投圈的人轉到區塊鏈做了媒體,但是我也感受到目前很多沒有做起來,又返回去,回到自己熟悉的領域,我覺得這是一個問題,區塊鏈涉及到方方面面,如技術、金融、政治經濟,所以區塊鏈媒體涉及到方面面,我覺得要懂技術、金融,還要懂
社群,原先科技類、創投類的媒體人我覺得缺乏后發優勢,他們可能能最早的感受到區塊鏈浪潮,但是最終我覺得還是財經金融媒體比科技類更有優勢,有后發的優勢,因為我一直強調可能落地在金融這塊,所以做金融的報道更有前景。我們看整個區塊鏈或者
比特幣的玩法越來越有傳統金融屬性,我們知道比如ETF、各種資管計劃、基金都是那種金融的玩法,越來越出現,好多做科技媒體出生的人轉過來,我覺得會劣勢就會凸顯出來,他們看不懂這些玩法,那些做財經金融的人出來做媒體的話,能很好的看懂這個玩法,現在我也知道好多原先做財經媒體或者金融媒體甚至更早一點的證券媒體記者現在正躍躍欲試想進來。
【時點對話·第三問】
版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。