誰才是真正的比特幣？

創世篇

北京時間2008年11月1日，一個化名為中本聰（Satoshi Nakamoto）的神秘密碼學極客發布了比特幣白皮書（《比特幣白皮書：一種點對點的電子現金系統》），奠定了比特幣的理論基礎。

2009年1月中本聰挖出比特幣的創世區塊，獲得獎勵50枚比特幣，宣告比特幣正式誕生。

2010年5月22日，美國程序員拉斯勒-豪涅茨(LaszloHanyecz)在論壇稱，要出手10000比特幣，要價50美元——但是沒有人買。有人表示，愿意25美元的比薩餅優惠券換這10000比特幣，拉斯勒答應了。這是比特幣歷史上第一筆交易，這一天被比特幣界確定為比薩日。

隨后，越來越多的人開始接受比特幣，人們加入到比特幣的挖礦事業，比特幣的生態開始形成。

自比特幣誕生之日起，就因為超前的理念和去中心化的特性被不斷批判和抨擊，加上各國銀行和政府等中心化機構的政策打壓，比特幣的價格一次次地從高點跌入谷底，然而又一次次地從絕望中崛起。截止2017年初，從第一筆交易之后的8年里，比特幣的價格上漲了100萬倍。

擴容紛爭——皇子誕生

然而，隨著越來越多的人使用比特幣，交易數越來越多，比特幣網絡開始出現擁堵。1M大小的區塊大小和10分鐘的固定出塊時間，限制了比特幣的交易容量最多為每秒6.6筆交易。

在17年時比特幣的交易通常要好幾天才能被確認，在當時平均每筆交易要支付的礦工費用達到幾十元，而網絡擁堵時礦工費高達數百元，如此高昂的礦工費用導致比特幣作為小額支付變得不切實際起來，例如買游戲、買域名、購買VPN和租用服務器等，這些場景下比特幣支付變得不再實用。

早在15年時比特比社區就網絡擁堵就曾今發起了多個議案，提議采取不同的方法來解決比特幣網絡日益突出的擁堵問題，在這一個過程中開發者、礦工還有社區其他人員產生了意見上的分歧。

主要意見分歧表現如下：

在此背景之下，礦工和開發者先后進行過兩次會談，于2016年在香港本達成共識，但是來香港參會的幾位Core核心開發者回去之后與其他人意見不一致，香港共識被迫中止。

比特幣代碼維護團隊Core和代表礦工利益的另一個開發團隊各執一詞，都不肯讓步：

經過多年的紛爭，終于在17年5月23日來自全球21個國家56家知名區塊鏈初創公司共同簽署了紐約共識（隔離驗證+2M，該方案用于解決比特幣網絡擁堵的問題）。紐約共識獲得了全網83.28%的算力支持，以及一些大型交易所和錢包的支持。（值得一提的是，紐約共識吸取香港共識的教訓，Core開發組被排除在外）。

于是Core團隊宣布不管其他人同意與否，宣布將于8月1號強制推出隔離見證，該事件是UASF（user-activated soft fork），即比特幣的軟分叉。

受此影響礦工聯合比特幣的其他開發者提出了UAHF（user-activated hard fork）的硬分叉方案。即在對比特幣原鏈上的所有數據備份后，該方案取消了隔離見證的升級和1MB區塊大小限制，采用動態區塊大小，最高限制到8MB。從此硬分叉產生了新的幣種，人們稱其為比特現金BCH。

最終，在Core團隊和礦工之間不可調和的矛盾下，產生了兩種不同的比特幣發展路線：小區塊+隔離見證+閃電網絡和大區塊+硬分叉的發展路線，而前者對應BTC的發展路線，后者對應于BCH的發展路線。

皇位爭奪戰

BCH的背后支持者就是由吳忌寒創辦的比特大陸為首的大批礦池。可以說BCH這個幣種代表了廣大礦工的長遠利益。其中為首的比特大陸是全球最大的比特幣礦機制造商，壟斷超過70%的硬件，提供約50%的算力。

它于2017年9月，獲得了來自紅杉資本、IDG資本等5000萬美元A輪融資，并于2018年07月完成B輪融資，估值約為120億美元。從這里面我們可以看出BCH是有大批的礦工支持者和雄厚的資本在支撐著。

算力爭奪戰

在BCH網絡剛開始運行的時候，BCH的挖礦規則中采用緊急難度調整機制（EDA），即當BCH網絡出塊在12小時內少于6塊的時候，難度值就會下降20%。

當難度下降到一定程度，挖BCH就會比挖BTC利潤高，此時就會有大量的礦工直接從BTC切換到BCH挖礦，當大量算力涌入BCH后，難度又會快速增加，挖BCH的利潤又會低于BTC。此時又會有大量的算力切換回BTC，來回交替繼而出現算力震蕩。

經過一段時間的算力爭奪，BTC和BCH的已經進入到白熱化階段，兩派支持者紛紛表達出各自的觀點，更有甚者公開表示要賣出某個幣種，然后全倉買入另一種。

2017年11月10日，大批礦工切換到了BCH的網絡當中，導致BTC網絡算力驟減，網絡極為擁堵，于是造成了幣價連續地下跌。

皇位爭奪戰

2017年11月10日，BCH趁BTC虛弱之際，發動了皇位爭奪戰。而早在戰爭打響的前幾天，就在OK網上面出現了大幅度的換籌動作。戰爭發動之后，BCH從0.08btc的價格開始啟動，一路披荊斬棘，價格更是當天翻倍。

第三天，更是在翻倍的基礎上又翻了一倍，仿佛要一鼓作氣，直接超過BTC的價格。當時整個市場都被BCH吸血，就連幣王BTC也被吸血三天。

不過，BCH再強勢也強不過BTC，連續拉升3天不回調使得BCH成為了強弩之末，最終由于發力過猛而止步于0.52btc的價格。 

隨后的一段時間內， BCH取代并超越BTC的流言滿天飛。而就在人們都在討論皇子篡位的話題的同時，一些人開始注意到了BCH的IFO的迅速造富效應。

一時間，各種分叉幣頻頻出現，先是廖翔的BTG，然后是李笑來搞的SBTC，后續還有寶二爺的GOD等。各大分叉幣種都聲稱自己的分叉幣具有很大的技術優勢，其實可能大都為了割韭菜。

由于分叉幣會為持有BTC的人按照比例分得糖果，因此，大家為了分糖果，開始瘋狂購買BTC，導致BTC價格穩步上漲。正是眾多分叉幣的出現，保護了幣王順利地重回寶座。

在BTC的奮力抵抗和多個分叉幣的圍剿下，BCH終于因為寡不敵眾敗下陣來。

在這場戰爭中，雖然BCH敗下陣來，但是卻向世人展現了其廣大的社區共識和強大的資本后盾，也因為這次爭奪戰，確立了BCH在市值前五中穩固的地位；而BTC經過這一戰，也徹底鞏固了幣王的地位，短期之內更是無人再敢向BTC發起挑戰。

技術篇

自BCH誕生之日起，BTC就和BCH走了兩種截然不同的擴容發展道路。

BTC的擴容方式是：1M小區塊+隔離見證+閃電網絡+軟分叉

BCH的擴容方式是：8M大區塊+硬分叉

對比BTC和BCH的技術發展路線，我們可以看到，最大的不同在于區塊大小的不同，即Core團隊始終不愿意升級區塊大小，而BCH團隊在不遺余力地試圖通過增加區塊大小來擴大網絡的容量。

同時，由于BTC沒有增加區塊的大小，那么Core團隊就不得不通過Segwit和閃電網絡的方式來緩解網絡擁堵問題，而BCH則將更多的精力放到了OP-return操作碼以及新增智能合約等功能上面。

BTC就是比特幣中的“保守派”，他們認同比特幣就是比特幣、且只有唯一比特幣（BTC）的理念，他們認為如此重要的貨幣應該循序漸進，慢慢完善，而不能“用力過猛”。

BCH可以算是比特幣中的“革新派”，他們認同比特幣通過提升區塊大小，認同有更多的項目能夠落實，應該運用最新的技術在比特幣上，但是他們的激進也讓他們受到非議，說他們是逐利的礦工，他們就如同歷史上的革新派一般，充滿激情但又太過激進。

不管是“革新派”還是“保守派”，二者雖然理念差異不同，但是對于虛擬貨幣的發展都是看好的。老一輩的BTC開始完善自身，自立門戶的BCH也開始新的征程，他們都希望在未來區塊鏈市場繼續發光發熱！

總結

BTC是數字貨幣的開山鼻祖，它的創立拉開了區塊鏈時代的序幕。BCH是通過硬分叉比特幣而產生，它是為了解決當時擴容比特幣出現的開發者和礦工的爭端而出現的。

在眾多分叉幣中，BCH是獲得共識最多，社區基礎最好的。但是，自BCH誕生以來，就一直因為其算力不透明和過于中心化而被指是礦霸幣獨裁幣。雖然，BCH坐擁比特大陸的大資本靠山，并曾試圖挑戰BTC的王位，但是終因寡不敵眾而落敗。

拋開兩者恩怨談，我們通過 BTC 和 BCH 的技術發展方向可以看出，他們對增加比特幣可延展性、提高交易速度、降低交易費用以及實現點對點小額即時支付的愿景還是一致的，只是他們所選擇的方式不同罷了。

隨著技術的發展和市場的不斷演化，“比特幣”早已不能再單純的用來形容某一種數字貨幣，而中本聰最初的思想也不能完全設定比特幣未來技術的發展軌跡。它們都已經在數字貨幣的演化過程中，逐漸變成了一種更加系統和抽象的概念。

誰是真正的比特幣已經不重要了，重要的是比特幣開啟了數字貨幣的新紀元，而數字貨幣的技術，終將要繼續向前發展。