加拿大銀行新發表了一項關于激勵性挖礦的研究，這項研究證實了許多
加密貨幣支持者長期以來不斷爭辯的觀點：在
比特幣和
以太坊等高哈希率的網絡上，雙重支付攻擊的風險相對較低，而較小的網絡可能不是非常安全。
該研究由Jonathan Chiu和Thorsten V. Koeppel進行，將博弈論應用于
區塊鏈激勵兼容性上，試圖論證工作量證明（PoW）共識協議的安全性，重點要分析用戶是否可以信任公共分類賬中信息的不可變性。
為進行評估，研究者模擬了雙重支付攻擊，讓模擬礦工成功重寫區塊鏈數據以清除交易內容，以另一個交易將其替換，從而允許多次“支付”同等數目的資金。這通常發生在加密貨幣交易所，交易所里資金可以快速被洗掉和撤銷。
這樣的攻擊需要大量的計算能力，這就是為什么計算通常與51％的攻擊相關聯，這種攻擊發生在單個礦工或采礦卡特爾積累網絡大部分的哈希值時，理論上他們可以強制其余節點接受其版本的區塊鏈有效。
報告作者表示，至少在大型網絡上此類攻擊是“不切實際的”，因為這些可能會或可能不會成功額攻擊將迫使潛在攻擊者招致“巨大的，不可挽回的成本損失”。
他們總結道：
“然而，從經濟角度來看，這需要不誠實的礦工擁有雄厚的資金，并且風險值不高不低。這些假設往往是不切實際的，在實踐中，用戶幾乎沒有經濟動機來發動這種攻擊，特別是當其他礦工的計算投資很大時。”
但這并不是說雙重支付攻擊永遠不會發生。實際上，近幾個月來攻擊在小型加密貨幣中變得越來越普遍，特別是在那些與比特幣共享哈希算法或者可以使用GPU開采利潤的加密算法中。
為了降低成本損失，攻擊者通常按小時從“云采礦服務”中租用哈希值。攻擊者可以利用過多的剩余哈希值攻擊像比特幣或以太坊這樣的大型貨幣，但是對價值數億美元的加密貨幣網絡執行51％的攻擊通常要便宜得多。
該銀行指出，加密貨幣交易所和其他關注雙重支付攻擊的收款人可以通過增加“確認滯后”或提供相關服務或貨物之前需要通過的區塊數量，來降低受害的風險。
事實上，一旦確定了成功的雙重支付，開發商建議交易所和其他高價值目標采取的第一個行動就是大幅增加確認滯后時間，至少是暫時增加，以增加重寫區塊鏈的難度。
此外，遭受雙重支付攻擊的加密貨幣交易所經常被發現，對客戶進行很簡單的資質監察后就記入用戶存款，這使其成為攻擊的主要目標。
總而言之，加拿大央行的研究并沒有打破任何關于采礦激勵措施的新理由，但應該進一步驗證加密貨幣支持者長期以來對這一特定網絡安全模型的看法。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
