• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 自媒體 查看內容
    • 3521
    • 0
    • 分享到

    Fomo3D:披著皇帝新裝的“傳銷”游戲?

    2018-7-29 18:06

    來源: BitBond007

    最近,一款名為Fomo3D的游戲再次讓人感受到了幣圈的腦洞。作為一款在以太坊網絡上運行的去中心化的區塊鏈游戲,這個游戲的最大亮點是無論是游戲的開發者亦或是游戲玩家無一能控制游戲的進程,但游戲最后的勝出者則可以獲得所有游戲資金的將近一半。

     

    如果說以前的“資金盤”割韭菜還是猶抱琵琶半遮面,那么這一次的Fomo3D游戲則是光明正大,甚至連他的網址“exitscam.me”都明明白白地寫著大寫的“騙局”。


     這是一場只有0和1的游戲,更是一場披著皇帝新衣的“傳銷”游戲,那么它到底踩了什么樣的法律紅線呢?



    1


    Fomo3D局中局


    Fomo3D中的核心元素是key,類似于一種權益憑證,key的數量不限,但價格會隨著購買人數的增加而增加。游戲玩家購買key后,將會依據其所擁有key數量占key總量的比例分得后入場資金50%的分紅。

     

    同時游戲里存在著一個24小時的倒計時,每有玩家購入key,倒計時將會被重置。一旦這個倒計時歸零,則游戲結束,最后一個購買key的游戲玩家將分走資金池48%的資金作為獎金。所以,理論上只要后續不斷有資金進入,游戲將永遠繼續下去。同時該游戲還有推薦獎勵,只要花費0.01個ETH即可獲得一個專屬鏈接,通過鏈接邀請來下家入場后,可以得到下家分紅收益的10%。

     

    然而,看這個看似完美的“資金盤+傳銷盤+博彩盤”的游戲卻分分鐘踩踏了多條中國法的法律紅線。



    2


    游戲是否受中國刑法管轄?


    我國刑法有四大管轄原則,分別是屬地管轄、屬人管轄、保護管轄以及普遍管轄。雖然,我們尚不清楚這個游戲背后開發團隊的具體情況,但若該游戲開發實體設立在中國境內的,則根據屬地管轄原則適用中國刑法。如果,這個游戲的開發團隊成員中包含中國公民,則對該中國公民的行為可以適用中國刑法。


    事實上,目前已經有眾多玩家已經入場,該游戲已經影響到了中國公民的利益,那么很有可能還能以保護中國公民利益為目的適用保護管轄原則,在這種情況下中國刑法也同樣適用該游戲的開發團隊。



    3


    Fomo3D團隊是否構成傳銷罪?


    根據刑法第二百四十二條“組織、領導傳銷活動罪”對傳銷活動的定義,認定傳銷活動的要件有三個:


    ① 要求參加者要繳納費用或者購買商品才能獲得加入資格;


    ② 參與者按照一定順序組成層級,直接或間接以發展下線的數量作為計酬或者返利依據;


    ③ 引誘、脅迫參加者繼續發展下線。

     

    從推薦獎的機制來看,參與者若想獲得邀請獎勵,必須先花費0.01個ETH以取得一個專屬鏈接,這種行為實際上相當于繳納了“費用”。即便中國法律對于ETH的性質尚無定論,花費ETH獲取鏈接的方式也可以被解釋為“購買商品”的行為。


    其次,該游戲的玩家根據參與游戲的先后形成了不同的層級,理論上邀請的人數越多,獲得分紅(即后入場者所獲得的分紅的10%)的數量也就越多。雖然下線的數量并非影響返利的唯一因素(如下線所持的key的數量在很大程度上會影響上線的獲得的返利),但是不可否認,上線的收益是與下線的數量呈正相關的,并且上線返利的依據就是下線數量。


    這種機制的設計使得每發展一個下線都能自身獲利,明明白白的利誘玩家主動發展自己的下線。


    若從上述標準來判斷,Fomo3D游戲就是一個標準的傳銷游戲,并且其開發者也極有可能構成中國法下組織、領導傳銷活動罪。



    4


    Fomo3D團隊是否構成賭博罪?


    根據刑法第三百零三條的規定,賭博罪的定義為:以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業。


    讓我們再從游戲的玩法角度分析一下,不難看出,這個游戲除了傳銷屬性外,還存在明顯的賭博“基因”。


    雖然在前期購買key的人所期望的是分紅回報,但是在后期,key的價格將越來越高,而每個key的分紅權卻是一致的,后入場者回本以及獲得分紅的可能性越來越低,因此后期入場者的目標實際上就是資金池中的大獎。


    這種或者輸掉全部本金,或者抱的大獎歸的冒險事實上就是一種射幸活動,后期購買key的人賭的就是倒計時結束前,不會再有人再購買key,從而贏取大獎。而游戲的開發團隊作為這場賭博的組織者,將抽取全部資金池中的2%作為其團隊收益,類似于賭博中的“抽頭”行為,在中國刑法下很可能構成聚眾賭博的行為,進而構成賭博罪。


    5


    給投資者的警世良言


    幣圈套路深,投資需謹慎。如今幣圈割韭菜的方式花樣百出,進行任何投資前一定要三思而后行。股神巴菲特有句名言:“我只做我完全明白的事。”對投資者而言,投資之前一定要清楚地了解項目的本質。對于投機者,我們也警告一句:投機有風險,入市需謹慎。



    注:本文僅為我們對相關法律、法規及政策的一般解讀,不構成法律意見或建議。


    蔣慧杰    盈諾咨詢合伙人

    畢業于William & Mary法學院及廈門大學法學院,美國紐約州執業律師。先后供職于美國知名律師事務所及投資銀行。對區塊鏈行業研究、風險控制及管理擁有多年經驗。


    何立易    盈諾咨詢合伙人

    畢業于新加坡國立大學法學院及華東政法大學法學院。業務領域:基金投資、跨境交易、區塊鏈風控及合規。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频