1、多數類積分項目，包括內容社區，無法避免一些問題：a.更精確的記賬，準確度提高30%，成本提高200% 如何解決？b.大部分行為毫無價值，經濟刺激導致劣幣驅逐良幣。興趣驅動，質量遠高于經濟刺激;c.經濟刺激的效果逐步滑坡，甚至讓脆弱的生態崩盤，上坡路難度遠小于下坡路，如何力挽狂瀾？
2、一個好的產品，首先需要一個頂尖的數值策劃，或者說Chief Economist 才行，否則，
token 的這枚雙刃劍也是要見血的，和股權融資一樣兇險，維度不同。創業者需要解決問題，而不是為了理想讓更多人的人去理想化。
3、
區塊鏈是最重視知識分子的，給空氣幣站臺一秒，夠領國務院特殊津貼幾百年。
4、專注和強大才是護城河。所謂布局，
聯盟，全是一盤散沙，攤子越大越脆弱，利益無法調和。迷戀結構性的布局，固定資產投資遺留產物，是刻舟求劍。虛擬世界高度自由化市場化，只能更加專注。
5、我其實不看好通證化改造，首先是一把手工程，其次要推翻舊舊的利益分配機制，很多企業股改都做不了。大公司盤根錯節，遠不是那回事。比如，理論上茅臺應該愿意區塊鏈防偽，其實他們最反對。新公司，新產業還行，脫虛向實是徹底錯誤的方向，應該全面脫實向虛，廣闊天地大有可為。現實環境中，溯源、證偽，不是需求。偽造、不可溯源，才是真的需求。
6、幣改的項目我試過好幾個了，都不敢說，自己的努力白費，淚流滿面。互聯網社區、廣告企業、制造業，都做過，唯一的感受就是，屎里有毒。沒有大股東力挺，愿意試錯，基本上站著進，跪著出。這種項目就像早期投行股改方案，認真搞，看在錢的份上，難度堪比打斷腿。如今更難，幣改讓大股東削弱權勢的，土皇帝們誰愿意。互聯網公司圈錢可以，改變控制力，投資方全是反對票。
7、真正值錢的幣從來不撒，你看誰撒美元；如果撒幣增加持幣地址有正面效果，隱含兩個結論：a.普遍存在的剛需可以通過供給被創造（供給
btc導致大家知道可以匿名全球化支付。）；b.或者流量費用比我的幣值錢多了，你這個付費快下場啊。真有價值，或者你干的活真會牛逼，一定不要輕易撒，誰撒誰傻逼。能用兇漲解決的問題，不要用傻逼解決。這個市場上很多搞笑的玩法被之前的兇漲掩蓋了，很多問題無法在不兇漲的市場持續2星期。
8、
區塊鏈項目天生社區加持，真有流量，不需要交易所，場外早就搶到火熱；交易所本身存在，因為三個原因：a.集中撮合形成有效定價;b.用戶聚集幫助融資;c.交易所品牌隱形背書提升資產屬性。
9、交易及挖礦長期成立的前提是：用戶承認，交易是一種高信用的資產創造過程。用戶付出了BTC手續費，接納FT且拋售欲望和很低。放棄短期變現誘惑，選擇持有和相信；套利用戶和新用戶是沒有信仰的。FT 需要與時間賽跑，短時間內夯實信用和流量，讓鐮刀愿意接盤變韭菜。FT量的大幅縮減已經說明他們意識到，成交越猛，玩法終結越快。
10、資本和交易所之間長期目標嚴重沖突：a.資本利益最大化是空氣幣+控多平臺；b.交易所利益最大化是收割空氣幣項目方+干死其他平臺。短期利益的一致，但長期利益的沖突，沒創造更大利益增量空間之前，很多資本都是在瞎動。能夠被控制的交易平臺，基本也是廢物；不受控制的平臺，空氣幣不割讓一條大腿，怎么可能上？
11、把一點RMB 換成了自家平臺幣TCH，對沖貶值風險。平臺幣的本質接近于ETF + 股票+ 其他權益的雜交品種。
12、作為堅定的黃金空頭，唱空這類資產已經2年。黃金的時代徹底過去的。95后00后誰見過黃金之前的光輝？科技進步重構估值坐標，二戰期間黃金的神話，已經完全無法與時俱進，即沒有武器的威懾，也沒有醫藥的價值，行賄還不如btc方便。中國通脹和人民幣泡沫終結都拯救不了黃金，大勢已去。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
