Bianews注:自火幣HADAX推出超級節點模式以來,投票上幣已進行到第四期,幾十個項目通過超級節點再經投票登上HADAX,超級節點推薦是上幣方必須經過的一道難關。當外界以為火幣與超級節點作為掌握項目“生死”的實權派,正其樂融融、和氣生財之時,火幣與多個超級節點卻公開反目,超級節點憤而出走,而其中內情則逐漸水落石出。
投票上幣,被火幣HADAX稱之為交易所業務去中心化決策的首次嘗試,在第一次投票上幣結束后,第二次投票上幣多次推遲,火幣幾次修改投票規則,終于推出了“超級投票節點”。

對于“超級投票節點”,火幣HADAX已有詳細介紹,簡而言之,即是挑選出行業內專業投資機構,對申請投票上幣的項目進行初選和點評,接著進入公眾投票階段來決定上幣項目。
“超級投票節點”一個硬性條件為賬戶內有100萬HT(火幣所發行代幣),超級節點提名的項目優先進入HADAX項目初審,并能對初審項目進行投票和點評。
可以說,“超級投票節點”是如今每個項目想登上火幣交易所要過的的第一道難關。依據火幣的說明,超級節點看起來確實能提高項目質量,體現下區塊鏈行業去中心化的精神,但實際上,“超級節點”也只是一塊“遮羞布”。
在說明中,火幣稱首批超級節點由HADAX定向邀請,未來會采用提名選舉制。當前,火幣所有的超級節點均是由定向邀請而來。
在近日,因INC項目方發表了有關火幣的不實言論,火幣對支持INC項目的超級節點進行調查,并暫停其超級節點資格。火幣還啟動HADAX全部超級節點的審查,同時暫停了HADAX投票上幣機制。
由此看來,火幣自己邀請過來的超級節點并不可靠,終于是在坑了自己一把后暫停了其超級節點資格。
火幣、超級節點關系錯綜復雜
在火幣HADAX6月29日更新超級規則前,約有49個超級節點(火幣網站變動,數目可能存在些許出入)。

而在6月29日火幣HADAX變更超級節點規則,將超級節點分為常務節點和優選節點兩層,節點數量和機構都有較大變動,共有45家。

火幣未曾公開超級節點選拔標準,超級節點多為投資機構,超級節點的公正性、客觀性能否保證呢?而獲取超級節點資格是否存在灰色地帶呢?
48個超級節點中,不少節點與火幣有著千絲萬縷的聯系,而節點與節點之間也存在錯綜復雜的關系。
首先從一張圖開始。這張圖來自鏈塔智庫的2018中國區塊鏈投資機構排行報告,在這張圖里,就有14家投資機構是火幣的超級節點,14家為:真格基金,Dfund(趙東)、Bits angel(郭宏才)、了得資本、節點資本、連接資本、創世資本、分布式資本、八維資本、FBG Capital、Block VC、維京資本、比特大陸、丹華資本。

從這張圖來看,火幣挑選的超級節點確實是在行業內十分活躍的資本,但這另一方面也反映了火幣、超級節點、項目方難免存在或多或少的利益關系。
在這14家機構中,真格基金是火幣的投資人,節點資本、連接資本、創世資本3家密切合作,而節點資本杜均是火幣的創始人。
八維資本節點資本、火幣共同投資BitUP、 和火幣投過幣世界、WXY。
比特大陸、節點資本、火幣投資庫神錢包(孫澤宇、袁大偉),而袁大偉是火幣的創始人。
Dfund趙東、Bits angel郭宏才私人關系親密,郭宏才在采訪中說過,和趙東、李林是一起睡過覺的交情。
Dfund、丹華資本、FBG Capital、創世資本、節點資本、連接資本、維京資本共同投資IOST項目;
了得資本、BLOCK VC共同投資過NEO、量子鏈等
分布式資本與節點資本投資天算Delphy,與FBG Capital 投資星云鏈。
這是14個超級節點中復雜投資關系和私人關系。
除此之外還有35個節點呢?
超級節點ALPHACOIN、水木金融科技基金自稱和一線的投資機構如真格基金等建立了長期合作關系,其中真格基金是火幣投資方。
超級節點科銀資本、BlockVC Fund 、哈希資本(Hashed)曾共同投資CoinMeet。
共識資本改名為一致資本,而這兩家機構均為超級節點。Blockchain VC為科銀資本旗下,也同為超級節點。
分布式資本、節點資本、回向基金、BKFUND 4個節點投資Hashgard 。
超級節點MOBIUS FUND是峰瑞資本旗下,與火幣一同投過Bitup。
分布式銀行公鏈DCC多輪投資方有加密愿景,雙花資本,TFund,回向資本,了得資本,涅槃資本,Alpha Coin。
以上所有信息都從公開渠道獲知,為不完全統計,眾多未公開投資關系、私人關系就難以獲知。
在更改規則前,諸多超級節點都可以投票推選項目登上HADAX,那超級節點和他們推薦的項目是不是有所聯系呢?
以火幣HADAX 4月22日結束的第一期超級投票節點專場活動為例,排名第一的項目為HOT,那么HOT,支持HOT的超級節點有哪些?十家:星辰資本、三鏈資本、丹華資本、FBG、真格基金、Draper、Dfund、創世資本、涅槃資本、節點資本。

那么HOT項目的投資人有哪些?其A輪有上十家投資機構,其中5個為支持其投票上幣的超級節點。

排名第二的IOTX項目呢?其投資人中有6家超級節點,均為其投票。

再以近期一次投票結果為例,投票項目排名第一位是RFR項目:

該項目的投資人有3個支持其上幣的火幣超級節點。

以上幾個項目并非刻意挑選出來,在火幣HADAX上幣項目中,投票節點為該項目投資機構之事很常見。
而火幣對此事似乎也不諱言,李林曾表示對紅杉資本這類機構投資的項目會加快審核,項目的投資機構也是審核的一個指標。

當然,作為火幣邀請的機構,火幣了解該機構、有一定聯系是無可厚非。而投資機構支持信任自己投資的項目也是情理之中。但在行業內,把這一切串聯起來卻很不合理。
行業內,項目走的都是白皮書——發幣——再到項目這個路子,發白皮書的門檻則是如此之低,Bianews此前曾報道過淘寶代寫白皮書的現象(獨家:淘寶下架區塊鏈白皮書代寫),一個項目你有個idea就可堂而皇之地找人站臺、發幣。而在白皮書中,一個項目的周期跨度幾年,就算項目還未有太多進展,底層未架構好就拉投資,倒還是真有許多投資人蜂擁而至。
據鏈塔智庫發布《2018中國區塊鏈應用生態發展報告》,區塊鏈創業公司七成獲得投資,而鏈塔另一份報告顯示近96%的投資項目初創期投資輪次。
當前發幣項目登上主流交易所是目前獲得大量資金的最快方式,投資人在項目登上交易所后馬上就能帶來回報,部分是項目方的初始代幣份額,部分是代幣升值帶來的增值。發行代幣就可確認回報并退出,鏈塔報告顯示,國內排名前二十的投資機構綜合退出率近70%。
傳統互聯網企業經歷“八十一難”才走上IPO之路,在區塊鏈行業內,一陣風、一陣熱鬧,錢就來了。也難怪那么多項目、那么多概念,而區塊鏈投資事件熱火朝天。
曾有傳聞馬云創業初期滿嘴跑火車,像是“傳銷的”,但在區塊鏈行業,這些項目如果不說自己顛覆什么領域都不好意思稱自己是搞區塊鏈的,你兜售夢想,你描繪天方夜譚的遠大前景都總有人買單。
來錢快,做項目容易,投資機構收回成本只需推動項目登上交易所即可,至于后期的項目落地應用,投資方有多少會在乎呢?擊鼓傳花的游戲只要有人接盤就行了。
所以,不合理之處就在“利益相關”這幾個字,一個再簡陋的項目,包裝好登上交易所就可帶來切實的回報,項目方開心、投資機構開心、交易所收上幣費和手續費也開心。
超級節點的意義:一場偽去中心化的舞臺劇
在這些眾多投資機構中不乏國內外較為知名的、實力較強的投資機構,當然也有一些渾水摸魚的投資機構。
作為超級節點有一個硬性條件,即擁有100萬HT,HT這段時間價格在25元人民幣左右,即每個節點當前有2500萬左右資金鎖死。2500萬怎么說也不是小數目,這就難免使一些超級節點想一些方法賺錢。例如,找項目方,上幣需要超級節點支持,需要其站臺。這樣的項目方靠譜嗎?項目今天的付出,明天就在投資者身上撈回。
許多超級節點是知名的投資機構,自會愛惜羽毛,但總會有些節點禁不住誘惑,這對整個超級節點形象的傷害也是極大。
超級節點本來的意義如火幣所言,去中心化決策的首次嘗試,所謂“超級節點”規則,應當是效仿證監會的IPO保薦人制度。
根據證監會的要求,公司IPO報會的材料要求2名保薦人簽名,并向向證監會說明被推薦公司上市融資的理由。同時在整個IPO過程中,保薦人要對發行人的申請文件和招股說明書等信息披露資料進行盡職核查,還要隨時關注并解決過程中出現的各種問題。
這個保薦人是如何保持獨立和公正的呢?首先保薦人資格是需要通過考試并向證監會申請的,更重要的是保薦人是要對IPO負責、并承擔法律責任的。這才是該制度的約束力所在。
而超級節點的規則呢?火幣是利益相關方,超級節點也是利益相關方,沒有強制約束力,這樣一個畸形的制度如何保障項目方的真實可靠?如何保證區塊鏈所提倡的“去中心化精神”?
突如其來的反目:利益糾葛 一地雞毛
6月30日,節點資本創始人杜均在微信朋友圈表示退出火幣超級節點,并在評論區更是直接對火幣HADAX表達不滿。

無獨有偶,緊接著,DFund創始人趙東也在微博表示,DFund即日起退出火幣超級節點,不再參與任何HADAX投票事宜。

此后,多家投資機構紛紛宣布退出火幣超級節點。
本是親密關系的投資機構和火幣為何突然反目?原來事件導火索是火幣HADAX更改超級節點規則。

HADAX 6月29日變更了超級節點規則,對超級節點分成兩層,常務節點和優選節點,而Dfund和節點資本等多家機構就被分在了優選節點層級。
常務節點和優選節點權利則是天差地別,項目方登上火幣必須要有常務節點支持,而單靠優選節點是無法推動項目方登上火幣HADAX。
失去對上幣項目的推動權,這不就是斷人財路嗎?哪家資本樂意如此?也難怪眾投資機構毫不避諱的公開撕破臉。
火幣創始人李林反應也很快,發朋友圈回應稱HADAX必須推倒重建,下個月還會有大的升級,并對此前有溝通不周之處表示抱歉。
而且據報道,目前火幣全球商務副總裁霍力已被免除副總裁職位,HADAX將交由火幣網COO朱嘉偉負責。
一番應對算是緩和了與投資機構的關系,平復下剩下超級節點的不滿。不然,苦心經營下的超級節點模式,去中心化的遮羞布就徹底被扯掉了。