我們當前的大部分商業活動都是中心化的，細數一下，幾乎各行各業都有中介的存在。尤其是在各種
金融活動中，如股權變更。在類似房地產這樣的大宗交易中，以及結婚、畢業登記等重要的事項中，一個中間人(中介、監督人、證明人等)是不可缺少的，這個中間人往往還承擔著信用中介的職能，必須具備權威性。往往是大到不能倒，因為一旦中心本身不可靠，帶來的后果是極其嚴重的。
互聯網在出現之初就提出了消滅一切中介的口號，但實際上，互聯網只是信息共享，起到了縮短中間環節的作用，并且把一部分中介搬到了互聯網上，并沒有真正“消滅中介”。傳統的互聯網技術也不可能真正做到消滅中介，因為互聯網無法制造信用，信用共識永遠都是最大的障礙。
以近幾年很火爆的“互聯網金融”為例，互聯網金融之所以問題頻發，就是因為大部分的互聯網金融平臺只能起到“信息中介”的作用，卻在實際上承擔了“信用中介”的職能，而絕大多數平臺的信用值和實力根本不足以擔當此重任，因此出現問題是必然的。為了解決這一問題，讓互聯網金融能夠健康發展，行業和政府都想到了各種方法，但根本上，所有方法的出發點只有一個：找到一個更可靠的“中心”來作為“信用中介”。
資金托管也好，政府部門監督也好，都是為了讓無序的互聯網金融行業能夠“中心化”，其爭議只是在于到底由誰來擔當這個“中心”。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
