隨著包括寶二爺、趙東、趙長鵬在內的各路幣圈大佬也加入了FCoin的論戰，關于新型交易所的話題在最近幾天進一步升級，而幣圈的各路圍觀群眾也紛紛表態。在眾多的站隊者中，社長發現一個很有意思的現象，那就是有不少FCoin的支持者，都是出于看不慣包括“三大”在內的主流交易所平時的作風，所以才轉而支持他們的競爭者的。
趙東、何一、趙長鵬紛紛就FT發聲
毫無疑問，在已經有些固化的交易所行業內加入FCoin這樣一條“鯰魚”，是非常有助于提升原有交易所頭部玩家的危機感，從而通過競爭來更好地服務用戶的。但是，讓我們冷靜下來想一下：如果真有一天，FCoin把“三大”都給做掉了，那么整個交易所行業就會河清海晏、弊端全無了嗎？
交易所的弊端
只靠頭部玩家更迭無法解決
這個問題的答案，很可能會讓很多朋友失望：不會。
從歷史的角度來看，投資者們的這一心愿固然美好，但很大可能只是一廂情愿：自古至今，從政治到經濟，沒有一個人或是機構在掌握了權力之后，還愿意主動把權力拱手讓出去的，我們就以區塊鏈資產的發展為例：數字貨幣交易所誕生之初，就是為了擺脫傳統金融機構的控制；而幣安的橫空出世，也一度被業界賦予了打破“紅杉系”壟斷格局的意義；然而正如你所見，無論是最初的三大，還是后來的幣安，他們無一例外地都從革命者變成了被革命者，如果FCoin有一天真能打破現有的行業格局，成為了新的王者，那么它很有可能也會活成自己曾經討厭——或者說是自己宣稱討厭的模樣。畢竟，如果說我們從歷史中學到了什么經驗教訓，那就是人性是靠不住的。對此我們無需多言，人類社會中各種大大小小的背叛已經說明了一切。這也是我們為何需要區塊鏈的原因。
趙長鵬和幣安一度被認為是
敢向傳統VC說不的自由代表者
具體到幣圈的問題，咱們關起門來說句話：交易所的亂象，實際上只是幣圈當下的一個縮影。就目前的行業發展現狀，實在稱不上健康，說句不好聽的，可以說是相當之LOW，細節不多說，大家有目共睹。最最諷刺的是，就是目前這么一個充斥著謊言、毀約、與背叛的圈子，其存在的意義居然是為了解決人與人之間的信任問題，這TM簡直是有史以來最逗的笑話之一了。港真，要不是看到被大多數人所遺忘的“鏈圈眾”還在踏踏實實的做事，筆者一度對這個行業簡直徹底喪失了信心。原因很簡單：你區塊鏈行業里，食物鏈最頂端的帶頭大哥——交易所都有極大的作惡嫌疑，你處于食物鏈底端的項目方還能有多大的力量去推動“不作惡”這件事？
可以說，當下的幣圈，已經到了“攘外必先安內”的關鍵時刻，而“安內”的頭號對象，就是目前飽受詬病的眾多交易所，至于解決問題的方案之一，則是將交易所和區塊鏈結合，由此誕生的產物，就是我們既熟悉又陌生的一類事項目——去中心化交易所。
去中心化交易所迅速逆襲？洗洗睡吧
說到“去中心化交易所”，大家一定不會陌生，無數新老韭菜財富自由的夢想寄托者BM，他在區塊鏈領域出道的第一個項目就是去中心化交易所“比特股”，然而后來由于一系列原因，“比特股”這樣的交易所并沒有占據行業的主流，迄今為止，去中心化交易所站全網交易量也不過在5%左右。為什么會這樣？很大一個原因，是由于去中心化交易所的交易體驗、跟傳統的中心化交易所實在相差太遠。例如人們經常掛在嘴邊的擴展性不夠，以及各種操作都收費等。不過，隨著目前公鏈技術的發展，以及一些商業模式的創新，去中心化交易所的這些弊端正在被不少項目方所注意到，并逐漸得到解決，例如第二代去中心化交易所已經通過“撮合不上鏈、結算上鏈”規則，改善了原來下單成交偏慢的問題，而包括KNC在內的項目方則通過“儲備庫制度”改善了流動性短板，由此來看，去中心化交易所解決上述的陳年弊病，對中心化交易所實現逆襲，似乎已經是指日可待的事情了。
數字貨幣交易所的幾種分類
那么問題來了：去中心化交易所目前發展這么迅猛，那距離它徹底取代中心化交易所，還有多久啊？
答案是：十萬八千里。
各位朋友，我們捫心自問一下：我們當中大多數把幣存在交易所的人，真的是為了貪圖那一點交易體驗和流動性嗎？估計有相當一部分朋友不是吧，畢竟，現在各路幣圈無論大V小V，到處都在宣揚一句正確的廢話：“不要短線操作，不要下車。”那在這樣的情況下，有相當一部分投資者，其實早就不再像原來那樣頻繁進出了，所以對這些人而言，中心化交易所的交易體驗怎么樣，對他們而言真的是無所謂的。他們所要做的，只是按照各路大仙的指示，牢牢把各種不管好壞的幣“拿住”就OK了。
中心化交易所的真正優勢：
小白的一站式服務錢包
但是，“拿住”，有那么簡單嗎？
一點也不，太難了。
大家請注意：我這里說的“拿住”，說的不是在投資上，我們能夠無視波動地不賣幣；而是在技術上，我們能確保這些幣牢牢掌握在我們的手中，不丟。那怎么算“牢牢掌握在手中”？答案是：在理論上，只有放在你自己的錢包里，這個幣才算是真正的落袋為安。
問題來了：有誰能夠真正的做到“讓自己買的幣都存在錢包里”？寥寥可數。過去少，現在少，未來更少。原因在于：每一條公鏈幣，以及它上面的各類應用token，都需要存在一個單獨的錢包里，舉個例子：現在很多人都喜歡用以太坊錢包imtoken存代幣，然而，如果你買了點量子和小蟻，或是基于他們的應用幣，比如墨鏈和深腦等，那你就必須再去下載量子和小蟻的錢包，至于Imtoken，是根本沒法用的。
很好，相信我們很多朋友都知道：目前的公鏈，那是越來越多，老一點的比特、以太、瑞波、小蟻就不說了，現在的EOS、星云、比原也都逐漸登場，至于未來，更是有BNB、HT、OKB這樣的洗白者在路上……可以這么說，就按照目前這個速度，未來的公鏈數量，突破100條完全不是問題。
目前的公鏈已經多達數十條
請各位投資者注意，考驗來了：如果我買了10個基于不同公鏈的幣，那是不是就要要下載10個錢包，然后記10個私鑰啊？別鬧了，前段時間N多公鏈代幣以ERC20形式存在以太坊錢包里的時候，就這僅僅1個錢包，有多少人還各種弄不明白、丟幣丟私鑰的呢，你給普通人弄10個錢包，簡直是要了他們的老命。更別說在這過程中，用戶有時候還需要領空投糖果、以及面臨某些支票型token上主網換代幣（類似于前段時間的EOS）等一堆麻煩事了。
很明顯，對于非專業的普通投資者來說，他們是完全搞不定這些東西的，怎么辦？答案顯而易見：求助于中心化交易所。在這樣的情況下，對于普通用戶來說，中心化交易所的存在，早已超出了一個“交易平臺”的意義，它不僅是一個快速買賣幣的地方，更是一個傻瓜式的跨鏈錢包、以及一個可以自動更換主網代幣、以及領取空投糖果的一站式服務平臺。
而這，就是目前的去中心化交易所無論如何也難以逾越的一個關卡：即便你的TPS沖到百萬級，各種交易全部免費也是一樣。因為問題的根源不僅僅在你的交易性能怎么樣，更在于你沒法給新手提供一個友好的使用體驗，這才是去中心化交易發展所面臨的最大困局。
那么，去中心化交易所目前的困局在哪呢？它還有可能補齊短板，實現對中心化交易所的逆襲嗎？在社長下期的推送中，我們將向大家繼續介紹相關的內容，以及未來交易所領域可能呈現的行業格局，敬請期待。
