6月14日，一則《重慶市五大舉措積極推動區塊鏈產業發展》的消息在行內熱傳。人們傳得最多的是“重慶市將組建區塊鏈數字貨幣交易所”這個話題。
這是真的嗎？難道重慶真的敢頂風作案，公然違抗94監管條令？
一、重慶發展區塊鏈5大舉措
6月15日，在重慶市經濟和信息化委員會官網撤下了《重慶市五大舉措積極推動區塊鏈產業發展》內容，具體原因不詳。
6月15日，重慶市人們政府網站轉載了這條消息。下面是5大舉措的具體內容。
一是突破重點領域。以金融領域、供應鏈領域為突破口，推動區塊鏈在跨境支付、保險理賠、證券交易、票據管理等金融領域的典型應用，促進區塊鏈技術在提高供應鏈透明度、可追溯性和安全性方面的應用，廣泛征集重點領域區塊鏈應用場景。
二是建設示范基地。依托渝中區美源美源大廈、高九路總部城等區域，推動北京太一云、井通科技、瑞卓喜投、考拉先生、印鏈科技等知名區塊鏈企業入駐，推進我市區塊鏈產業示范基地建設。
三是營造產業生態。積極籌建區塊鏈產業發展基金，推進成立區塊鏈協同創新聯盟和研究院，搭建區塊鏈驗證開發測試平臺，組建區塊鏈數字資產交易所。
四是狠抓招商引資。引進行業內有核心競爭力的創新型區塊鏈企業和重點項目，支持有條件的區縣和園區打造平臺型、創新型、生態型區塊鏈產業基地。面向國內外積極引進區塊鏈相關領域的領軍人才、優秀創業團隊，引入先進技術和商業模式，鼓勵和支持有條件的重點高校設置區塊鏈相關專業課程，培養和造就一批區塊鏈底層架構師、技術工程師。
五是加強能力建設。分批分層次組織開展區塊鏈等新技術專業知識培訓和學習考察活動，提高行業主管部門和區縣、園區相關領導認知水平。
二、重慶發展區塊鏈5大舉措中的爭議
《重慶市五大舉措積極推動區塊鏈產業發展》一文中，備受爭議的是“組建區塊鏈數字資產交易所”這個提法。
這是一個敏感話題。敏感的地方在于，2017年9月4日，由中國人民銀行等七部委發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》已經明確指出“代幣發行融資是指融資主體通過代幣的違規發售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂“虛擬貨幣”，本質上是一種未經批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。”
“本公告發布之日起，任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務。”
也就是說，不管是誰，在國內都是嚴禁進行數字資產交易活動的。重慶發展區塊鏈5大舉措中“組建區塊鏈數字資產交易所”的表述，顯然與94監管條令是有沖突的。
組建交易所是幣圈人士的希望，但不嫌事大的是媒體。在幣圈人士的熱望和媒體的助推中，重慶發展區塊鏈5大舉措由此成了熱門。
三、重慶真的要“組建區塊鏈數字資產交易所”嗎？
我們先來看一個網上流傳的重慶經信委的回應，雖然目前不知真假，但重慶這波操作還是可以的。我們來看看回應：
第一，政府不會token
第二，發行數字資產需要金融辦的允許，比較麻煩
第三，新聞上說的交易所是在渝北的一個數字經濟產業園，形式上更類似于經交所這種模式，普通大眾是沒有辦法可以參與進來。
第四，提到的數字資產不是虛擬貨幣，更不是 token ,而是把一些非標類項目、重型資產進行資產數字化，所以不要誤讀。
因此，重慶的這個新聞提到的數字資產和我們炒的虛擬幣有本質區別，數字資產交易所也不是你們想象的火幣、ok那種，只不過是企業項目資產的數字化而已。
注意，第四條對“數字資產”的解釋：不是虛擬貨幣，更不是 token ,而是把一些非標類項目、重型資產進行資產數字化。
看到這里大家應該明白了，重慶市經信委玩了一個文字游戲，將目前尚沒有明確書面定義的“數字資產”拿出來和大家說道，讓大家去自行解讀。
至于重慶是否真的要“組建區塊鏈數字資產交易所”，我們來看看什么是非標類項目、重型資產進行資產數字。這里說非標類項目、重型資產應該是指藝術品、知識產權、文化、林農、種子、債權、水權等。這些資產由于權屬關系不明確（不好界定，不容易證明），價格不透明，流通不便等問題，所以非常適合使用區塊鏈技術進行改造。
重慶擬組建的“區塊鏈數字資產交易所”，如果真能成功，那就厲害了！以后大家就可以像在交易所買股票一樣買林農、種子、水權等非標產品，方便快捷。
當然，真要做到那樣的水平也不容易，沒有個3-5年功夫是無法做到的。
但不管如何，璽哥想說的是，重慶市這波營銷真的不錯！經過這么一波操作，重慶區塊鏈的熱度高了不止一點！！！
