在春節期間通過發起三點鐘無眠區塊鏈群而在幣圈暴得大名的玉紅，最近又搞了一個大動作。 6月3日，玉紅宣布發起3點鐘XMX全球社群聯盟，將以發放編號的方式授權組建XMX＋編號戰隊，宣稱要進行區塊鏈社群新玩法。 薛蠻子，趙東，蟲哥等幣圈大佬也紛紛參與， 短短一日之內，數百個微信群成立。
玉紅宣稱這是進行一項“最大的共識實驗”與區塊鏈相結合的社群經濟，不僅公開透明，還能提高社群成員的積極性。
玉紅認為“社群是區塊鏈的靈魂”，他曾經說，我學習區塊鏈3個月，我自己的理解，人才、技術、產品都可以被替代，只有社群是很難被替代的，社群是未來十年商業里面競爭最重要的一部分，是最核心的競爭力量之一，“一個不做社群的項目，那是耍流氓”。
社群對區塊鏈經濟生態的重要性，業界并沒有太大的分歧， 不過玉紅念念不忘的社群和區塊鏈社群是一碼事嗎？ 利用名人效應，拉些微信群就變成了區塊鏈社群？ 這也太神奇了吧。
其實社群概念并不陌生，自互聯網誕生以來，無論是BBS時代，QQ時代，都能借助信息技術在虛擬空間聚集人群， 這種虛擬社群包羅萬象，其中不乏有能力影響數千數萬人的社群， 這種信息交互方式也的確被很多電商，微商或者傳銷機構充分利用，形成層層交織的信息傳遞網絡。
而自從微信崛起之后，其他虛擬社群影響力逐漸式微，微信群成為最重要的信息交互渠道。但從英文原意來看，微信群是一種Group, 是有明確中心化管理機構的信息傳播平臺,而區塊鏈的社群對應的英文是Community, 是一種去中心化的分布式信息存儲機制， 與QQ群或微信群的社群完全不可同日而語。
很顯然，區塊鏈技術下的社群涵義要廣泛和復雜的多。從參與者而言，既包括以基金會為主導的生態管理機構，包括維護系統的后臺技術人員，也包括Dapp的C端用戶群體。而更重要的區別是，區塊鏈社群參與者的行為是多種多樣的，以數字內容分發公鏈為例，既包括作家，藝術家等原創內容的貢獻者，也包括閱讀者，轉發者，評論者，在這個社群生態中，無論是創作，分發，閱讀，點評等行為，都是可以記錄的，可以衡量的，是可以以Token方式賦值的，成員在社群內的行為可以通過Token被資產化, 生態參與者共同建設社區，維系社群的活躍性，可以通過Token的持有或交易來共享利益,共享社區整體價值增長的收益。
這才是區塊鏈意義上的社區，這種社區絕不是一夜之間能創造出來的。在這個社區中，人才，技術，產品和Token設計都是至關重要的，沒有這些做支撐，就沒有行業的深度應用，就沒有生態的發展，社區成員的粘性和社區價值都無從談起。
由此可見，要開發和維系一個區塊鏈社區，絕不僅僅是呼啦啦拉幾百個微信群那么簡單。
當然，玉紅或許并非不清楚微信群和區塊鏈社區之間的差距， 他之所以要極力動員建立幾百個微信群，自有其特定目的，稍微瀏覽一下相關微信群的內容，就能看出這些三點鐘XMX戰隊的目的， 那就是要力推玉紅的XMax公鏈項目。
玉紅在這些微信群現身說法，說要聚焦XMX生態，把生態搞好， 一起成長。先搞社群，達成共識，然后落地項目。說的直白一點，就是先圈人，不斷圈人。在一個XMX管理群中，玉紅說大家相互支持，并且承諾6月底要開一個群主大會，討論1000萬美金的XMX激勵方案。從這些微信群的結構和激勵動員模式來看，人們不難看到其中濃濃的傳銷模式。
有意思的是，讓玉紅暴得大名的三點鐘無眠區塊鏈社群，曾經發布發布“區塊鏈無界、3點鐘有框”的共識聲明，認為區塊鏈技術是當前的第一生產力，并表示3點鐘社群宗旨是討論區塊鏈技術相關話題，禁止一切炒幣、代投、ICO相關話題。為了維護純粹性，宣揚炒幣賺錢的著名投資人“寶二爺”郭宏才兩次被踢出群。 而如今，玉紅卻通過動員組建數百個微信群來為XMax 項目做推廣。
玉紅的XMax項目剛剛推出，就爆出造假和漏洞等嚴重問題，被指是一個割韭菜項目。但面對輿論質疑，并沒有看到項目在技術團隊和生態模式方面有太多改進。《核財經》App 5月16日的一篇作者投稿文章中，曾經對玉紅主導推動XMax項目可能面臨的刑事風險進行過警示，如今玉紅高舉社群大旗， 通過微信群大規模動員公眾來參與這個項目，這其中隱含的政策風險著實不小，不由得讓人為他捏一把汗。
而對那些加入各個戰隊微信群的人來說，和大佬近距離互動可以滿足虛榮，搶到紅包也令人開心，但需要謹記的是，天下沒有免費的午餐，在區塊鏈成長過程中，“社群”變成韭菜屠宰場是常有的事。
