近日 “三點鐘社群”發起人玉紅力推的區塊鏈項目XMax被質疑白皮書造假，其中包括：夸大顧問團隊、中英文版本不一樣等。為用戶提供區塊鏈項目評級、盡職調查、代碼審計等服務的自媒體平臺大炮評級（DPRating）團隊發布的XMax量化評級報告中，XMax被列為C+，即：投機級，風險等級為“極高”。
面對質疑，5月15日，XMax推出最新版本白皮書，對其中內容進行了相應修改和規范。
同時，玉紅在三點鐘社群發表申明表示，感謝大炮評級的嚴謹，歡迎媒體督促XMax。而更值得注意的是，在新版白皮書中，玉紅的身份由之前的“顧問”改為“早期投資人”兼“項目發起人”。
這次，玉紅作為項目的幕后操盤者，站到了臺前。
玉紅被疑割韭菜
2018年春節期間，一晚趣游集團創始人兼董事長玉紅喝了點酒，閑來無事，且當時剛了解區塊鏈的他顯得十分亢奮，于是決定拉個群，蔡文勝、薛蠻子、徐小平等人先后參與，不到三個小時，五百人的群就滿了。
因為建群時間為凌晨3點左右，所以群名為“三點鐘無眠區塊鏈”，玉紅曾如此介紹。此后，隨著群影響力的迅速擴大，玉紅也成為一個區塊鏈的布道者、圈內大佬。
所謂“無規矩不成方圓”，在“三點鐘無眠區塊鏈”成立之初，群里就立下規矩：嚴禁在群里發布關于炒幣、ICO等方面的消息。而為了維護秩序，幣圈知名投資人郭宏才，江湖人稱寶二爺也因宣揚炒幣賺錢被兩次踢出群。
回想第二次被踢出來后，郭宏才曾心里不服氣，在另一個群里生悶氣：他們說我太俗了，因為聊區塊鏈只能聊技術，不能聊比特幣。“他們一直不說賺錢，都太虛了。”也許并不是沒有道理。
玉紅更是在4月的一次公開演講中提道：“搞區塊鏈一上來要發幣” 的觀念是個誤區，很多人跑偏了。
玉紅說：“他們沒有理解區塊鏈本質的創業者迷信發幣，除了短期一點收益外，未來無法獲得成功！” “區塊鏈更重要的是要思考它的底層數學、經濟、技術和哲學，而構建獨特的技術平臺，將在由信息互聯網到價值互聯網轉變中引領下一個10年。”
正因如此，當玉紅出現在XMax項目的顧問團隊時，并沒有引起外界太多的關注。
實際上，早期XMax官網顯示，項目投資人和顧問團隊中還囊括了，傳統投資領域快的創始人陳偉星、Uber及Airbnb投資人Jeffrey Werncik、小米科技聯合創始人尚進、游族網絡董事長林奇、盛大游戲CEO唐彥文及經緯創投王華東、徐傳陸、萬浩基等等。
此外還包括，區塊鏈行業內的早期投資人和開發者如幣信創始人吳剛、AELF創始人馬昊伯、RUFF創始人Roy Li、DFUND創始人趙東、連接資本林嘉鵬、聚幣網創始人張壽松、了得資本創始人易理華以及千方基金創始人點付大頭等。
就是這樣“眾星云集”的項目，在5月11日，大炮評級團隊發布的XMax量化評級報告中，XMax被列為C+，即：投機級，且獲風險高、熱度低、潛力低的評定。
而隨后大炮評級又發布了緊急聲明，將XMax風險等級從“高”提到了“極高”，并指出：“XMax 顧問信息夸大。據查證，XMax 官網列舉的顧問中，連接資本林嘉鵬、了得資本創始人易理華、聚幣網創始人張壽松均已明確否認顧問身份。”
由此，XMax項目徹底暴露在公眾眼前。
除了顧問團隊存在夸大問題，XMax白皮書還被質疑中英文版本內容不一致、出現錯別字等問題。而外界最為關注的是：到底誰是項目實際操盤者？
在議論聲中，玉紅站到了臺前。針對大炮評級的質疑，玉紅在三點鐘社群發表申明：“近日，經過DPRating（大炮評級）推上熱門的XMax顧問團烏龍事件，系由于項目方對于官網信息更新不夠嚴謹不及時，將投資人和顧問擺放在一起造成的；被提名的易理華、林嘉鵬等人屬于XMax投資人而非顧問。”
“在‘XMax吐槽’群內XMax發起孵化人玉紅，創始人兼CEO成也一起和主要投資人做了解釋與申明，各位投資人表示愿意共創共建支持。”玉紅表示，感謝大炮評級的嚴謹，歡迎有媒體督促XMax。
同時，在5月15日最新版XMax.IO白皮書里，除了對內容進行完善，玉紅的身份也由“顧問”改為“早期投資人”兼“項目發起人”。
根據融資計劃，XMax預計融 60000ETH，估計規模在4500萬美元（3 億元人民幣）以上。大炮評級指出，相比于娛樂領域的 GIFTO（融資 2 億元人民幣）、MANA（融資1.5億元人民幣）、泛娛鏈（1億元人民幣）， XMax融資規模較同類項目仍然很高。
一場博傻的游戲
事實上，近期玉紅被媒體提及的頻率有些高。4月底，在澳門舉辦的“2018第一屆世界區塊鏈大會·三點鐘峰會”，被定義為三點鐘社群的一場線下狂歡。玉紅在開幕時剛剛提醒參會者要謹慎投資，緊接著大會贊助者“福鏈”就被媒體質疑是傳銷騙局。
媒體指出，福鏈項目沒有正式白皮書，缺少行業項目專家當顧問，沒創新技術。項目發行者食樂集團主要銷售蛋白和小球藻固體飲料。
會后，2018第一屆世界區塊鏈大會·三點鐘峰會組委會負責人發布致歉信，稱合作方眾多溝通和協調上難度較大，接待工作不夠完善、會場出入混亂、前期資格審查不嚴格等。同時表示將吸取教訓，并向嘉賓致歉。
有投資人對華夏財富君說，目前保守估計90%代幣都是空氣幣，這些項目其中一個特點就項目規劃很大，把自己的技術渲染到極點，動輒就要顛覆整個行業，但創始人及團隊沒有任何實際經驗。
另外有投資人對華夏財富君表示，這是一場博傻的游戲。有時明知道項目有問題，但每一個后進者都不相信自己是最終被騙的那個，認為會有傻子為自己接盤，然而在你尚未清醒的時候，就有人開始收網了。“有時候認為自己能踩著別人的尸體前行，但卻成了他人的戰利品。”
自己也被割過韭菜，“手里就有歸零和快歸零的幣，白送別人都不要。”該投資人說。
作者 | 馮櫻子 金微
來源 | 華夏時報
