2018年5月8日，荷蘭經濟和氣候政策部門成立了一個部門，負責研究區塊鏈在技術上的進一步發展。
這可能代表著區塊鏈技術的采用和應用的一個重大進步，因為政府不僅要認真對待新技術，而且要認真對待加密貨幣方面的監管工作，他們正在積極地研究這項技術的好處。
區塊鏈技術現在正處于新一波的爆發應用中，它被認為與正在同時運行的加密貨幣是可以分開的。
銀行業正在尋找區塊鏈如何幫助他們的發展，大公司也紛紛效仿，提出他們自己的區塊鏈產品，亞馬遜、微軟、IBM和甲骨文等公司都在相互競爭，試圖超越對方。
荷蘭區塊鏈聯盟大使羅布·范·吉澤爾(Rob van Gijzel)提交了由荷蘭政府委托開展的國家研究議程，荷蘭政府決定研究區塊鏈，并觀察其潛力。
研究議程將著眼于三個關鍵領域，以確定區塊鏈的潛在的利益。
首先，他們希望確定區塊鏈的免信任特點是否可信。他們想知道區塊鏈技術是否能夠真正取代需要信任的個人和組織的法律和社會機構。其次，政府正在尋求可持續性。他們將分析能源消耗成本、可擴展性和抵御權力集中或敵意收購的彈性。最后，需要確定如何管理和治理區塊鏈。
由于區塊鏈技術在應用上有潛在的深遠影響，政府可以利用它在社會需求的不同方面精簡和削減成本。
然而，就像所有目前正在深入挖掘區塊鏈潛力的部門一樣，需要進行一定程度的試驗，看看它是否真的合適，是否足夠成功。
如果政府能夠成功地找到使用區塊鏈的道路，他們很可能成為一個能夠加速采用革命性技術的大部門。
雖然和企業層面相比，政府層面面臨的競爭壓力有所減少，但政府仍有義務將政府業務有效地運作，作為滿足其公民授權職責的一部分。正因為如此，荷蘭政府和其他國家正在研究新的競爭技術，如區塊鏈，這是可以理解的。
政府擴大這種技術可能性的努力，可能被認為是銀行和企業采用的第三個板塊， 而銀行和企業正在以“軍備競賽”的速度加入到采用區塊鏈技術的潮流中。
銀行不僅急于嘗試通過加密交易平臺來服務他們的客戶，他們還在研究區塊鏈技術可以在內部為自己的流程做些什么。強勁的銀行業競爭對手摩根士丹利(Morgan Stanley)和高盛(Goldman Sachs)正在建立和試驗區塊鏈，以爭取最快把產品推向市場——這和著名的杰米?戴蒙(Jamie Dimon)等人認為比特幣是一場騙局的立場已經有很大變化。
即使是微軟、亞馬遜和其他大公司——傳統上是集中化的公司——也在尋求進入到去中心化的世界，并提供那些反資本化和壟斷的產品。從銀行業和企業那里得到的證據表明，區塊鏈可以成為下一波技術浪潮，因此，領先于曲線是很重要的，其他行業之間的競爭也將如此。
當政府開始尋找開展“業務”的新方法時，它們與私營部門來自企業競爭的壓力是不同的，但政府必須注意到私營部門的壓力和推動。荷蘭等國政府的研究議程顯示，即使是這些國家的領導人也在關注區塊鏈的潛力，因為它承諾的透明度、效率和成本效益。
然而，荷蘭并不是唯一開始研究區塊鏈在政府層面能做什么的國家。在不同國家，有很多推動力量，希望他們的政府注意到正在發生的未來。
例如，英國議員已經提出議案，即國家在為像區塊鏈這樣分散的、跨國界的系統設置框架的過程中所扮演的角色。此外，針對加密貨幣方面，英國還建立了一個加密貨幣專責小組，以確定監管的最佳路徑。
南非建立了“沙盒”機制，在中央銀行體系下，某些公司和企業可以通過不那么嚴格的監管來運作，以便在非洲國家發展區塊鏈環境，政府密切關注它所產生的影響。
從比特幣的橫空出場，再到商業和銀行對區塊鏈技術的采用，現在一些政府正將區塊鏈的力量合法化。 一群最優秀和最聰明的人正在持續探索這一最新技術，使社會更有效率、更精簡、更先進。（核財經編譯）
