墨客（MOAC）為Sphinx第一期投票選取的評級項目。感謝在評級過程中，墨客官方提供的信息支持。本著公正客觀的態度，Sphinx指出了一些墨客項目現階段存在的問題，也同樣獲得了墨客團隊的重視和接受，并關注到墨客針對我方指出問題的高效調整。本報告不構成投資建議，并將對墨客發展進行跟蹤式的評級，共同成長。
墨客（MOAC）是一個底層公有鏈項目，旨在通過跨鏈、分片、分層等技術解決現有公有鏈如以太坊等項目所存在的性能問題，打造第三代區塊鏈底層技術平臺。
官網地址：http://MOAC.io/
中國官網地址：http://www.MOACchina.com
（1）全球官網
墨客官網首頁風格簡約，具有科技感。大致包括服務介紹、簡介、白皮書（老版白皮書）、測試網絡、正式網絡、團隊、聯系方式等欄目，支持中英雙語。官網披露信息較少，更多詳情需在白皮書中查看，例如團隊一欄，僅列出團隊5名成員姓名及照片，無其他介紹。
官方最下方聯系方式鏈接中，點擊后未正確跳轉，查看網頁源代碼可發現該組點擊按鈕無實際鏈接地址，即官方網站未提供Twitter、Facebook、領英等真實鏈接信息。
（2）墨客中國官網
上圖為墨客中國官方網站，制作相對簡單，信息披露較不完善。
在首頁的客戶案例中，僅展示“井暢去中心化交易所”的案例，其他案例為空。井暢去中心化交易所是一個規模相當小且僅上線井通、墨客兩個幣種交易的平臺。
在墨客中國的“關于我們”頁面，出現圖片不正常顯示問題，Sphinx查看該問題所在。
原因是外鏈圖片加載失敗，從外鏈的地址www.moacfans.com來看，應該是一個墨客的粉絲網站。但是實際登錄www.moacfans.com瀏覽后發現并不是墨客的網站，而是一個家裝平臺的網站。
其域名moacfans.com給投資者第一印象為墨客的社群網站，然而從網站內容來看與墨客并無關聯。
在墨客中國“榮譽資質”一欄，出現榮譽證書作假，將榮譽證書模板置于其上。
最后Sphinx查詢了墨客中國下方的客服QQ，發現客服QQ號主要從事網絡負面信息公關的工作，俗稱“網絡刪帖”。
官網最新動態：本評級撰寫于5月4日，截至5月9日Sphinx發稿，墨客的中國官網已完成全新改版，網站上所有內容均做了修改。據墨客官方表示：此前該網站的所有者是墨客愛好者，近期墨客已將moacchina.com接手管理。新版官網內容全面，補全了包括鏈上DApp、最新進展等大量moac.io中缺失的信息內容。墨客團隊的執行效率之高，可見一斑。
商業白皮書：
http://MOAC.io/files/MOAC%20business%20plan%20whitepaper%20en.pdf
技術白皮書：
http://MOAC.io/files/MOAC%20technical%20whitepaper%20cn.pdf
黃皮書：
https://mp.weixin.qq.com/s/YfJpcZ6cCP0OkWui_DqHWA
最新白皮書：
https://shimo.im/docs/QmQDAuUifG0PZALT
在墨客的商業白皮書中，主要內容是眾籌比例分配與免責協議。
在墨客的技術白皮書中，主要是闡述其設想的各類技術方案與名詞解釋，最后闡述了挖礦機制。其中的技術可行性需要經過時間的驗證才能知道好壞，所以對于紙面上闡述的技術方案并無太多看法。但是值得注意的是墨客的挖礦機制，墨客Token初始總量為1億5千萬個，且不斷增發。其采用PoW與PoS結合的共識算法的，通過挖礦不斷的增發Token給予礦工作為獎勵。
在最新的墨客白皮書中，在上一版白皮書的基礎上清晰化了技術路線。全文主要做了一些技術名詞的解釋，沒有類似的應用場景描述。
墨客的黃皮書鏈接位于其官方微信公眾平臺，官方網站上無入口。黃皮書是墨客的一份更細致的公有鏈技術白皮書，只有英文版本，該份文件詳細闡述了墨客公有鏈中幾種核心技術的解決方案，如分片、異步智能合約、子鏈母鏈等。
墨客白皮書中并未進行行業背景的調查研究，由于其定位是底層公有鏈，按照Sphinx整理的相關行業背景，墨客屬于業內評定的區塊鏈3.0范疇。
MOAC指出：目前區塊鏈技術還處于發展的早期階段，現有區塊鏈系統都有以下一個或多個問題：
(1) 難以嘗試新的想法
新的想法意味著要建立一個新的區塊鏈系統。 這意味著有大量的額外開銷和精力要用來設置服務器，培訓開發團隊，建立社區，吸引新用戶等。
(2) 難以升級
一旦區塊鏈被部署和進入生產模式，很難在功能上進行添加/修改/刪除。 區塊鏈修改 的結果就是會造成區塊鏈系統的軟分叉或者硬分叉。 而每個分叉都需要大量的精力來 處理，也必須承受由此帶來的經濟后果。
(3) 區塊鏈系統之間不相容
不同的區塊鏈有不同的模式，如共識協議，貨幣特征和適用要求。 模式的差異阻止了 多個鏈之間的互連或互換。
(4) 分裂的用戶群
對于每個區塊鏈，用戶群是不同的。 一個區塊鏈系統的礦機和驗證節點僅能用于該區 塊鏈。 沒有兩個區塊鏈可以共享它們。
(5) 性能瓶頸
區塊鏈作為分布式系統，與傳統中心化的系統相比在吞吐量，響應時間等性能上還是 有較大差距。而在維持分布式拜占庭容錯性的前提下，提高性能是非常困難的。 還有一點，當大多數原生數字貨幣的價值迅速增長的時候，基于它們開發的各種應用 的手續費也相應增長，網絡延遲時間也在增長。
墨客團隊基于以上的痛點，推出了墨客項目。在墨客官方網站上提到了六大特點技術，分別是分層的結構體系、異步智能合約調用、分片處理加速、驗證算法可拔插、輕松建立子區塊鏈、共識驗證廣泛參加。
鑒于墨客官方網站與白皮書所提供的技術資料，以及未全部公開的代碼，以下內容Sphinx僅做陳列，并對部分內容的實現存保守態度。
（1）在上述的分層結構體系中，大體是借鑒了以太坊的分層結構，唯一不同的就是交易層，也就是tx層的設計。在以太坊的設計中，交易與智能合約都是代碼，二者沒有區別，對于節點的數據打包來說是一視同仁的。而在墨客的設計中則改進了這一點，將交易與智能合約分開，通俗的說就是將代碼操作分成了兩部分，一個是以交易為主的簡單代碼，一個是以復雜功能的智能合約代碼，交易的簡單代碼不經過虛擬機，跨過了EVM，RPC，直接讓底層節點進行處理打包，以這樣的設計來提升交易的速度，從而提高了tps。在墨客的黃皮書中，也對其分層技術有進一步的描述。MOAC使用分層共識堆棧，通過分層結構和分片處理來擴展事務處理，在同一個區塊鏈內同步完成。更詳細的描述可以參考上文中的黃皮書鏈接。對于這項技術的可行性與實際效果，還是需要時間與實際運行狀態來驗證的。
（2）異步智能合約調用，在墨客最新白皮書中并未做詳細描述，但是異步、同步與否也只是跟消息的通知機制有關。所謂同步就是一個任務的完成需要依賴另外一個任務時，只有等待被依賴的任務完成后，依賴的任務才能算完成，這是一種可靠的任務序列。要么成功都成功，失敗都失敗，兩個任務的狀態可以保持一致。所謂異步是不需要等待被依賴的任務完成，只是通知被依賴的任務要完成什么工作，依賴的任務也立即執行，只要自己完成了整個任務就算完成了。至于被依賴的任務最終是否真正完成，依賴它的任務無法確定，所以它是不可靠的任務序列。同步與異步并沒有直接的好壞之分，只有使用者的使用方法的好壞。異步智能合約調用的好壞目前只能依靠時間來證明。
（3）分片處理加速，這個技術并不是一個新技術，是源于數據庫分片技術的改進并使用。目前以太坊創始人Vitalik正在考慮給以太坊部署分片技術，而墨客中也會運用分片技術，并在黃皮書中闡述了墨客分片技術的流程。但是從墨客Github中的代碼來看，目前尚未部署分片技術。
另外三個特色技術：驗證算法可拔插、輕松建立子區塊鏈、共識驗證廣泛參加，未進行同類技術性能對比，所以Sphinx暫時對該技術不做準確概括。
另外，MOAC公有鏈暫未有項目接入，其技術可行性尚未得到驗證。
（1）持幣地址總數：3497
（2）前100地址持幣量占比：80.33%
（3）持幣量第一地址持幣占比：19.6698%
MOAC token的分散性較好。持幣量最高的地址占比總量19.6698%。
（1）以太坊（ETH）
以太坊Ethereum是一個開源的公共區塊鏈平臺，首創了圖靈完備的智能合約功能。通過其專用加密貨幣以太幣（Ether，又稱“以太幣”）提供去中心化的虛擬機（稱為“以太虛擬機”Ethereum Virtual Machine）來處理點對點合約。以太坊的概念首次在2013至2014年間由程序員Vitalik Buterin受比特幣啟發后提出，在當下是最火熱的共有鏈項目之一，其DApp幾年中呈現爆發式增長，各類基于ERC標準的Token層出不窮，在推動區塊鏈邁出一大步的同時，也留下了ICO混亂的后遺癥。以太坊最被人所詬病的是性能問題，歷史上出現過多次阻塞事件。MOAC的愿景中，通過巨量提升性能來作為超越以太坊的契機。
（2）EOS
EOS為區塊鏈奇才BM（Daniel Larimer）領導開發的公有鏈項目，旨在實現分布式應用的巨量性能擴展，其通過。eos 提供帳戶，身份驗證，數據庫，異步通信以及在數以百計的 cpu 或群集上的程序調度。該技術的最終形式是一個區塊鏈體系架構，該區塊鏈每秒可以支持數百萬個交易，同時普通用戶無需支付使用費用。 同時eos擁有一個目前相對完善的社區管理制度，并且這個社區對eos的發展有著舉足輕重的作用。
Sphinx認為，墨客雖然號稱眾鏈之母，對標以太坊，但是以太坊技術成熟度相當高，目前市面上大部分的區塊鏈項目都通過以太坊完成早期募資。同樣的以太坊也具備分層技術，并且已經發揮到實際上。同時以太坊創始人也正在考慮將分片技術運用到以太坊中，分片技術并不是一個新技術，主要是需要確定一個最合理、最穩妥的方式加以運用。墨客4月30號剛剛主網上線，其運行情況還有待觀察。另外，以太坊目前已經構建完成的巨大生態也難以短期被超越。
而在性能方面，墨客對比EOS也沒有優勢。墨客在白皮書中描述的早期TPS也僅是數百，而EOS的測試主網TPS實測已經達到了千級。與此同時，EOS的區塊鏈網絡手續費為0，而墨客還是需要手續費的存在。此外在共識算法上二者也有較大的差距，EOS為DPoS，墨客為PoW。墨客在底層節點還是需要高算力資源作為工作量證明，不可避免的存在浪費計算力的情況。不過據官方披露，墨客底層的TPS 目前為900 tps，其期望的目標是2000-5000tps。此外，與EOS的不收費不同的是，墨客底層的交易需要手續費的，子鏈的調用是不需要手續費。用戶調用DAPP不需要支付任何手續費，但是Dapp的項目方需要支付這些費用。
Sphinx評：
在斯芬克斯看來，墨客項目的一些基本內容略為簡單，對入門投資者行之有效，但相對于更廣大的投資者社群，官網制作上仍缺少部分重要信息；三份白皮書的編寫，商業白皮書避開了商業邏輯的描述，重點寫墨客的眾籌比例與免責申明，技術白皮書做了稍淺顯的描述，還需另一份黃皮書作為補充。
墨客致力于構建下一代公有鏈，改善現今主流公有鏈性能問題，他的解決方案很多關鍵技術借鑒自以太坊，并在此基礎上提出分片、子鏈母鏈等技術方案對性能進行提升。由于官方并未對這些技術背后的代碼進行全面開源，單從邏輯闡述上來看是合理的，具體還要看后期的項目落地。
在墨客的官網中，共給出五名項目團隊成員。除姓名與照片外，并未包含任何團隊信息甚至基本信息。在新版白皮書中，提及了項目團隊的情況，共四人，與官網中存在出入。
MOAC Blockchain Tech成立于2017年位于加利福尼亞州帕洛阿爾托，并在北京擁有多個開發團隊。公司共25人。
Sphinx對官網、白皮書中曾出現的團隊成員做出了深入探究，見下文。必須要說明的是：墨客的項目團隊與井通（JingTum）高度重合。
周沙（聯合創始人，董事長）：
周沙周總互聯網上可以廣泛查詢到的一段資料是：硅谷超過20年工作經驗，硅谷風投精準資本（Outpost Capitals）創始人。《區塊鏈世界》一書及《區塊鏈與大數據》一書的第一作者。在《區塊鏈與大數據》中提及了作者井底望天的一些從業經歷：1996年投身硅谷高科技行業，先后在惠普、Alteron、NetScaler、NetScreen和Juniper工作；2012年開始創辦財經周報，并創立一系列高科技企業。其真實性現今已無從查證。
是的，周沙擁有一個更重要的作者身份：井底望天。
井底望天是中國互聯網初期的一個較為知名的寫作者，它出版過一本非常著名的講述大國政治的書——《大國游戲》。此外，它在新浪博客、簡書等多個自媒體平臺都曾長期發布文章分享觀點。大約在16年先后，井底望天開始把注意力轉向了區塊鏈領域，而他的新浪博客也停在了2017年11月05日。
百度百科中井底望天的描述是：井底望天，貴州人。自幼對歷史、政治、經濟有濃厚興趣，曾參與同日本、韓國等國的交流活動。上世紀90年代初先后赴美國、中東、東歐等地工作，后定居于美國舊金山，從事國際問題研究四十余年，研究領域為大國關系、俄羅斯與中亞問題以及國際關系史等。與美國政界和經濟界有著密切聯系。
除了墨客創始人的身份外，周沙也是另一個更為出名的項目——井通的創始人。
（1）陳小虎：
井通科技首席科學家，MOAC項目技術負責人。99年赴美留學，之后一直在硅谷從事軟件開發，從2012年開始接觸加密貨幣和區塊鏈，之后就轉入區塊鏈的技術開發。
陳小虎99年畢業于浙江大學，后來到美國加州大學河濱分校攻讀碩士學位。在美國期間，曾在職理光相機，Nextengine、Waytools等公司，相關的工作經歷和學識讓他精通計算機結構和互聯網軟硬件各種算法，積累了豐富的IT開發經驗。
陳小虎是MOAC中，主鏈?技術的設計師，同時也是井通的前CTO和創始人。這一點，墨客的最新版白皮書給出了說明，經Sphinx查證屬實，井通項目的三版白皮書的執筆均為陳小虎，此外陳小虎與團隊成員共同申報眾多區塊鏈技術專利。Sphinx咨詢過MOAC團隊，其團隊之前的確屬于井通技術團隊。在2017年，MOAC團隊對于公有鏈產生了一些新的技術設想，并開始全方位轉為墨客項目的開發。
（2）楊歆樂：
物理碩士，曾就讀于北京大學及紐約城市大學。曾在美國Walmart，Intel，Nike任職，現任井通中國美國分公司首席架構師，12年的學術和行業研究、工作背景，經歷過各種不相同的編程軟件/硬件環境和行業，負責井通底層區塊鏈技術研發。
Sphinx查閱了相關資料，發現楊歆樂在近十年共發布14項論文及專利，其中1項是物理學論文，其余十三項均為區塊鏈專利。合著者均為墨客團隊的成員。
（3）李正鵬：
全網搜尋不到其與墨客之間的具體聯系。在企查查中，我們發現李正鵬先生是井創（北京）科技有限公司的法人代表。該成員在新版白皮書中未被提及。
（4）徐卿（墨客團隊高級區塊鏈工程師）：
除了與陳曉虎、楊歆樂、李正鵬合著專利外，其經常在一些鏈圈媒體中做一些技術分享。與李正鵬一樣，徐卿在新版白皮書的團隊成員中亦未被提及。
（5）王瑞安（Ryan Wang Outpost）（首席業務發展官）
領英：
https://www.linkedin.com/in/ryanwangglobal/
王瑞安是新版白皮書中新增加的團隊成員。白皮書中描述：王瑞安在全球范圍內，就技術和投資問題發表演講。他目前負責美國和大中華地區的公司，推廣兩個市場技術合作。瑞安是舊金山和北京領先的跨境早期創業基金Outpost Capital的聯合創始人及合伙人，專注于VR / AR，區塊鏈和其他技術。經Sphinx核實，王瑞安先生的確擁有豐厚的海外區塊鏈開發經驗及市場經驗，屬于難得的“復合型”大牛。
官方并未披露相應投資機構，全網無從查詢。
MOAC現階段擁有幾個鏈上項目，他們分別是：
（1）金通GOLDTUM：
金通(GOLDTUM)，是一種基于區塊鏈技術的由黃金提供信用背書的數字通證體系，是實體黃金的區塊鏈化。該項目致力用一種最簡單、安全、透明、流動性高的方法來記錄黃金的所有權，1金通（Aut）代表0.01克黃金的所有權。它是由實物黃金支持的加密數字資產，在各國政策法規框架下，能夠實現最直接的點對點交易，并且在世界的任何一個角落可兌換。
（2）易孔鏈：
易孔鏈在產業和區塊鏈結合的進程中走在了行業前端，以商用區塊鏈底層技術平臺——墨客區塊鏈為依托，通過給零售小店賦能為基礎核心，基于區塊鏈技術高透明、可信賴、鏈通四方的去中心化的新型零售合作平臺,開拓出傳統零售通路優化升級解決方案。
（3）INSPAY：
InsPay是國內首家開放PAYG平臺, 也是全球首家基于區塊鏈架構和理念設計的PAYG平臺。（PAYG：Pay as you go,中文意“即付即用”一種分期支付管理方案，用戶通過付款/充值開啟產品功能，逾期停用. 目前非洲的PAYG產品銷售場景中，用戶通常首付30%， 其余采用分期付款方式支付，付完即擁有產品）
現階段，此三DApp處于待上鏈的狀態。
在墨客官方白皮書中并未提到基金會。并且在商業白皮書中，墨客聲明了自己不屬于任何特定的管轄范圍。
Sphinx評：
墨客團隊來源于前井通項目的主創團隊，創始人周沙在區塊鏈行業內的影響力較大。但其項目團隊透明度相對較低，團隊成員5人無官方介紹，投資機構等信息空缺。經斯芬克斯調查，墨客的技術團隊擁有較強的技術功底，但并未向投資者披露，該保守行為對項目的正面宣傳有一定影響。現階段有三個項目構建于墨客公有鏈之上，但仍處于準備階段。
上圖為墨客分層結構框架示意圖，大體與以太坊結構框架相似。
上圖為以太坊技術架構圖。可以很直觀的看出二者的分層結構基本一致的，以太坊的分層會更詳細一些，而墨客的則是概括性描述。從墨客白皮書的架構圖看來，是借鑒了以太坊相對成熟的架構，雖然這樣的做法可能會受到質疑，但是對于區塊鏈項目來說，確實是加快進度、避免走彎路的方法。
（1） 分層的結構體系
（2） 異步智能合約調用
（3） 分片處理加速
（4） 驗證算法可拔插
（5） 輕松建立子區塊鏈
（6） 共識驗證廣泛參加
詳細的技術描述請參閱上方的解決方案。
Sphinx評：
墨客雖然是一個借鑒以太坊的項目，但是卻在以太坊的基礎上加以更新的技術改良，從而突破以太坊的制約。墨客在技術設定上有足夠的技術創新，具備一些其他區塊鏈項目沒有的技術，但是從其官方網站、白皮書、GitHub上體現的內容來看，并沒有對這些新技術進行更近一步的原理性的解釋，也沒有這些技術的代碼，目前僅僅是存在于白皮書中的設想。
（1）已完成：
目前墨客在4月30日主網正式上線。按照官方發展路線，主網上線應該是在3月份就完成的，但是墨客推遲了一個月才完成上線。在路線規劃中，墨客早在2月就完成了錢包的開發，但是在墨客全球官網中并沒有關于錢包的鏈接地址，不過在最新版的墨客中國網站，放上了錢包地址的連接，其全球官網和中國網站的信息同步有脫節情況。
（2）未來規劃：
（1）地址：
https://github.com/MOACChain
（2）倉庫：
其唯一的倉庫——MOAC-core包含墨客以太坊ERC20的智能合約代碼。在募資后，這個核心倉庫并未進行任何代碼更新。除此之外，倉庫內有一個墨客主網的git pages，墨客在git pages上提供主網相關信息更新與內容下載。在4月30日，發布穩定版盤古0.8.2。用戶可以下載二進制包，包含Linux與Windows平臺，但代碼已經打包好，無從查看。經Sphinx調研，墨客的挖礦算力與以太一致，但社群成員普遍反應會出現丟算力的情況，出幣量較少，礦工目前收益不佳。
墨客MOAC共上線7家小規模交易所，分別是：CoinBene、WinMax、匯幣網、澳洲U網，幣諾網，幣好網，rfinex。7家交易所規模均較小，值得一提的是，其“兄弟”井通幣（SWTC）同樣上架其中6家小交易所（Rfinex除外），值得一提的是，幣好網支持四種幣的交易，分別是BTC、ETH、SWTC、MOAC。據官方日報稱，墨客將于5月中旬登陸幣贏與bit-z兩個交易所。
Sphinx評：
鑒于該公鏈代碼開源的不完全，以及作為“技術幣”長期未在大加交易平臺上線的前提，對于墨客，我們仍對其保守視之。但墨客中國團隊較強的執行力，也會讓我們對項目后期的發展抱有期待。官方披露主網已經運行并且有應用項目開始發行了erc20 token，包括aup（金通token），yip（易孔鏈token），ect（電商鏈token），Sphinx除了找到一些財經媒體推送的相關軟文，沒有找到其他相關的項目信息。我們將持續關注墨客的進一步發展。
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1982900.0
在BTT上，墨客發布了自己的創世帖，且創世帖是由項目的聯合創始人之一楊歆樂進行發布的，整個帖子的全部回復僅1頁。
電報群（英文）：https://t.me/MOACblockchain
電報群（中文）：https://t.me/MOACchina
https://twitter.com/MOAC_io
墨客的推特，僅有190 follower，28條推文。第一條推文發布于2017年6月20日，之后長達10個月的時間里墨客的twitter無更新，然而自今年4月份起，其更新頻率與更新質量都極大提高，完全用英文進行宣傳和內容創作，推特地點也位于United States，這大概與墨客4月30日主網上線有關。但顯然，海外的宣傳雖然賣力氣，但熱度并不高。
墨客組織了三個賞金活動。
其一，星火sk活動，即每邀請一個新用戶，平臺會贈予token作為獎勵。
其二，沖頂通關活動，組織區塊鏈愛好者，通過回答區塊鏈知識問題的方式獲得token獎勵。
其三，永恒之語征集活動，在墨客鏈第一區塊問世之際，向全球征集創世區塊標語，并寫入墨客鏈創世區塊，入圍者獎勵token。
墨客的社群方案非常的“中式”。其社群最大的根據地是“MOAC墨客公鏈官方1群與2群“，非官方社區群已達數十個。Sphinx幾經輾轉才進入到官方QQ群中。墨客對于QQ群中的維護還是非常到位的，群內氣氛活躍。墨客官方管理員會在群內每天發放”墨客每日早報“以推送項目最新動態。
墨客的微信公眾平臺（微信號：moacchain）是墨客官方信息發布的重要平臺，發布頻率以周為單為，墨客的項目周報與最新動態會在其中定期推送。
在2018年4月30日MOAC主網上線后，墨客開始了上其他交易所的計劃。5月1日，墨客登陸Rfinex平臺。Rfinex是一個小型交易所。5月8月進行投票登錄bit-z.Pro，5月中旬登錄幣贏coinw.me兩個中型交易所。
Sphinx評：
作為一個17年中旬啟動的項目，墨客前期的運營表現還有很大的提升空間。但在18年初，MOAC打算在4月30日發布主網后，其運營工作開始逐漸展開。但整體來看，墨客運營的稍顯一般。官方QQ群、微信公眾平臺作為其社群的主陣地，投入精力與成效均較好，但除此之外的媒體平臺基本沒有涉獵。另外，沒有登陸大交易所的MOAC很難進入到新晉投資者的視野。或許團隊現今認識到了這一點，正準備本月上線兩個中型的交易所。
墨客由前井通項目的團隊研發推動，墨客團隊給自己項目的定位是對標并且超越以太坊，成為眾鏈之母。在此之前的官方兩個網站維護情況都不理想，但團隊執行力很強，高效完成了中國官網的迭代。
在墨客白皮書中，也存在些許問題。比如商業白皮書闡述的不是自己項目的商業計劃于邏輯，更多的是闡述Token的眾籌方式于免責聲明。技術白皮書中缺少對自身領先技術的原理性與合理性闡述，比如墨客官網所說的六大特色技術，又在不易查找的黃皮書中補充了更詳細的說明。同時墨客的GitHub上對于所宣稱的技術并未開源。
在4月30日墨客主網上線后，可以進行PoW的挖礦，從墨客礦池的教程與返回的hash算力來看，目前墨客的PoW算法與以太坊一樣。
總體來說，以目前墨客的進度以及資深官方渠道的維護來看，避免不了會受到投資者的質疑。并且其選用PoW的共識算法，以及不斷增發的機制，隨著時間的推移，或有通貨膨脹的風險。
其團隊目前的認真和高效，加上社群成員們對墨客的堅定信任，這為墨客帶來了一定的優勢。但現階段公有鏈競爭激烈，大多數都打算從性能問題著手突破。墨客作為其中的一員，或許真的需要繼續發力才有可能在公鏈賽跑中脫穎而出。
