• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 自媒體 查看內容
    • 10136
    • 0
    • 分享到

    科學解釋:為什么越是無知的人越自信?

    2019-12-11 10:06

    來源: yofan-ai

    一個心理學現象:“達克效應”



    隨著閱歷的增長,我們越懂得這樣一個道理——不要和腦殘爭論。
    因為,有科學研究證明,腦殘是真的意識不到自己是腦殘。
    1995年的一天,一個名叫McArthur Wheeler的青年大搖大擺地搶劫了美國賓西法尼亞州的一家銀行。當他被捕后,看著監控錄像突然難以置信地說:“可我臉上是抹了檸檬汁的啊!”
    原來,有人曾告訴他,只要把檸檬汁涂在臉上,就能隱身。對此,他深信不疑。
    這種腦子對我們來說簡直不可思議,但請別罵他“傻叉”,他可能會覺得很委屈,或者還會理直氣壯地反駁你。
    這并不是個笑話,而是個真實存在的心理現象。也并非極端少數,反而無處不在。
    1999年,兩位心理學家Dunning和Kruger對此現象進行了研究。
    他們做過四個實驗,結果震驚地發現:在幽默感、文字能力和邏輯能力上最欠缺的那部分人總是高估自己:當他們實際得分只有12%時,卻認為自己的得分在60%以上!
    他們把這個現象稱之為“達克效應”(也叫鄧寧-克魯格效應)——


                      


    這是一種認知偏差現象,指的是非理性的人在自己“欠考慮的決定”的基礎上得出錯誤的結論,但是無法認識到自己的不足,也無法辨別錯誤行為。
    這些能力欠缺者們,沉浸在自我營造的虛幻優勢之中,常常高估自己的能力水平,卻又無法客觀評價他人的能力。
    簡言之,越是愚蠢的人,越自以為聰明——不是在撒謊或逞強,是真的打心底里這么覺得!
    這一研究結果還獲得了當年的“搞笑諾貝爾獎”。
    別誤會,這個獎是很正經的!評委中有些還是真正的諾貝爾獎得主,其目的是選出那些“乍看之下令人發笑,之后發人深省”的研究。
    這一現象其實細思極恐,因為我們也許都在高估自己還不自知。


                     


    這不只是在說無知的人,能力中等的人往往更容易產生強烈的高估,因為他們或多或少存在一兩個維度的優勢,便更容易“得寸進尺”。
                    

    冒充者癥候群



    “吉米雞毛秀”曾經在德州一個音樂節現場做過一個惡作劇。
    記者隨機采訪了兩個女孩,問:“你們覺得Doctor Shlomo樂隊怎么樣?”
    “是我最喜歡的樂隊!”“沒錯,今年特別燥!”
    但是,這個樂隊名是記者編出來的,取名自一部百老匯歌劇———其實這個樂隊根本不存在。
    “去參加音樂節的人都以知道下一步的安排而驕傲,即使他們其實并不真正了解新的內容是什么。”


                     


    這就是典型的“達克效應”,生活中這種現象其實很常見。比如有的人對任何話題都能侃侃而談,仿佛上知天文下知地理……作為聽者的我們,有些領域確實所知不多,都判斷不了他說的有幾分真假。
    要么一臉懵地崇拜,要么鄙視他裝。但換個角度想,他大概率就是個自以為是的嘴炮
    可能了解過一兩個詞,就能自己夸口出一門學問。
    這種人,在知識洪流的“尾氣”里中毒太深,出現幻覺了。
    宋朝有一個叫鐘弱翁的縣令寫得一手爛書法,卻自認為很好。
    他無論走到哪里,總是要對一些名牌匾額上的題字進行肆意批評,并想方設法讓自己重寫。
    一天,他看到一個寺廟閣樓的題匾上有“定惠之閣”四個大字,但是落款處的人名被灰塵掩蓋,看不太清。
    他又是一頓批駁,叫人把匾額摘下來,讓自己重新賜字。
    礙于他縣令的身份,即使僚屬和僧侶們都覺得那題字寫得很好也不敢違抗。
    然而,擦去灰塵后發現,落款赫然寫著一代書法大家顏真卿的名字。
    鐘弱翁尷尬了一會兒,又對僚屬們說:“這么好的一副字,不刻成碑文多可惜啊。”
    所以有時候,對于一些自信十足的腦殘,又無從指責時,靜靜看著就好——他早晚會被狠狠打臉的。


                    

                    

    知道的越多,越能發現自己的無知

     


    古希臘哲學家芝諾(Zeno of Elea)的學生有一次請教說:“老師,您的知識比我的知識多許多倍,您對問題的回答又十分正確,可是您為什么總是對自己的解答有疑問呢?”
    芝諾順手在桌上畫了一大一小兩個圓圈,并指著這兩個圓圈說:“大圓圈的面積是我的知識,小圓圈的面積是你們的知識,我的知識比你們多。
    這兩個圓圈的外面就是你們和我無知的部分。大圓圈的周長比小圓圈長,因此,我接觸的無知的范圍也比你們多。這就是我為什么常常懷疑自己的原因。”
    芝諾的觀點,此后被總結為一句名言:知道的越多,越能發現自己的無知。


                     


    想想自己剛了解某一事物的時候,總覺得打開了新世界的大門,比如剛學會吹響笛子,就激動地覺得自己是個樂器天才。
    但你若去問那些學了許多年樂器的人,他們往往會說,自己不擅長樂器。這并不是謙虛,而是因為當他們深鉆許多后,真的認識到了其廣博以及自己的許多欠缺。
    所謂初學三年天下無敵,再學三年懷疑人生。
    隨著學習的繼續深入,大多數人會逐漸發現自己的不足。這其實是才是一個很合理的過程——在經歷消沉和重新定位之后,才終于對自己的能力有較為準確的認識。
                    


    無知五分之一法則”



    美國的《赫芬頓》郵報曾做過一項民意調查,向公眾提出一些非常離譜的觀念,比如太陽圍繞地球轉,彩票是非常好的投資方式,個子高的人跑步越容易缺氧等等,讓他們做判斷。
    但是結果卻表明,每一條離譜的觀念,都有20%左右的人會盲目相信。
    這就是著名的無知五分之一法則”,也就是說無論一個觀念多么的離譜可笑,在全世界總會有20%的人盲目的相信它,有些人知識的匱乏、或者說認知的障礙,看起來是我們無法想象的。


                      


    所以,這也是為什么,不要與思維不在一個層面上的人爭辯,那只能是雞同鴨講。


    當年,孔子忍著惡心奉承兩個毫無學識的老頭,就是深知這點,“遇到這樣的人,趕緊哄騙他們早早滾蛋就是了。還招惹他們干什么?”
    所以人們常說,對付SB的最好辦法,就是鼓勵并把他培養成一個大SB。除此之外別無他法,因為你糾正TA的結果可能就是得罪TA。
    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频