區塊鏈的世界是存在共識的,因為我們在致力于建設一個“信任體系”。在人類傳統的社會意識認知里,我們的“共識”往往是建立在時間和輿論的積累上存在的。
而在區塊鏈技術的底層架構里,所有的“信任體系”的搭建都將不再圍繞著“感性”的人而建立。程序代碼接管了一切。
而程序代碼卻是“無情”的,是“冷血”的,它只會遵循預設的代碼而構建“信任體系”,不受任何其他層面影響。
我們都知道,區塊鏈是“去中心化”的“分布式賬本”的技術體系,那么如何維系節點與節點之間的信任需求,也就意味著是如何維系區塊鏈系統中的信任需求。在這里,就要引入三個關于“共識”的核心概念了,也是朝財貓今天干貨所推介的重點——POW、POS、DPOS。

最開始我們進入幣圈,還是一顆新鮮的小韭菜的時候,只聽說POW機制,這是比特幣為了解決了拜占庭問題,而提出的共識機制。也就是大家耳熟能詳的挖礦。
挖礦這個事就是一種多勞多得的模式。算力越高、挖礦時間越長,獲得的數字貨幣就越多。如果某個節點擁有全網40%的算力,那么該節點理論上擁有40%的概率,在POW中獲勝。 POW就像在一座金挖礦,誰的力氣越大,誰挖的時間越長,誰得到的金子就越多。 就是:挖得越猛,收得越多。

這個機制最初的時候被人稱贊,因為他安全,破壞整個系統,需要投入巨大成本,有一定安全保障。因為他簡單,算法簡單,采用大家認可的數學邏輯(找尋隨機數),容易實現。當然也有一些自有的問題,就是那些大家吐槽的什么效率低下,費電,當然最重要的是51%攻擊的恐慌。
在這種恐慌下,pos共識機制應運而生,pos運用的是一種利息共識機制, POS就像到銀行存錢,銀行根據你存的數字貨幣的多少和存放的時間,給你算利息。
總的來說, 就是:持有幣,有利息。持幣越多,收得越多。
以太坊一直致力于去由pow轉到pos共識。但是pos帶來的問題就是分叉多,大家賣幣的意愿不高,這樣容易出現壟斷。

DPOS是基于POW及POS的基礎上,出現的一種新型的保障數字貨幣網絡安全的共識算法。
最近大火的EOS、TRX,都是使用了這個算法。
在基于擁有數量的基礎上,投票選舉工作節點的模式,由投票委任的節點負責運營打包,一旦出現壞區塊或者故障,會有一套機制保障自動切換到其他節點,實現平滑過渡。
它既能解決POW在挖礦過程中產生的大量能源過耗的問題,也能避免POS權益分配下可能產生的“信任天平”偏頗的問題。那么,DPOS就能順理成章成為共識機制3.0脫穎而出的代表性共識機制。
我們可以以我國的人大代表制度來理解DPOS共識制度的涵義。當被選出來的人大代表不能再履行人民賦予他們的職責之時(當然,在區塊鏈系統中,指的是他們無法維系整個網絡的運行過程),他們將會被除名,而網絡將會重新選出新的代表來代替他們的位置。

DPOS是更符合區塊鏈技術時代發展的需求,以及全網節點的參與程度的。DPOS將以一種健壯、安全的、一致的共識算法維系區塊鏈系統的“信任體系”。
朝財貓暫且不能斷言哪一種共識機制更具潛力,這一切都還尚需時間給我們答案。
畢竟,POW運行的近10年里,盡管耗損了大量電能能源,但也支撐了目前主流數字貨幣以及區塊鏈技術的底層系統的搭建;POS盡管容易出現權益上的“信任失衡”,但也刺激了數字經濟行業的蓬勃發展。

不過就目前的大形勢來看,DPOS正在用金錢和暴利,打一場認知戰。EOS和TRX的強勢表現必然會吸引更多的項目采用這種機制,因為每一次的DPOS的節點選擇,拉票、投票都必然帶來幣價的拉升,而在區塊鏈行業,賺錢才是最大的共識!
至于建議:你們自己考慮下~


畢竟幣圈原本沒有路,賺的錢多了,也就有了路。
版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。