• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 自媒體 查看內容
    • 2755
    • 0
    • 分享到

    直面EOS的優勢與短板

    2018-4-17 20:43

    來源: cc-value

    4月15日,IMEOS和MORE創始人茶貓在“區塊鏈媒體群”分享了主題為“直面EOS的優勢與短板”。


    茶貓從當前EOS的主要優勢和面臨的挑戰兩個層面進行了分享。茶貓表示:在EOS上,一個想象力就是性能,能夠達到百萬級的tps的性能,這直接決定了以太坊上實現不了的Dapp,但能夠在EOS上實現。


    但EOS也面臨一些實際問題,其中最大被人詬病的地方是DPOS機制。EOS為了提高性能,在安全性上做了犧牲,尤其是「礦機」被稱之為節點,需要投票出來才能挖礦。很多人詬病可能會形成聯盟壟斷。


    整理:秦晉

    分享人:IMEOS和MORE創始人 茶貓


    以下為分享全文:


    這次分享的是目前比較火熱的EOS。目前EOS被稱之為取代以太坊的下一代區塊鏈技術,它為什么這么火熱呢?其實最主要的原因,市場對EOS有想象力空間,以太坊上實現不了的,EOS都能實現。尤其是DAPP上。


    大家知道,現在整個區塊鏈市場還是零和博弈的市場。什么叫零和博弈市場,就是人們賺的錢是來自虧的人的錢,經濟總量是恒定的,并沒有創造真實的價值和服務。那有個在比特幣開發的早期就開始研究區塊鏈的技術大牛,叫BM。


    他一開始就發現了這個問題,區塊鏈如果沒有創造真正的經濟動力,不創造應用落地,最終會變成一個泡沫。所以他這五六年來一直致力于應用型區塊鏈的落地開發。


    首先是開發了比特股,迄今為止都是非常精妙的去中心化交易所。后來又開發了steemit,一個用區塊鏈代幣作為激勵機制的內容平臺。這兩個應用可以說是區塊鏈世界最高頻的應用落地產品。后來BM想要創造更大的區塊鏈應用場景,就開始開發EOS。叫做區塊鏈級操作系統。


    在EOS上,一個想象力就是性能。能夠達到百萬級的tps,這直接決定了以太坊上實現不了的dapp,能夠在EOS上實現。當然,達到百萬級的tps有個過程。


    目前六月份上的是單線程版本,是3000左右的tps,未來會逐步爬升到幾十萬的tps。還有一個想象力就是上面可以搭建無限的側鏈,也就是未來的區塊鏈有些可以搭建在EOS之上,無需還開發復雜的操作系統。


    所以EOS給市場的想象力很高的。但是EOS被人詬病的就是長達一年的ICO。一開始,很多人說這個機制就是騙人的,想長達一年割韭菜。


    隨著EOS代碼更新越來越多,很多人開始相信eos技術。確實eos的技術在一堆空氣幣來說,秒殺空氣幣。目前看來,eos是整個市場最好的投資標的。


    長達一年的ICO也是為了籌碼盡可能地分散,不要有莊家,所以整個EOS,無論是技術還是營銷上,都是目前頂尖的團隊在做。這是整個市場對其的想象力。


    當然,EOS最大被人詬病的地方在DPOS的機制。EOS為了提高性能,在安全性上做了犧牲,尤其是「礦機」被稱之為節點,需要投票出來才能挖礦。很多人詬病可能會形成聯盟壟斷。目前我保持保留意見。


    因為我在接觸各大陣營的節點,發現第一次把區塊鏈上升到民主選舉的高度了。這里面涉及很多的政治博弈。EOS的代碼也不是完全沒有問題的,還是存在著很多的bug。但是可以明顯感到這個團隊的技術實力。


    所以我認為EOS反而是價值投資,需要持有一年以上。才會完善dapp體系。


    提問環節:


    碳鏈價值王立新:DPOS只有21個節點在挖礦和承載全網的算力,所以很多人說會形成聯盟,或者被攻擊///談下您的保留意見?


    茶貓:保留意見就是,如果有足夠強大的組織,確實可能形成聯盟,這是有可能存在的。但是問題官方的機制一直在變,所以不確定最后會怎么樣。從比特股社區的經驗來說,不會形成壟斷,但是會有比較固定的席位。


    碳鏈價值王立新:一旦形成聯盟對EOS的后續發展是利大于弊還是弊大于利。


    茶貓:沒有競爭,就不會去升級硬件。當然是弊,Dapp的性能就收到限制。這個無法估算,因為eos機制沒確定。只能說有這個可能性,而且中國人持倉量還是很可怕的。


    碳鏈價值王立新:持倉量大意味著什么?


    茶貓:意味著中國的節點會很多。


    巴比特費新星:關于EOS生態建設和dapp,記得之前好像看過一個統計,預計20+項目在做基于eos的項目(國內就oracle chain等);目前茶貓老哥你最喜歡哪個項目?我記得年前eos專門成立了一只基金來孵化生態項目?


    茶貓:不止20多了,我們要上線一個產品會做統計。好像有80多。我最看好我們自己的產品,錢包和生態門戶。國外最看好維基鏈。


    巴比特費新星:類似于etherscan么?


    茶貓:差不多


    碳鏈價值王立新:21個超級節點按正常邏輯來說最好分布在全球不同國家之間。不可能全部集中在中國,這個BM會人為控制吧?


    茶貓:官方有1億票,所以會有相當大的控制權。


    EOS原力天梓:以太坊強調中心化、EOS強調高擴容,IOST介于兩者間。那么這種介于兩者之間的公鏈還有沒有存在的必要,或者說EOS能不能憑借高性能一統公鏈江山?公鏈之爭會是以去中心為前提的性能之爭嗎?


    茶貓:這個我也預測不了未來的趨勢。但是eos也沒辦法一統。一定有更好的區塊鏈技術出現。


    我認為未來是有應用場景的區塊鏈才是未來。所以很難說。我個人認為未來40%的區塊鏈項目會基于EOS。


    但是EOS也不是那么的完美,能不能實現百萬tps還是未知數,最近測試網絡還有bug,所以完善技術需要時間。


    目前需要tps的有去中心化交易所,有恭親王的cybex,當交易量大后,需要很大的tps。目前他們測到是600tps,還是有差距。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频