真正有價值的區塊鏈項目，不僅要有技術，更要有具體的落地應用項目

別看區塊鏈好像看起來很簡單，但區塊鏈可能會給人類社會帶來革命性的改變。

最早智人為什么能夠戰勝其他人種，從而統一人類？其實是因為語言的出現和講故事能力的提升，人們能夠以極其靈活的方式與陌生人進行大規模的協作，而其他人種因為不具備這種能力，所以無法更高效地聚集起團隊，于是很快就分崩離析。

直到今天，互聯網也是新一代 “大型合作網絡”，互聯網上的領袖就是超級信任節點，他們的信任靠的是長時間的積累。

傳統金融的合作網絡建立在鋼筋水泥的大廈上，所以銀行都需要蓋大樓，讓大家相信他們是值得信任的。政治上的信任構建也大體如此，需要大量的成本。

從個人信任進化到制度信任是人類文明的一大進步，制度的產生源于降低交易成本的需求。通過對符合制度規定的行為進行認可與鼓勵，對違反制度規定的行為進行懲戒，引導人們將自己的行為控制在一定的范圍內，從而達到降低交易成本的目的。

但制度和國家機器等中心節點為我們建立信用的成本偏高，因為需要很多人來維持這個體系。不管哪個時代，需要大量的人來維持的體系成本必然很高。

區塊鏈技術則用代碼構建了一個最低成本的信任方式 —— 機器信任，我們不需要相信語言和故事，也不需要有鋼筋水泥、中央機構為基礎，不需要靠個人領袖背書，只需要知道那些區塊鏈上的代碼會執行，也不需要擔心制度會被腐敗掉，就可以做到互相協作，低成本構建大型合作網絡。

機器信任其實是無須信任的信任。人類歷史將第一次可以接近零成本建立地球上前所未有的大型合作網絡，這必將是一場偉大的群眾運動。

區塊鏈的智能合約是條款以計算機語言而非法律語言記錄的智能合同。

智能合約讓我們可以與真實世界的資產進行交互。當一個預先編好的條件被觸發時，智能合約執行相應的合同條款。

一個典型案例：爺爺生前立下一份遺囑，聲稱在其去世后且孫子年滿18周歲時將自己名下的財產轉移給孫子。

若將此遺囑記錄在區塊鏈上，那么區塊鏈就會自動檢索計算其孫子的年齡，當孫子年滿18周歲的條件成立之后，區塊鏈在政府的公共數據庫等地方檢索是否存在爺爺的一份離世證明。

如果這兩個條件同時符合，那么這筆資產將會不受任何約束地自動轉移到孫子的賬戶之中，這種轉移不會受到國界、外界阻撓等各種因素的制約，并且會自動強制執行。

智能合約的潛在好處很多，比如較低的簽約成本、執行成本和合規成本等，是低成本的契約實現方式，尤其適用于大量的日常交易，所以需要昂貴的法務或者公證參與的紙質合同和契約，都能用電子化的智能合約來實現。 

人類文明已經從“身份社會”進化到了“契約社會”，而在區塊鏈有望帶領人類從契約社會過渡到智能合約的社會。

這個意義有多大呢？

智能合約能夠替代所有的紙質契約，而且更重要的是，區塊鏈能夠完美的連接物理世界和虛擬世界。

比如， 要真正地實現所有權與使用權分離的共享經濟社會，區塊鏈技術就是最優的解決方案：把租車人的身份和汽車的身份都登記在區塊鏈總賬上。

那么租車就像下樓開自己的車一樣方便，車輛的出租方也能在區塊鏈上以秒級時間確認租車人的身份，如果再加上智能合約，一切都自動完成，擁有它與使用它也就完全沒有區別了。

利用智能合約我們未來也可以實現可編程經濟。

比如一位媽媽想限制未成年兒女的零花錢支出，她可以通過智能合約設置這些支出的規則，如不可以購買垃圾食品、不可以一次性花光等，子女每發起一筆交易便可以觸發一個智能合約運行，只有符合事先設置條件的交易才可以得到順利執行。

區塊鏈和物聯網和人工智能完美結合，想象空間更巨大。

互聯網已經被巨頭壟斷了，大家高頻使用的網站或者APP，就那么幾個。中國人就是 BAT 系列，美國人就是Google / Facebook / Amazon… 這幾乎是全球同步的趨勢。

互聯網過度中心化之后，用戶的利益就容易被侵犯。過去內容分布在互聯網各個角落，你想干掉它們不太容易。過度中心化一大的壞處就在于，比如，即使你不喜歡 BAT，你基本也不得不使用它。

中心化也可能導致互聯網不再開放，Facebook 是封閉的系統，微信也是封閉的系統。這些封閉系統制造了信息的孤島，嚴重阻礙了信息的流動。用戶在這里創造了數據，理論上說用戶是擁有它的，但實際上用戶拿不到它，甚至沒法備份它，只能被企業所用。

而社會的發展近似一種螺旋的前進，在社會發展的早期，由于個人的力量相對單薄，為了推動社會的快速發展，個人將一部分權利讓渡給一個中心化的體系，由這樣的中心化體系來保證系統資源的高效運轉。

隨著社會的進步，個人所能創造的價值已經極大的增加，在這樣的情況下，中心化體系往往踐踏個人的權利，比如壟斷企業在不斷侵犯消費者權益，比如一些濫用壟斷地位綁架消費者的互聯網企業。

為什么現在用戶創造的數據的卻不屬于用戶？很簡單，因為你的數據存儲在別人家的服務器上啊！你的數據寄人籬下，宿主能不能給你自由的權利就完全依賴于宿主的仁慈。

物質決定意識，數據不能脫離服務器，而服務器的私有屬性本質上決定了數據的最終控制權將屬于服務器的控制者，也決定了數據很難被自由的流動和遷移。

服務器是私有的，所以互聯網的現狀就像極了資本主義，不可避免的走向寡頭壟斷。

區塊鏈作為歷史上第一個真正的公有計算平臺，則有望實現數據、計算和存儲的“共產主義”。比如Filecoin，以點對點的分布式協議實現了全球剩余儲存空間的共享。要知道，從硬盤到數據中心，全球約有1/2的儲存空間未被完全利用。

公有區塊鏈（public chain)是一個可信的公有計算設施。這種新的底層的技術架構讓我們擁有了新的可能性。比如，讓用戶能夠輕便的控制自己的身份和行為數據。所有的個人隱私數據，均可以通過用戶自己來擁有，并在需要的時候有限地授權第三方使用。基于區塊鏈，我們有望免于寡頭的“數據剝削“。

在巨頭壟斷的時代，你無法重建一個 Facebook 去打敗 Facebook，但是區塊鏈這種新的底層技術架構為彎道超車提供了一種可能性。基于區塊鏈的新的用戶數據隱私形態，為創業公司提供了一個全新的契機。

當前互聯網的服務平臺，本質上是(信任)中介。比如淘寶這樣的平臺(Marketplace)，除去線上買方和賣方流量，他們其實解決的是其實就是幾大問題，一個是信任和安全(Trust & Safety)，一個是支付，還構建了一個買和賣的網絡平臺。

而區塊鏈上構建機器信任、價值傳遞和智能合約在商業上帶來以下特性：

第1大特性：接近于零的信任成本。

互聯網企業構建其信用需要周期的時間極長，比如淘寶建立信用往往需要數年時間。在區塊鏈里，大家信任的是代碼、算法和規則，所以信任成本降到極低。

第2大特性：構造和交易資產的邊際成本趨近于零。

傳統的資產想用于交易，需要大量依賴第三方，要投行、銀行、證券所等來包裝、背書等，而且費用和門檻極高。有了區塊鏈，這些都不會是問題，而且成本極低。

區塊鏈的價值傳遞屬性還天然解決了支付的問題，而且有支持全球支付的基因。

從上述角度看，區塊鏈本身就是一個超級平臺，接入流量、資產和服務，就能夠幫助產業平臺化、金融化。

區塊鏈甚至帶來一種新的商業文明——我們姑且叫做“區塊鏈經濟”，從傳統的基于熟人之間信任關系的合作網絡，變成了基于透明規則的開放式的合作。

這種新商業規則有別于傳統，因為它允許任何規模的商業機構創造一個完全可信和被完整執行的規則體系，扁平化了大小機構構造商業信任的能力差距。

點評：區塊鏈應用落地尤為重要