• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 自媒體 查看內容
    • 2526
    • 0
    • 分享到

    在黎明到來前,區塊鏈如何挺過最后的黑夜?

    2018-4-10 12:33

    來源: iwalianwang

    2018年是區塊鏈元年,也將是區塊鏈蓬勃發展的年份,這次改革時間很短,變化很大,速度很快,令人來不及回顧。即將呈現在我們面前的是全球性的熱潮,一片熱土的山河。



    上面這段話聽起來是不是很熟悉?


    這是目前區塊鏈媒體形容區塊鏈產業的常用語句,關注區塊鏈的朋友就會知道,除了2018年之外,2016年,2017年,甚至將來的2019年,幾乎每一年都會被媒體人為的安上各種名頭,“區塊鏈元年,區塊鏈落地元年,區塊鏈技術元年,區塊鏈應用元年”等等。貌似每一年都是關鍵的一年,每一年都是劃時代的一年。



    實際上,近兩年的區塊鏈發展卻不像這些名詞所描述的那樣順利。區塊鏈的發展速度確實是很快的,但只是相對于傳統行業而言。一個行業從初具苗頭發展出成熟的商業模式需要幾十年,幾百年的基礎累積。


    這些所謂的“元年”“爆發年”,除了作為噱頭之外,并不意味著區塊鏈發展真的坐上了高速列車。


    先不討論區塊鏈的發展速度,無論區塊鏈發展的是快還是慢,并不是我們這篇文章能夠改變的,只是從另一種角度看待區塊鏈的發展。


    我們在被區塊鏈概念“洗腦”的同時,也需要時刻保持著警惕。一項技術的興起,雖然會解決目前日益嚴峻的問題,但必定也會帶來新的問題。


    而這種問題在行業發展初期,往往是不會被人們所注意到的,只有在行業真的成為社會支柱產業的時候問題才得以暴露,而這種問題在暴露之后是較難解決的。



    既然區塊鏈被譽為下一個互聯網”,那不妨用互聯網做一個類比。


    互聯網的弊端


    互聯網解決了信息傳遞的問題,開創了信息時代,人們足不出戶便可知天下事,但它也帶來了信息壟斷的問題,這和互聯網的初衷背道而馳。


    在互聯網尚未發展起來的時候,人們對它抱有無限期待,認為在信息可以即時傳遞的情況下,每個人都可以發聲,讓世界聽到自己的聲音。


    由于歷史的局限性,認識到互聯網帶來的問題已經是近幾年的事了。雖然人人都可以發聲,在媒體巨頭壟斷流量的現狀下,單一的個人往往只能依附媒體巨頭。個人因為言行問題而被封殺的事件也屢見不鮮。


    以上列舉了蓬勃互聯網中隱藏的弊端,原因是為了提醒大家,在區塊鏈的發展中盡量去避免這種,因為新技術而出現新問題的情況。



    那么區塊鏈未來可能帶來哪些問題呢?


    區塊鏈的問題


    第一,信息的不透明性帶來的社會安全問題。當我們的聊天記錄不再遭到監控,我們的聊天記錄無法在權威中心機構下查閱,或者查閱了但找不到對應IP,無法找到對應用戶的時候(在區塊鏈中就是無法鎖定擁有賬戶地址的個體)。


    這樣人們在網絡上的言論往往會更肆無忌憚,人性的陰暗面會更大的放大,甚至恐怖活動都會更加的猖獗。在區塊鏈網絡上,個人信息安全和社會安全始終是無法兼得的。


    第二,去中介導致的社會發展變慢。中介是社會發展的產物,明確分工是社會發展的前提,專業的人做專業的事情,用少數幾個人、幾個機構的時間去換取更多人的更多時間,是讓全社會的人在各方面都享受專業服務的有效方式。


    而一旦區塊鏈技術廣泛應用,每個人的精力將不再集中于本職業。



    舉個例子,現在備受詬病的房產中介,當區塊鏈技術在房屋交易的產業下已經商業化。雖然用戶可以直接和賣家交易,直接購買世界上每一處的房產,但海量的房屋不可能一家一家的去看。


    編寫智能模板進行篩選將是用戶不得不面臨的門檻,雖然可以直接套用第三方,但難保第三方不會在利益的驅使下對模板進行修改,這其實也算是一種小型中心化的再現。


    即使真的可以自己編寫智能模板后進行篩選,在交易房屋的時候,依然需要靠自己全方位考量交易的房屋,這對本身的專業又是一種門檻。而且在區塊鏈發展下,也不存在權威中心發布的測評報告之類可供參考的物件了。


    總體而言,完完全全的去中心化對個人,對各個節點的綜合要求是非常之高的。


    除此之外去中介也會帶來龐大失業人口,對社會的穩定性也是一種挑戰。


    第三,區塊鏈里面有一個很重要的前提,它默認大多數人、節點是好人,大多數人、節點形成的共識代表整個區塊鏈網絡的共識。


    但這里存在一個很重要的問題,數量多的人不一定力量大,達成共識的人多,不代表產業會運行的良好。很少的一些壞人就足以起到破壞平衡的作用。



    在社會力量上,一個作惡的公民往往需要幾個或更多良性公民來穩定。在同時提升良性公民和惡性公民效率的情況下,作惡的影響力會更大程度的影響社會的穩定。


    大多數人公用的主鏈確實會創立穩定而和諧的社會,但極少數達成共識的作惡之徒,所達成的共識也可以通過私鏈實現,區塊鏈的技術更多的會幫助他們作惡。


    而整個社會而言,少數的幾條作惡的私有鏈就足以破壞大多數人依靠公鏈創建的社會。


    其實目前在幣市也體現了出來,比特幣的用戶量很多,運行情況也是良好的,但用戶數量很少的空氣幣,作惡鏈卻輕易地破壞了區塊鏈的產業,導致了幣價的大跌。


    但這么多問題都不是我們放棄去中心化的理由。



    歷史的螺旋階梯


    人類社會從沒有中心這個概念,到建立中心化的機構,再到現在去中心化的熱潮,看似是歷史的倒開車,但每次相似的形態卻帶給人不一樣的體驗。


    我們可以聯想到時尚業,像小白鞋、四分襯衫、格子圖案,這些曾經被嘲笑的過時、落伍款式,總會在一段時期后重新占據時尚的封面。


    在外行看來,新流行的款式就是歷史的重復,但它所用的面料、質量、搭配、所處的時空環境,每一處的不同,結合在一起,就會發生奇妙的化學變化,都會讓相似的服飾煥發出新的時代潮流感。


    從無中心到中心化,再到去中心化,區塊鏈也是這樣。不單單是歷史的重復,基礎科技的發達,時代思維的先進性,這些都將讓區塊鏈的去中心化在互聯網次時代給人嶄新的體驗。


    在找到人類社會到底是走向中心化還是去中心化的終極答案之前,這種螺旋式的發展的周期將會是一直存在的。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频