我一直覺得區塊鏈是一個很大的造詞運動，因為對很多普通人來說，想要搞懂分布式、PoW、哈希值等等這些在普通人字典里從來沒有出現過的單詞還是有點費勁的。
那我也來創造一個詞吧，叫區塊鏈數字貨幣政治經濟學。也不能說是創造，更多是詞語的組合來說闡述一件現在的事情。
我們來看看維基百科是怎么定義政治經濟學 (Political economics) :廣義地說，是研究一個社會生產、資本、流通、交換、分配和消費等經濟活動、經濟關系和經濟規律的學科。第一個使用“政治經濟學”這個詞語的人是法國的安托萬·德·蒙克萊田，他于1615年出版了《獻給國王和王后的政治經濟學》一書。亞當·斯密認為是研究“國民財富的產生和分配”的科學，目前國際普遍用宏觀經濟學這個詞來代替。為什么會想起來這么個詞匯吶，因為很多人都在討論的Facebook 的Libra , 今天更甚，幣安發了一個“區域版本”的Libra，叫Venus, 幣安一姐更是稱“一帶一路版本的Libra”。
圖片來源為Dovey Wan的tweet
我們來看看幣安發的關于Venus的公告：
我一直覺得binance是一個擁有全球視野的交易所，但是幣安要搞大事情，我們都知道一帶一路是我們國家在為了重振中國夢的同時也是為了遏制全球地緣政治對我們經濟的圍追堵截做出的一個很大的國策。
圖片來源為：https://supchina.com/2017/06/20/belt-road-chinas-project-century/
幣安難免會吹牛逼一點，給自己套上一個更大的噱頭，但是我們來看Libra的一個宏大的描述，我們就知道事情遠沒有那么簡單，Libra要干點啥呢？一言以蔽之：有很多現存世界的金融支付大型組織以美元、英鎊、歐元等這些波動波動比較小的一籃子貨幣做背書發行的一種支付結算的數字貨幣（更多的細節我們不做討論，我們描述的更加通俗易懂，而不至于那么學術化）。我們普通人因為有知識的局限性，我們沒辦法去完全搞明白，但是我們可以“陽謀論”似的去猜想一下，當這些數字貨幣搶奪了很多經濟貧困國家的“鑄幣權”，“幫助”更多的經濟不發達國家去實現快速的支付，掃除那些因為金融支付手段不發達而導致的經濟活動滯后的問題，如果你是這個國家的知識分子（憂國憂民）你會不會擔心國家的控制權問題吶？Facebook說它的初始應用是在其三大應用（WhatsApp，Instagram，Message），你信么? 反正我是不信的。這樣衍生一下，我們發現數字貨幣真的是我們普通炒幣的人腦子里的一些只要賺錢就好了么？我們發現好像確實挺復雜的，因為它牽扯的面更廣，區塊鏈不只是技術那么簡單。
這圖是發行數字貨幣的組織。
圖片來源：https://img.chainnews.com/material/images/49741ce9-d8f8-5fbe-92031a16e65fe7f2_vbiT2MP.png
我們對央行打算要發行的CBDC和最新深圳要成為數字貨幣的先行區不做更深度的討論。我們從這里知道國家開始更加重視數字貨幣這一塊。有的說法是Libra 發了10天之后，央行和4大行召集阿里，騰訊來商討怎么應對LIbra。我們突然發現，我們普通炒幣的數字貨幣突然上升到了國家的層面，恒大研究院的任澤平博士甚至鼓勵國內的企業去參與Libra。
幣安也看到了Libra這一變革，幣安好像是想明白了，收割韭菜花其實并沒有多大的意思，參與一個歷史的偉大進程好像是更加的讓人熱血沸騰。幣安何一更是給出了更深的預測：“未來數字貨幣會替代本國的法定貨幣（Fiat Money）”。重塑有效的金融格局，更加普惠金融。
國際貨幣基金組織(IMF)總裁 克里斯蒂娜 ? 拉加德在一次演講中表達了為什么我們要發行數字貨幣的理由:
"
這一理由是基于對貨幣提出的不斷變化的新要求以及至關重要的公共政策目標。我想要傳遞的訊息是，雖然發行數字貨幣的理由并非普遍適用，但我們仍應以認真、細致和創新的精神來開展進一步研究。
從根本上看，這一理由的核心是變革——對變革持開放和接納的態度并積極地影響變革。
技術不會一成不變，我們也必須改變。否則，在其他人都決定順勢而為之時，我們卻可能成為潮流的棄兒。
在金融科技世界中，我們也需要具備駕馭變革的能力，以確保其公平、安全、高效和充滿活力。
"
我們樂見在國家層面去推動區塊鏈數字貨幣的發展，我們以后會更加知道，數字貨幣不在是炒幣用戶口中的幣那么簡單了。因為它可能承擔了更多。甚至有人說央行發行的CBDC會雙軌，把M0替換掉。越來越多的承載著國家的命運的任務。
幣安在發了Venus之后，幣安的想法也就很明顯了，它不止是想做一個交易所了，CZ有個更宏大的目標了，都在參與到IMF總裁 克里斯蒂娜 ? 拉加德所描述的這場變革里。
參與歸參與，當然合規和監管的問題并存，我們發現其實真的沒那么簡單，地緣政治太復雜了，各個國家和地區的各種狀況頻出，烏克蘭顏色革命，阿拉伯之春這些過往的依然歷歷在目。Libra在美國國會問詢之下差點涼涼，有識之士在說：“涼是涼不了，只是讓很多人不舒服了而已，變革是歷史的車輪擋不住的。”
猶如馬拉。
最后奉上博弈論大師：約翰-納什
