• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 百科 查看內容
    • 3727
    • 0
    • 分享到

    Libra和人行數字貨幣的本質

    2019-8-17 17:01

    Libra要解決的實際上是facebook自己的問題,是facebook借由區塊鏈技術的部分手段挖掘新的商業價值和商業領地。

    人行的數字貨幣是解決現有貨幣流通和運轉體系的問題,是借由區塊鏈技術的部分手段提高現有系統的效率,并帶動人民幣的國際化。

    因此就算Libra和人行的數字貨幣真正上線,它們的核心仍然是由中央機構控制,所以仍然是中央機構發行的貨幣,本質上不過是給這個世界增加了兩種新的法幣而已,只不過這兩種法幣完全沒有紙幣和硬幣,統統是以數字化的形式存在。

    關于Libra,facebook承諾要錨定一攬子貨幣以保證其價值穩定。我不懷疑它在初期是能做到的,但發展到后來還能不能堅持做到這種剛性兌付呢?

    我們看看歷史:1944年西方樹立的布雷頓森林體系規定一盎司黃金嚴格錨定35美元,結果不到30年,在1971年美國政府就自己打臉,不再承諾這個剛性兌付了。美國政府的信用尚且如此,facebook能高到哪里去嗎?

    再說央行發行的數字貨幣,它解決了貨幣濫發的問題嗎?依然沒有,它依然可以不受節制的濫發,而且在數字貨幣的形式下,發行更簡單,連紙幣印刷和硬幣制造都省了,只需要敲鍵盤。
    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频