• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 自媒體 查看內容
    • 5057
    • 0
    • 分享到

    美國又一巨頭布局穩定幣,相比Libra似乎更有沖擊力

    2019-8-8 11:52

    來源: gh_c3c96838286e


    摘要:近日,美國專利商標局(USPTO)公布了一項專利文件顯示,早在2018年,零售巨頭沃爾瑪開始探索“通過將一種數字貨幣單位與一種常規貨幣掛鉤來生成一種數字貨幣單位的方法”,即與法定貨幣掛鉤的穩定幣。據了解,這是繼IBM、摩根大通、Facebook等之后,美國又一大巨頭布局穩定幣。




    就在 Facebook 推出數字貨幣項目 Libra 還不到兩個月的時間,美國專利商標局披露的文件顯示沃爾瑪居然申請了一項加密貨幣專利,預計之后很可能會推出一個與美元掛鉤的穩定幣。


    從2016年以來,沃爾瑪幾乎沒有停止過收購電商的動作:2016年8月,沃爾瑪宣布以約33億美元的價格收購美國新興電商網站Jet.Com;2017年1月,Jet.com宣布以7000萬美元收購鞋履電商ShoeBuy;隨后,又一家專注于戶外用品的服裝類電商Moosejaw被沃爾瑪收歸麾下。

    除了美國本土以外,中國區的電商投入也一直在加大,從全資收購1號店到入股京東,背后透露出的是沃爾瑪對于線上領域不同形式的探索。

    就在2016年6月,沃爾瑪宣布與京東達成一系列深度戰略合作,并購入了京東5%的股份,合作內容包括山姆會員店和沃爾瑪全球官方旗艦店入駐了京東。隨后,沃爾瑪將約5000萬美元投資給京東旗下的眾包物流平臺達達物流,并將中國的實體店接入京東到家,成為其重要合作伙伴。此后,沃爾瑪還增持京東股權,成為京東第三大股東。入股京東之后,其山姆會員店京東旗艦店正式上線,此舉是沃爾瑪和京東結合雙方在電商和零售領域的優勢。

    因此,沃爾瑪的規模已經遠遠從線下逐步輻射到線上,影響面也在成倍擴大。



    相比Libra,Facebook毫無疑問在線上有著龐大的社交關系網,可以此構建嚴密的社交金融鏈,但是沃爾瑪卻能天然地打通線上與線下的聯系,并且完全超出現有的社交關系限制,能快速形成一套高效、穩定的交易網絡,并且借助現有的規模效應能快速對外擴展,無疑具有極大的想象空間。

    沃爾瑪在供應鏈上無疑具有著極強的優勢。據美國經濟學家斯通博士的研究發現,沃爾瑪、凱馬特與希爾斯三大零售企業商品物流成本占銷售額的比例相差很大,沃爾瑪為1.3%,凱馬特為8.25%,希爾斯為5%。如年銷售額都按250億美元計算,沃爾瑪的物流成本要比凱馬特少5.5億美元,比希爾斯少9.25億美元。

    究其原因,沃爾瑪建立了一條完備的供應鏈系統。沃爾瑪裝備了近3萬輛大型集裝箱掛車,5,500輛大型載貨汽車,24小時運作,每年運輸總量達77.5億箱,總行程6.5億公里。沃爾瑪還配備了專用衛星,用于全球店鋪的信息傳遞與運輸車輛的定位及聯系。龐大的計算機系統與所有的供應商聯網,共同應對市場的變化,實現共贏。


    如同Facebook推出Libra一樣,沃爾瑪推出自己的穩定幣,無疑最受傷的必然是現有的銀行體系,尤其是商業銀行。早在日本的7-11便利店就憑借著龐大的線下門店,從早期的便民取款服務,到如今成功孵化出一個龐大的銀行業務。在這一點上,沃爾瑪無論是規模還是體量都比7-11更具有優勢。


    沃爾瑪文件稱,該數字貨幣與美元掛鉤,供選定的零售商或合作伙伴使用,并且容易被轉換為現金。“在其他潛在應用案例中,數字貨幣可在任何地方使用。數字貨幣可以提供一個免費或最低費用的地方來存儲財富,然后可以在零售商那里消費。,同時,擁有“沃爾瑪幣”的用戶甚至可以“賺取利息”。這一旦推行無疑要革了傳統商業銀行的命。


    此外,與Libra不同的是,由于Facebook的黑歷史以及在中國大陸被禁止,而沃爾瑪幾乎開到了全球各地,可以輻射的群體更廣。年沃爾瑪超過5000億美元的收入不通過商業銀行,銀行能賺的錢,沃爾瑪也可以賺到,并且能極大地減少其供應鏈內部企業之間的結算與清算,這恰恰又是現有商業銀行的一個重大軟肋。因此,對現有商業銀行體系而言,沃爾瑪幣比起Libra似乎更有沖擊力。




    那么問題來了,沃爾瑪如果真的推出一個加密貨幣,他們可以做些什么呢?下面讓我們一起分析下幾個可能的應用場景:


    1、成為一種生態系統支付機制。根據沃爾瑪提交的專利文件,他們擬議的數字貨幣可能與美元掛鉤,而且只能在指定的零售商或合作伙伴使用。假如沃爾瑪幣能夠在其他潛在實施案例使用,意味著這個數字貨幣可以支持免費或是費用較低的支付交易,或是作為一個價值存儲手段。消費者可以在其他零售商使用,而且如果有需要的話,還能清算轉換成現金;


    2、為那些沒有銀行賬戶的人提供銀行服務。根據沃爾瑪提交的專利申請信息,他們提到很多低收入家庭無法獲得銀行服務,因為銀行的金融服務成本很高,因此他們需要有另一種方式來處理日常財富和產品需要,而沃爾瑪幣就能滿足這種需求;


    3、“消滅”信用卡。同樣根據沃爾瑪提交的專利申請信息,沃爾瑪幣的其他潛在創新功能中有一個引起了人們的關注,那就是它有可能會消除人們對信用卡的需求,甚至可能讓人們獲得一種基于生物識別的信用模式。按照業內人士的說法,沃爾瑪在其專利中提到,未來人類本身會成為自己的、具有數字價值的“銀行信用卡”。


    按照此前彭博社的分析文章,他們認為沃爾瑪似乎正在考慮是否要按照 Facebook 的方式探索加密貨幣世界。但實際上并非如此,即使沃爾瑪的專利申請獲得批準,他們應該也不會推出類似于 Facebook Libra 的加密貨幣,而且這件事已經得到了沃爾瑪公司發言人 Kory Lundberg 的確認。她在一封電子郵件回復中寫道:


    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频